这两天出差在外,本不想马上回复罗永浩 @luoyonghao 关于柳叶刀事件的无端指控,鉴于此事已经被亲友们知道,为尽量解除他们的困扰,我决定正式回应,让大家了解事件真相,顺便看清罗永浩的真面目。
1、2006年我在杭州日报集团杭州网任职,获得了公派留学的机会。在这之前,我跟罗永浩没见过面,也不太熟悉。虽说留学对我来说是大事,对别人来说,却是微末小事。罗永浩和其它朋友轰轰烈烈来杭州为我送行,让我实在受宠若惊。当时牛博网刚刚兴起,这也成了网站的一件大事。
2、当时,杭报集团都市快报所办的都快网,正在力推博客,其中柳叶刀人气很旺。柳叶刀,现实中身份是电视台的MRR老师,2003年她主持杭州电视台新闻开讲栏目,我做过嘉宾,从那认识。在王大姐饭馆吃饭时,我向罗永浩推荐柳叶刀,他表示感兴趣,让我去邀请柳叶刀来牛博。
3、我打电话给MRR,邀请她到牛博网开个镜像,并告诉她只要同意就行,文章搬家由牛博编辑来完成。MRR答应了。随后才有了牛博网的一把柳叶刀博客。MRR独特的军医经历和冷峻的笔法,吸引了不少网友,博客镜像开通后,效果不错,为牛博网带来了不少点击。
4、2006年10月27日发生了一件意外的事。都快网编辑部门给罗永浩电话,转达了MRR的意见:对牛博未经授权就做镜像转载表示愤慨。罗永浩在没有跟我沟通核实的情况下,就做了郑重道歉。他说联系不上我,经查当时我并没出门旅行,手机,邮件,MSN均未联系上,很怪异。
5、当罗永浩跟我联系上,我知道了MRR投诉牛博侵权之后,感到很震惊。因为MRR在电话里亲口答应我的,我随后做了三件事:1)跟MRR电话询问情况。2)跟都快网负责人电话澄清柳叶刀转载经过授权的事实。3)跟罗永浩通过电话和MSN分析原因,商议对策。
6、沟通很快有了结果。1)MRR在电话里,承认同意我授权镜像了,但是她又称,当时以为是在我服务的杭州网做镜像,就答应了。2)都快网负责人电话打通,听了我的澄清后,认为这是场误会,不是牛博网侵权。3)我将沟通的结果告诉罗永浩,并把他当自家人,开始对此事的吊诡之处进行分析。
7、按照我当时掌握的情况,我做了一个阴谋论的假设,并把想法告诉了罗永浩。当时MRR的一位家人,也是我的前同事,在都市快报的子报中处境非常微妙,我想会不会是MRR为了迁就都快网,才向牛博网发难的?这种怀疑完全因事发突然,站在自己立场上才提出的,且只限于朋友间的私密谈话。
8、在我越洋沟通三方,尽力使事件平息的同时,事情早已悄悄起了变化,首先,MRR承认看到自己文章在牛博转帖,并不在意,还挺感谢的。但是她不能容忍不转载她的“我对中医的看法”一文,认为是断章取义。接着,罗永浩回应,收回道歉,称没转载这篇文章是技术原因,并非故意。
9、至此,MRR和罗永浩双方争执的焦点,已经不是柳叶刀牛博镜像有没有侵权,而是罗永浩方舟子有没有打到中医,以及是不是数典忘宗的问题。MRR间接承认,知道牛博网转载,只是因为觉得自己被断章取义,才提起抗议。都快网没有再通过编辑指责牛博网侵权。关于牛博网的侵权之争,已经结束了。
10、当年10月28日,我收到罗永浩转来的MRR的留言,内容摘录如下。“罗老师:我是MRR.王佩昨天给我电话时,我根本就不知道发生了什么事情,也不知道,我的回答会引起这样的事情。我只是觉得王佩是无端受累。”“王佩给我电话的时候,我还告诉他请他把我的电话给你。”
11、10月28日事发后,MRR给罗永浩留言:“因为我到现在都不知道你的电话。就是这样。你生气或蔑视,都有你的道理。我只是觉得这事情有一点不着边际。请你的技术人员查一下,我写一点声明的时候在前,没看到你的道歉。后来别人让我看,我还觉得罗老师太郑重了,用不着这样。”
12、从MRR的这些留言的字面来看,她有跟罗永浩平息争论的意思表达。而罗永浩对此的态度,可以从给我转发这一留言的邮件正文看出来。“柳叶刀这个傻逼到菜头和你那里留言的时候,都强调她给我的留言我没有公开,好像我有什么内容要隐瞒一样,所以现在转给你看看。”此时MRR已经被他定性为傻逼。
13、现在回答最关键的问题,我有没有站出来替罗永浩澄清牛博网没有侵权这一事实?我澄清了,在任何时候,对任何人,我都很明确表示:”牛博网柳叶刀镜像是经过MRR授权的。”这一澄清,也通过MRR自己的博文、声明和留言,传递给利益相关者和牛博网的读者。只是,我没有单独发文澄清。
14、时间久远,加上我没有保存好友聊天记录以备翻脸的习惯,我记不清跟罗永浩之间沟通的每一句话。我可以肯定的是,罗永浩没有要求我发布声明,对柳叶刀事件进行单独澄清。如果他要求的话,我不会拒绝。
15、在处理柳叶刀事件上,我试图协调好MRR,都快网和牛博这三方的关系。跟罗永浩,我以好友待之,我告诉他我的猜测,也告诉他我的软弱,我觉得告诉好友这些并没有问题,因为你可以假设他们永远不会对外泄露。我跟罗说:我和MRR及其家人有私交。都快网跟我同属一个集团,我要顾及同事关系。
16、关于恋栈的问题,当时确实有一点,但我没有害怕都快网的道理。当时我已是副处级,跟都市快报的副总平级,我属于杭州日报集团管理的杭州网,跟都市快报和都快网井水不犯河水。就算他们对我有罢黜大权,我也不会为这个背叛良知和朋友。如果自证清白是无力的,事实会证明我说的不假。
17、在柳叶刀事件的争论中,胡缠老师多次进行斡旋,并建议罗永浩再道两个歉。一是没书面授权的问题,二是博文丢失的问题。罗永浩表示拒绝。胡缠放弃斡旋。他说:“昨天晚些时候,当初的中间人、双方共同的友人已经和两方面都联系上了,虽然调解结果令人遗憾,但我相信这也是没办法的事情。 ”
18、最终,牛博网停止柳叶刀镜像,MRR不再来牛博网,这一事件告一段落。时隔五年之后,罗永浩翻出旧账,指控我为了自己的饭碗让他背黑锅,这完全是颠倒黑白,血口喷人。事发后,我一直在劝说各方,努力澄清牛博没有侵权转载这一事实。至于牛博漏转MRR的中医博文,我怎么帮你澄清?
19、2011年6月27日,罗永浩在微博放出长文,指控我在柳叶刀事件中没有为牛博做出澄清。这是我们近来因辩论 “twitter和微博哪个好用”而引发的,我在微博上批评罗永浩不讲道理、喜欢骂人傻逼的问题,罗开始还击,直到有此爆料。我无意参与纷争,但必须给亲友一个交代。
20、罗永浩、王佩到底是什么人?是否曲直,相信自有公论。我只是根据我的亲身经历,提醒那些已经/即将成为罗永浩朋友的人,罗永浩是一个没有底线的人。当你有利用价值的时候,他是你的朋友。当你触及到他的缺陷和利益时,他会坚决地给你背后一刀。
先说这些吧,打扰到大家了。
资料链接:
牛博柳叶刀事件——转载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_58f82fb80100060m.html