国内的专栏文章除了连岳的“爱问”之外，似乎都太严肃了。所以，我准备讲一个文雅的黄段子开场。
一对济南老夫妇，隔壁住着一对小夫妻。先普及一下济南方言，么，“什么”的意思？夜里，墙那边难免传来男欢女爱之声，老翁不禁长叹一声。老妪说：“愁得么，忧得么？人家有么咱有么！”老翁说：“人家是么，咱是么，人家干么咱干么？”听不明白的，请往下读。
美国各大报刊的专栏，最近的话题肯定是大选。大选对咱们来说，天寒地冻，隔岸观火，既幸灾乐祸，又得瑟哆嗦。
今年民主党的呼声很高，因为人心思变。Change又成了政客们嘴上的时髦词。我记得1992年大选的时候，克林顿挂在嘴边的就是这个词，看来夫唱妇随确是永恒的真理。莫非？老克也有琏二爷的爱好，为凤姐办一件事就要求床笫上换个花样做回报，因此，夫妻二人才天天说change，change。
华盛顿邮报的一篇评论是这么开头的：
Change!Change! Change!Change!
How?How?How?How?
不过要说口号有一定作用的，至少可以心理暗示。希拉里同学在新罕布什尔州，出人意料地击败了同门兄弟、呼声很高的奥巴马（Obama），以3个百分点胜出。这与此前的民调结果大相了17%23%的径庭（感谢网友Alice指正），就在大选前一天，奥巴马领先希拉里20个帕仙–东南亚人民对本文亦有贡献。
Why?Why?Why?Why?
“请教专家，他会告诉你！”此刻，我多么怀念全国牙防组啊，可惜，在这样重大的问题上，这个中国最有作为的非洲政府组织失声了。于是，我们只能聆听民间的说法。安替同学给我们做出了解答。他认为：希拉里的眼泪征服了花岗岩州。安替同学没去莫斯科留过学，他依然相信眼泪。可是一些到过越南的老美，可能不这么认为。谁记得这句那句ZIPPO之歌：“不要跟我提越南，因为我TMD到过那儿。”扯远了。
《纽约时报》的专栏作家认为《他们被误导了（They Were Misinformed）》。文中引用斯坦福教授Jon Krosnick的分析。
选举研究表明，同为热门候选人，名字排序很重要。排名最靠前的比最靠后的要高3%个百分点。当然这条研究结论跟我们没关系，所以以姓氏笔画排序依然很重要。
往年美国的选举办法是，每个选区用不同的姓氏排序，保证大家机会均等。但这次做了改革。从26个字母表里随机抽取一个字母，以它为开始，向后排序。
大家猜抽到的字母是什么？A，这位观众的答案已经很接近了！再猜猜。是，Z。这跟从A排起也没区别，因为没有候选人的姓氏以Z打头。
如此，则候选人Joe Biden（姓氏是B打头，下同）排第一，Hillary Clinton也排在很靠前。
而可怜的Obama同学，只能排在21个候选人名单中非常非常靠后的位置。等选民看到他O的时候，天都快黑了，还要抓紧回家抢购橄榄油呢，听说家乐福又打折了。
“因此，我打赌，恰恰因为希拉里打头，奥巴马靠后，才产生了3%的选票差。”斯坦福教授信心爆棚地说。换了中国教授，不会这么肯定。中国教授只打人，不打赌。
像所有专栏文章一样，结尾应该有一个含蓄隽永、发人深省的小尾巴。这篇也不例外–
Barack Obama应该多么郁闷，当初怎么没有嫁给Bin Zhang啊！对不起，编辑刚刚告诉我，Obama是男的，而且是非洲裔。我这么写，犯了双重歧视。
可我多么真诚希望奥巴马同学能够当选，这样出于惺惺相惜，陈晓卿同学的纪录片续集《森林新歌》、以及前传《森林不老歌》就可以融到新的投资了。
