晚上干了一件很愚蠢的事，试图在DELL台式机上装上MAC OS系统，使之变成山寨版的苹果机。结果是不但苹果没成功，连XP也死翘翘了。最终只能重装。
重装完系统，安装谷歌拼音发现，它已经推出了2.0测试版。里面有很多新功能。我一向认为，对于电脑来说最重要的就是输入法。自从在我的EEE PC上装了UBUNTU和SCIM智能拼音，我出门再也不带别的电脑。
谷歌拼音2.0版一个最突出的功能就是支持整句输入，同时，据说它会分析用户的遣词造句习惯，自动从网络上下载相应的语言模板。我试用的感觉是速度超快，几乎能跟上思维的速度。
今天GOOGLE还改进了GMAIL的界面，提供了好多主题可以变换。GOOGLE真是一家神奇的公司，我要把所有的赞美都送给它。
让百度破产吧，下载Google谷歌拼音输入法（测试版）
Remember to install the following:
scim
scim-chinese
scim-gtk2-immodule
scim-modules-socket
scim-modules-table
scim-tables-zh
这个《生活》是已经倒闭的大名鼎鼎的美国杂志，不是许知远那个能压死一头牛的巨幅杂志，布列松、卡帕为代表的摄影大师，都在上面发表过照片。
现在有个好消息，
你也可以直接到GOOGLE去看LIFE photo archive hosted by Google。
本地地方官有句名言经常挂在嘴边：死棋肚里出仙着。本次地铁塌陷事故的处理，应了这句话。本地媒体空前活跃，广播电视全天报导，记者不但可以随意出入事故现场，而且还有免费盒饭吃。相对宽松的报道政策，帮助杭州挽回了公关颓势，连省外媒体都啧啧称赞，贵宝地政府真开明啊。
某地电视台，欲采访一杭州记者妹妹，问起杭州新闻自由的问题，记者妹妹赶紧说：“别采访我，我不过是混口饭吃的。”私下里说，万一说错，饭碗就丢了。
天气渐冷，风向转向，根据已有的信息判断，悲剧的结局大致是这样的：
地铁建设方中铁四局承担下绝大部分责任，本地官员涉险过关。这件事将在人们的记忆中被渐渐淡忘，直到下一次悲剧的发生。
已经4天了，杭州萧山湘湖地铁工程塌陷出，救援仍没有停止，但挖出来的是一具具尸首。这些死难的工人，不过是为了养家糊口，来到号称人间天堂的杭州，本以为会无病无灾，想不到灾难之星早就笼罩在头顶的天空。
种种迹象表明，这次灾难并非人力不可预知的偶发事件。从地铁的选址，到设计、招标、施工，早就埋下了事故隐患的种子。难怪香港媒体猜测，贪腐造成杭州地铁塌陷？
地铁–招标–选址–湘湖–奥兰多小镇–休博园–休博会–世界休闲协会……一条通向幽暗深处的链条。
杭州地铁工地陷落，是老百姓的灾难，决策者的恶梦，却也是媒体传递信息、报效公众的大好机会。虽然人不在杭州，但我时刻关注着媒体报道的进程。
这次事故发生突然，影响巨大，立即成为中文各大门户的头条，捂是捂不住的，除非把所有的机房的电闸都拉掉。
既然盖子必须要揭开，那么不如允许自己的记者去采访，这样至少还可控一些。杭州的各个媒体迅速抓住这次机会，滚动记者派上了用场，本地网站的实时报道，立即被新浪、网易不费一并一蛋转载到其专题之中，并化作滚滚的流量，让杭州的曝光率创下历史新高。
据刚才载我的出租司机说，杭城的广播连续不断地滚动报道，并且请目击者现“声”说法，可以说，当之无愧地成为与网站并肩作战的第一媒体。而报纸呢？可怜的报纸，只有到了事发后周日凌晨，才能报告昨天的消息，而自选动作与规定动作如何平衡，成为考验媒体老大们胆识的试金石。
刚才看到滚动新闻的同事，从周六下午到现在，他们一直分批在事故现场值守，王小街已经24小时没有睡觉。
再看周日的本地报纸。当日只有四个版的《浙江日报》，篇幅最少，只在头版左下做了一篇千余字的稿子，没有图片；《杭州日报》头版配图报道，并且在二版做了滚动报道。
讽刺是五份都市类报纸，头版全部都是同一个广告：“银泰，生日快乐！”，大红大紫，快活喜庆，与灾难新闻形成了强烈的对比。这也许无可谴责，因为事发为周六下午，而广告合同在此之前肯定早就签订了，契约社会，按合同来。但是，《都市快报》头版，夹在灾难新闻与广告之间的一条关于鸡的新闻，却让人难以忍受，莫非快报跟鸡也有个约定吗？
从新闻内容上来讲，《今日早报》跨版三维剖面图，非常直观新颖，在读图时代，可以打90分。而我所看到的其他报道，都过于细碎，没有整体感。
所有的媒体都回避了老百姓最想问的几个问题：
一、究竟死了多少人？官方数据把死亡和失踪分开计算，是不是在玩概念，
二、事故原因到底是什么？当然微观的原因需要进一步调查，但是宏观的原因有没有，是不是因为“大跃进”式的仓促决策、大干快上造成了这次悲剧？
三、杭州一号线全面开花，这类悲剧会不会在其他路段再现？进而，杭州土质是否适合建地铁？这次灾难对正在建设的杭州地铁有什么影响？
四、谁要对这一事件负责？追究到哪一级别？
我们知道，在现行的体制下，作为党的喉舌的媒体不太可能把上述问题清单，列入报道内容之中。但是，作为新闻记者应该心里带着上面的问题，争取多透露一点点事实，以便让公众作出判断。
需要提的是，我买了周日的《南方都市报》，它的头版是一张震撼的照片，特大的标题：杭州地陷。此刻，我真的被这样弘扬正义的媒体给感动了，这种感动还会再持续下去，如果我没有阅读它的两版内文的话。南都的文章，还是用了新华社和“钟欣”（SHE?）的稿子，依然是零碎的流水帐而已。
你不在现场，你没有24小时不睡觉，无论摆多么酷的POSE，你都只是一张山寨版的《纽约时报》，你都比不上本地老大娘在广播里一声“唉哟”所传达的信息更多。
当然，这不是责怪南都，如果没有自己的记者，只能选择最合适的消息源，就连BBC也不得不转载新华社的消息，看着
BBC 中文网 | 国际新闻 | 杭州地铁工地坍塌已造成3人死亡，我马上一愣，以为新华社在BBC大楼里开设了分社。
网志年会下午继续进行，台上正在讲基金救灾的案例。
我参加过第一届在上海举行的年会，没有参加后面两届。这次来，依然看到一些熟面孔。我很理解有些人参加年会的目的，这也是一种信息推送，把自己推到圈内人面前。一来说明自自己没进去，二来说明自己还干这一行，三来就算没有合作的机会，大家互相提一下也好。
台上还在演讲，说自己基金会如何抗震救灾的故事。千里迢迢来广州，就为了听这个山寨版英模报告团？
看年会，越发感叹老舍的伟大。不朽的《茶馆》，早就预言了中国社会的种种怪相。
哎，你说说，我们现在每个人身上有多少洋玩意阿。
人家是信洋教、吃洋饭的。
打一个学生5毛现大洋。（五毛党的最早来历？）
只有这样的世道，我们兄弟俩才如鱼得水。
网络内容的真实性分析
大家好，我叫HECAITOU。
今年网络世界发生了很多变化，以前通过SE可以找到自己要的信息。然而，今天发生了很大的变化。比如我看到一本书《脏地密码》，买到后发现一本烂书。
之所以选择是因为周围人在谈论这本书。这种信息是被精巧地推送到我面前。第一接触点，被有意占领。最后导致购买行为。
由于商业华的侵入，商家发现网媒推广，比较地。我得到的信息是被污染的，被控制的。搜索，从第二页开始。
6名警察打死一名大学生新闻发布后，随后消息跟进，并不是一个大学生，而且是一个体育大学生。随后黑台放出一段录像，这段VIDEO放出后，网络上出现了反弹。
又过去了24小时，在YOUTUBE上出现了所谓完整版的VIDEO。
网上传播消息，其父亲是富商，林冲打死了高衙内。网络民意由同情VICTIM，到同情了警察。
谁在幕后操纵，为什么放到YOUTUBE上，而不是土豆。
商业，利益团体，都想操纵网络舆论。
现在被推送到你面前的信息，可能是被污染／控制／过滤的信息。
那么我们该怎么办呢？
商家利用网络无可厚非，但是如何消除被误导。我有一个LIST，有我相信的站点，我相信的人。这个LIST我不跟人共享，但我依据这个LIST进行独立评论。
网络人浪，是人造出来的。例如，有人说我知道网络写手赚钱很多。我们可以控制论坛，可以用枪手迅速。
自己定制的信任清单，自己定制的搜索引擎。一旦发生一个事情，我们要列一个时间表，很多东西就昭然若揭。最重要的是，愿意花时间，愿意寻找，而不是被动地接受。
无人提问，谢谢大家。
