今天，从早到晚，一刻也没有停息。
在微雨寒风中，我和老婆手挽着手，度过这最值得纪念的一天。
路过五金店，买了两串彩灯，回家挂在院子里的小松树上。
抱着白菜头合了一张影，放起圣诞歌曲，今夜普世欢腾，我独疲惫。
晚安，让我们把庆祝留到明天。
圣诞前夕
December 24th, 2010各国菜价
December 23rd, 2010印度：（按照100卢比=15RMB的汇率）
低脂牛奶1公升 6.75元，
葡萄500克 22.5元
去骨鸡肉500克20.4元。
美国加州（按汇率1:6.8折合成RMB/500克）。
芦笋 11元
带枝西红柿 6.5元
柿椒/洋葱/土豆/卷心菜/ 7.5元
青豆/茄子/苹果/西兰花/ 15元
青玉米穗6元。
日本物价（来源）折合RMB，
大蒜 20元/颗，
卷心菜 32元/个
日本红富士苹果 11.6元/个
最便宜的萝卜 8元/根
日本牛肉 510元/500克（对，是折合人民币！）
猪肉 78元/500克。
悉尼物价（按超市价格上限，1澳元=6.5人民币计算，每500克的单价）
大米 6.5元
胡萝卜3.25元
苹果 16.5元
牛肉 43元
土豆/西红柿/ 16.25元
牛奶 8元
鸡蛋 23元。
德国超市蔬菜价（资料来源，按照1欧元=8.8RMB计算，每500克）
洋葱 4.3元
葱 2.8元
猕猴桃 0.8元/个
汉语，欲洁何曾洁
December 22nd, 2010（本文为《新闻晨报》特约评论稿，未经许可，请勿转载。）
昨日，新闻出版总署发布了《关于进一步规范出版物文字使用的通知》。这一通知共有六条内容，其核心意思有两个：一是要求规范使用汉字。二是要求规范使用外语。具体来说要做到三个禁止：“1、在汉语出版物中，禁止出现随意夹带使用英文单词或字母缩写等外国语言文字；2、禁止生造非中非外、含义不清的词语；3、禁止任意增减外文字母、颠倒词序等违反语言规范现象。”
这三条禁令，高屋建瓴，语义玄妙，乍一看似乎摸不着头脑，然而经过一番揣摩，还是可以管窥其中的奥义。
首先，我们不能把《通知》中的禁令理解为“汉语出版物禁止出现英文单词和字母缩写”，那样的话，不但所有的计算机图书都必须禁毁，连三句话离不开GDP的《政府工作报告》都会被行政处罚，交警再也不敢在报纸上公布违规车辆的号码，CCTV不得不把LOGO更换为遮满半个屏幕的“中国中央电视台”，哦，不，我错了，最后一条不用担心，电视目前还归广电总局管。
那么按照我的理解，这条禁令的意思是“汉语出版物中不能随意夹带英文或字母缩写”。这是一条好禁令，我举中指和其余四个手指一起表示欢迎。我们知道，中文里夹带英文神马的，最讨厌了，《围城》中就批判过这种恶习，将其比作“牙缝中的肉屑”。然而，这条禁令同时产生了一个问题，什么叫“随意夹带”？“随意”的标准是什么？联通做广告宣传iPhone，算不算随意夹带英文，移动宣传G3手机呢？如果两者都不算“随意”，一个玩动漫真人扮演的社团称呼自己为“Cosplayer”算不算违反禁令呢？法无定法，则不若无法。
其次，禁令禁止生造“非中非外、含义不清”的词汇，这可能是针对“火星文”所采取的措施。但它忽略了一个汉语发展的基本事实，那就是现代汉语的绝大部分词汇都是生造出来的，并且刚造出来的时候，都是“非中非外”的。例如出现在2010年11月10日《人民日报》头版的“给力”一词，并不是标准的中文词汇，也不是外文，它之所以被官方所认可、被网民所喜爱，乃是因为这个“生造”的词语新鲜有力、传达了以往词汇无法传达的内容。
最后，禁止增减、颠倒外文字母造词。按照我的理解，这条规定是禁止制造外语新词，可能针对的是网络上流行过一阵的新编英语词这一现象。有一段时间，网民创造了Smilence（Smile+Silence笑而不语）等词汇。按理说，禁止制造不规范的外文新词是国外新闻出版署管辖的范围，然而不但没看到国外类似的禁令，国外主流媒体还对一些英文新词大胆地“拿来”。今年11月18日，《纽约时报》报道了中国网民创造的英文新词“Ungeilivable”（不给力）。而去年《牛津词典》收录了日本网民创造的新词“hikikomori”(宅)。
我们知道，语言文字是发展变化的。我们现在所使用的所谓现代汉语，并非天生血统纯正，而是杂交的产物。根据胡适的观点，近代白话从血脉上追溯，分别来自严复、林纾的翻译、梁启超的“新文体”、章士钊等人的欧化政论文、北方的评话小说和南方的讽刺小说。另外，西方传教士对白话文也做出了巨大贡献，1919年官话和合译本的出现与当时知识分子倡导的白话文运动不谋而合，更促进了白话文的推广。1949年以后，随着国家强力实施汉字简化方案和拼音方案，我们所是用的汉语已经发生了天翻地覆的变化。
随着大国崛起，汉语的国际地位越来越重要，加强规范化也是应当的。但我们不要忘记，汉语是一门鲜活的语言，它需要不停地吸收外语的精华、民间的智慧才能不断地自我更新。世界上只有少数语言文字是一成不变的，那就是活化石“拉丁文”，还有汉语的文言文。现代汉语不应也不会变成一种仅供人们研究和缅怀的纯洁语言。
买书记
December 22nd, 2010年末，网络书店疯狂打折，但对于我没有丝毫吸引力。我始终保持了到实体书店徜徉买书的习惯，漫步于书籍的密林中，心灵能得到片刻放松，与陌生书籍相遇的那一刻的快乐，是网络购书无法替代的。
今日在杭州书林书店，购得图书如下：
《文选六百篇》：一本先秦到六朝的古文新选本，非常厚重，买来作为案头闲书解闷用。
《思想的盛宴》也是一本大书，原书名叫Great Books ，作者是英国的汉默顿。一口气读完100部西方思想经典。翻了一下，是一本不错的浅显读物。到了我这个年龄，读书务求实效，读原著要有挑选，而一些漏掉的功课，需要快速补上。
《咬文嚼字》2009年合订本。我收齐了它所有的合订本。这是枕边书，常读常新。
《红楼梦汉英习语词典》桂廷芳编著，我要多学习一些汉语的词汇，红楼梦是一本不错的教材。另外学习其中的英语表达方式，对于以后英语写作也有裨益。
《天津的方言俚语》，买这本书，是因为我隐约有一个惊奇的发现，暂时按下不表，等我研究细致了再公布。
《寒山诗注》寒山在西方的名气，盖过任何一个中国诗人，皆因为1960年代，Gary Snyder等人翻译（剽窃）了大量寒山的作品，好莱坞电影《冷山》COLD MOUNTAIN，其实应该翻译成“寒山”，因为这本小说原著的封面上印的就是寒山的诗“人问寒山道，寒山路不通”。
买书无章法，不亦乐乎？
一道不规范的语言规范令
December 22nd, 2010所有的文字，无论是嘴里说的，手上写的，纸上印的，匾上题的，电脑里打的，荧屏上滚的，都属于一个部门管辖，它就是集荣耀与权柄于一身的国家新闻出版总署，简称版署，网民通常称之为版叔。
问蛋哪得疼如许，为有禁令版叔来。临近岁末，版署突然下达了一道《关于进一步规范出版物文字使用的通知》，在官话语境里，一旦说“进一步”如何如何，意味着如梦初醒、如风乍起、如失心疯突然发作。
稍作分析，你会发现，版署的《关于进一步规范出版物文字使用的通知》本身就是一篇病句杂陈、语义含混的不规范的烂文。
《通知》中说，“禁止出现随意夹带使用英文单词或字母缩写等外国语言文字”这句话的主谓宾是什么？我们且来分析一下。主语省略掉了，“禁止”是谓语，那么宾语呢，是一个冗长而不知所云的词组“出现随意夹带使用英文单词或字母缩写等外国语言文字”。你明白什么意思吗？其实奥妙都在“随意夹带”四个字上，怎样算“随意”，怎样算不“随意”，恐怕最终要看遂不遂文字检查官的“意”。
还有，“禁止任意增减外文字母、颠倒词序等违反语言规范现象”，“现象”如何能“禁止”？按照《台湾国语辞典》的释义，现象有两层意思：“1、知識論上指我們認識外在事物，由於有主觀的先天概念加入其中，故所認識者只是現象，而非物的自體。2、通稱事實的狀態。”一种是独立于认识之外的表征，一种是事物的状态，这两者都不可能“禁止”。换言之，你可以禁止行为，禁止言论，但无法禁止一种客观存在的现象。当然我们的版署足够NB，禁止现象只是小CASE，只要它愿意，禁止气象都是有可能的。
这样一份含混不清的通知，以行政命令的方式下发到各出版单位，急急如律令，字字皆悲催，名为维护汉语的规范与纯洁，实际上将打击和禁锢鲜活的民间语言、网络语言、全球化条件下生生不息的当代汉语，其作用必将适得其反，沦为历史的笑柄。
我们知道，中国白话文运动搞得最如火如荼的年代恰恰是民国时期，腐败专制如国民党者，都没有强制对汉语进行规范化、纯洁化，难道高举“以人为本”大旗的共产党反而会极力扼杀汉语的创造力吗？望观民风者察之。
中国不仅仅比美国贵
December 17th, 2010欲比较中美物价，单单跑几次超市找几种商品的价格进行简单对比是远远不够的。中美两国有不同的政治经济体制，不同的收入与消费水平，市场经济的发展规模也迥异，必须结合两国的政治、经济、社会、金融等背景，进行深入的分析。
美国的整体消费水平跟中国相比显得更加合理。美国劳工部公布的美国家庭的平均消费状况的数据表明，美国家庭最大宗的支出是房屋居家，占34.1%，其次是买车交通，占17.6%，吃饭占12.4%，保险年金10.8%，医疗占5.7%，娱乐5.4%，而教育只占1.9%，只是每年置装费的一半花费。
美国家庭每年花在吃上的费用平均为6,133美元，其中在家吃与下馆子的比例大约为2:1。食品消费占全部消费的百分比又称为恩格尔系数。根据统计，发达国家的恩格尔系数基本在6％~15％之间，如美国的恩格尔系数为6.9％，日本为14.4％，德国为12.2％。而发展中国家的恩格尔系数基本为35％以上。
2006年，我国农村居民家庭恩格尔系数为43％，城镇居民家庭恩格尔系数为35.8%。换句话说，可以理解为，中国家庭1/3的支出全都用来糊口。
我们还必须看到，除了食品开支，房屋的支出是中国城镇家庭消费中的最大项。新浪著名微博博主 @北京厨子通过网上数据做了一个简单的调查。
。
一处是位于杭州市浙江大学对面的精装修公寓，面积89平方，售价350万人民币。另一处是美国波士顿哈佛大学对面的一处精装修房产，面积为99平方，售价折合人民币275万元。而这两处房产无论从环境、装修、舒适度上，都有云泥之别。更何况，在中国房产只有70年产权，而在美国理论上可以拥有无限期产权。
美国的医疗制度虽然饱受诟病，但是与中国比较起来，已经相当完善。教育经费的开支，美国家庭比中国要少得多。
再从收入结构来看，中国人总收入占GDP的比例为23%，而美国人总收入占其GDP总量的69%，美国是真正的藏富于民。杭州作为中国经济最发达的城市之一，根据杭州市统计局、国家统计局杭州调查队提供的数据显示，2009年，杭州市区城镇居民人均可支配收入超2.6万元。根据美国统计局2009年的数据，杭州的友好城市美国波士顿所在的马萨诸塞州，平均收入中值大约为40.2万人民币，是杭州人均收入的15倍，换言之，杭州人的收入只相当于波士顿人的7%。
考虑到食品的安全程度，消费者权益的保障，在美国做一个消费者体验大大优于中国的消费者。
中国有多贵？
December 17th, 2010最近一段时期以来，一直有一种说法：中国物价比美国都贵。为了验证这种说法，我与在美国的好朋友纳纳一起，决定联手做一次实地调查。
我们选了杭州和波士顿两个城市进行比较。杭州和波士顿是友好城市，两个城市都处于各自国家经济最繁荣的地区。杭州所处的浙江省和波士顿所处的马萨诸塞州，都是各自国家消费水平最高的地方之一，相应地，其人均收入也高于全国平均水平。
收据收集方法：纳纳先在波士顿的一家超市，购买一些食品，然后根据小票把价格整理出来。我再到杭州一家大型超市，去调查相应商品的价格。
为了便于比较和计算，物价单位全都换算成：人民币元/500克，美元对人民币汇率俺着1:6.7计算。
了解调查和统计方法的人都知道，这种调查方法存在明显纰漏，因为没有经过抽样，其结果带有一定的偏差。尽管如此，调查结果也能说明一些问题，说触目惊心也不为过。
下图是初步调查结果（感谢 @北京厨子 友情制图）。
从这张中美物价比较图中可以看出，波士顿和杭州的物价各有高低，杭州蔬菜较为便宜，但在肉蛋奶的价格杭州已全面领先。
即使在蔬菜水果方面，杭州也未必真的便宜。由于豆腐、小青菜、韭菜等是中国人喜欢吃的食品，在美国需求量本身比较低，所以价格才超过中国。
单从本次调查数据来看，杭州食品价格水平已经接近并超过波士顿，尤其是肉蛋奶的价格，已经赶英超美了。
这还没考虑房价。根据北京厨子从网上搜集的个案数据，杭州的房价也超过了波士顿。
以上只是简单的数据对比，不属于统计学意义上的调查，进一步的调查需要随机取样，并且把两地的收入水平、消费结构放在一起综合考虑，这些有待专业认识来解决。这个调查结果只是一个DEMO版，它提醒大家，中国的物价的真实水平可能比大家想象中的还要高。
坏蛋的季节
December 14th, 2010一姐们惊魂未定地告诉我一件事。
她前几天开车，路遇两男子路旁招手。她好心倒车停下，摇下车窗，对方顺势拉车门欲进，说要去杭州汽车南站，能否搭一程。我姐们说不顺路，不过你可以这样坐车，她把乘车路线详细地说了一遍，两人道谢离去。姐们开出一段感觉不对，再一看自己的包没了。内有现金，卡，证件等。随后报警挂失，好在只损失了一笔现金。
随后她给开车的好友打了一圈电话，提醒大家千万不要为陌生人停车开窗，大家都笑着说：“你以为我会像你一样傻呀。”
我赶紧安慰她：你已经够幸运了，可以说是捡了一条命，如果歹徒上了车，用刀抵住你，那你可就麻烦大了。
这样的案例不是没有。前两年在杭州狮虎桥路，一条临近商业街的繁华路段，早晨8点多，人大一司机开了一辆单位新买的丰田去接领导，车停在楼下，周围人来人往。两内蒙青年，一个分散司机注意力，一个拉开后门上车。用尼龙绳勒住司机，用刀捅死，抢车开到山东焚尸掩埋。车以四万元销赃到一个汽修厂，虽然车上满是血迹，汽修厂也没问来历。它们早已形成了偷、抢、改、销一条龙服务。
我家乡一个开出租车的远房表哥，1米8的大个，膀大腰圆，打架是一把好手，没人敢欺负。有一天拉了两个东北姑娘，半路上，两姑娘说停车接人，又拉上两个小伙子。到了荒郊野外，四个人乘表哥不备，用刀把他给捅死了。
所以，当你在北方看到院墙上到处刷着“黑车枪支”的广告，不要认为这是虚张声势的骗局，他们玩真的。
听完我的话，姐们稍稍宽心了一些。这件事对她的伤害很大，至少很长一段时间，她再也不敢随便帮助别人了。
我理解她所受到的伤害，这种利用开车人的好心、顺手“牵包”的行为，所盗抢的不仅仅是钱物，还抢夺了一个人的善心，抢夺了下一个急难中的人获得帮助的机会，一句话，他们抢夺了社会的正义与良心。
生活在大城市里的白领们可能想不明白：怎么会有人为了几万元杀人抢劫？这没什么好奇怪的，谋财还是害命，对于铤而走险的歹徒来说，是一个理性选择的过程。
举个例子：如果你被绑架，歹徒刀架脖子逼你说出银行卡密码，说和不说，哪一种活命的几率更大？
如果选择不说，歹徒肯定会恼羞成怒，很可能会折磨逼供，也许一怒之下把你杀死。如果你说了，那几乎等于邀请歹徒杀人灭口……
歹徒的心思我们是猜不透的，因为每个人的个性脾气、作案时的心理都不一样。
有一位姑娘，对我自述过一段惊悚的经历。她晚上回家，一开门就被歹徒用刀抵住喉咙。具体过程很复杂，总之姑娘看歹徒还年轻，就一点点开导他，并承诺不报警，最终他选择了只要钱。歹徒前脚走，这姑娘马上用MSN请人报警。8小时内，歹徒落网了。
当然，我支持她冷静机智，也理解她为什么报警。这种歹徒放归社会，终归是一种祸害，甚至哪天再来抢劫也未可知。但是，我担心这个年轻的歹徒被抓之后，不但不能重新做人，反而会再也不相信受害者的哀告。我相信在任何一座监狱里，抢劫犯因善心萌生被抓获的故事一定很多。再出来作案，他们中必有人变成精明冷血的惯犯。
在这样一个危机四伏的年代，坏蛋涌动的季节，坏往往超出我们的想象力，我们所能做的不是从此冷漠，而是学会保护好自己。
有人教了我一招，如果看到有人受伤不要打120，要打110，让110叫救护车。有一个好心人看到路旁两人受伤打了120，一个月后医院找到她问，你打的120吧？她说，是。医院说：被救的两个人一死一跑，这是住院的账单。
我是否应当告诉我的孩子，银行，医院，电信运营商，石油垄断者，有关部门，路人甲，老太太乙，在中国，随时都有可能变成夺财抢钱、甚至追魂索命的歹徒，即使他们不带刀。
我知道我不能这样做，我应该告诉他我的亲身经历。
2008年秋天，我夜间在西湖边高速骑车，撞上路牙，摔断胳膊，头上鲜血直冒，两个陌生人把我救起，并且为我拨打了120，他们还把我的自行车寄存在一个咖啡馆里。这让我相信这世上还有人笃信同情与温暖，还有人听从内心善良的感动，不理会这是不是一个坏蛋的季节。
