初步体验Google+

July 9th, 2011

简单地说,Google+是Google推出的一种社会化网络,它集文字微博(只是不限字数)、图片多媒体、视频通话于一体,可以把网友分成各种各样的圈子(circle),进行精细的隐私管理,由于它的出身不凡,正在把Google的服务统一在一起。

Google+目前采取邀请制,只有接到邀请的人才能开通。

对国内大部分地区的大部分用户来说,Google+还可以访问。

我用Google+一个多星期的时间,还曾戒微博三天以专心体验之,现简单分享一下心得:

1、G+比微博更容易上瘾。除了新鲜感十足之外,G+的通知系统做得比较好,让人时不时就要去查一查,谁又圈了我,谁又加了评论。

2、对隐私的保护做得上乘。子曰:不当与人言而言之,谓之失言。当与人言而不言,谓之失人。G+可以设定自己发布的内容对哪个圈子开放,从而做到对隐私的最大保护,同时也替他人过滤了信息噪音。

3、圈子是一个很棒的概念,是社会化网络时代的论坛。在G+上,我在做一个实验,组织一个写作圈子,交流写作经验,只对圈中人开放。经过几天的磨合,发现圈子的确是一个很酷的概念。

传统的BBS论坛,要划分出不同的板块,设立版主,让大家根据兴趣爱好选择浏览和讨论。比如,著名的北大中文论坛,就分成:汉语词汇学、语文教育等版块。

而在Google+上,用户可以自己建个圈,然后把同样爱好的用户放进圈里。例如,你可以各建一个汉语词汇学和语文教育的圈,把好友放进去。以后可以单独查看这个圈的更新,不必从茫茫的信息洪流中沙里淘金。

4、G+还不够完善,很多迫切需要的功能还没有加上去。例如,我只想查看写作圈里的网友谈论跟写作有关的话题,现在G+却做不到,很多无关的信息流淌进时间线,干扰了阅读。这是比传统BBS要弱的地方,期待Google团队能够做出改进。

Google+剑指Facebook,两者的竞争未来将会你死我活。作为一个同时拥有Twitter, Facebook和Google+帐户的人,我喜欢twitter的简洁清晰的信息流组织方式,并且重度依赖它,以获取思想和信息。而对于Facebook,我不喜欢它的复杂与凌乱,在我看来,FB更适合给满脸青春痘的力比多过剩的年轻人用。

Google+是直观的、清楚的、可以很快上手的,它是一个绝佳的整理思路、分享思想的平台。

更多妙处,请等我再试用一段后与大家分享。

Loading

一周微史记(2011-7-5)当时下着细雨天上却没有云

July 5th, 2011

当时下着细雨天上却没有云

微博是现实世界的哈哈镜和多棱镜,它反映现实,却又夸张变形。没有它,我们看不到光怪陆离的世界,只靠它,我们面对生活则会丧失判断。所以,如何善用微博,是一个值得认真思考的问题。

毁志寄语

每天早晨醒来看新浪微博,最讨厌的是各媒体发的“励志寄语”,老生常谈配上晨光明媚的照片,迂腐、肤浅、无趣、更没用。这一套让我想起楼下的即开型彩票。每天我看到一群又一群的人,停下,掏钱,刮奖,又走开,却从来没看到过任何人中奖狂奔。成功学和彩票点,都是一个个小小的黑洞,以希望之名,利用人们对概率学的无知,给人以虚假的希望。相形之下,我宁可看“毁志寄语”,哪怕让人消沉,至少还原了生活的本来面目。

饭否网友@HANDSHAKE说:“每次淋雨时才会意识到,自己还算是个天之浇子。”在多数人自我感觉良好的时代,勇敢自嘲乃是心理健康的体现。

现在一些微博为了吸引关注,经常搞一些抽奖活动。本周,著名作家@连岳在新浪微博发了一条消息,顷刻转发接近一万。

他说:“马上要迎来20万粉丝了,一个一个挣来的,不容易,在这个大喜的日子里,未能免俗,将和礼物挂钩,凡回复此条微博的,将抽出20位幸运者送我一台iPad2。 ”

一些人跟着起哄,最后经人提醒才发现,原来不是“送一台iPad2”而是“送我一台iPad2”。连岳此举,相当于一次漂亮的行为艺术,对人心的贪婪和盲目做了一次小小的嘲讽。

什么东西既甜、又臭、还吓人?

本周全球瞩目的焦点人物是IMF的前总裁卡恩,酒店女服务员控告他性侵犯案,出现了戏剧性转机。司法机关发现本案的原告—酒店女服务员自5月14日以来她一直在说谎,她不但伪造避难身份,谎称自己曾被强奸,而且本身就是一个失足妇女。卡恩被法官无保释放,案子虽然还没有结,但此案疑点重重,不排除卡恩被诬告的可能。

靠炒作出身的娱乐界大佬邓建国结婚了,新娘子是他只有19岁的干女儿,而邓本人已经52岁了。这段风流故事让人不禁联想起一代名妓柳如是。野史记载,年逾花甲的钱谦益对柳如是说:“我爱你黑个头,白个肉。”柳答:“我爱你白个头,黑个肉。”

先锋导演@张广天曾在微博上说过:“这个社会,就是几个有钱的老头,因为性机能萎缩,便请来一大群读书人,写一些价值观的书,伪造渲染一种假的成功观,来围住看住天下所有的少女,不让她们好生出嫁,专门排着队等老头猥亵。”这话虽然不是针对任何邓建国结婚说的,但至少能够发人深省。一个美女不再爱帅哥,帅哥不再追美女的社会,一定出了什么问题。

如果你是名人,那么到新浪微博发言一定要谨慎了。吕丽萍夫妇因为宣扬《圣经》里禁止同性恋的信条,被众明星和网友围攻,金马奖评委会宣布暂缓邀请她出席。

日本学者加藤嘉一则因为买高铁车票抱怨了几句,而被网络群殴。

他说:“上次在上海站买去往南京的高铁票,以为拿护照可到自动售票处购买,结果不行。我要问周围的‘公务员’,但其态度很不好。乘客告诉我必须到人工售票处,结果不断被插队,跟要买慢车票的,购买力和文化相对低的人们排队排了一小时。建议,铁道部尽快在涉及高铁的车站设立针对外国人的窗口,最好能用英文。”

在中国只有外国人才用正常人的眼光看待中国人司空见惯的怪事。无独有偶,上周有一段视频四处相传。在湖北一个加拿大人,去售票点买票,被要求出示护照,他火了。“我不过是买个火车票而已,为什么要看我的护照。现在已经是2011年了,中国为什么还这个样子?”

加藤嘉一之所以引起众怒,是以为他说了一句“购买力和文化相对低的人们”,这话被一些网友理解为歧视,可事实上只是描述一个事实而已。在微博上,谣言大行其道,但一说到事实就可能会惹麻烦。可喜的是,加藤君被骂之后,情绪稳定,开始满怀激情地在微博上发表学习重要讲话的读后感。

推特网友 @starknight 翻译了日本电视节目里有一个谜语:“什么东西既甜、又臭、还吓人?”答案是:“在厕所里偷吃豆沙包的鬼。”其实,答案也可以是风口浪尖上的各色名人。

四季不变的风雨,青春美丽的人

一个孩子从10层楼掉下来,快落地时,其冲击力有一吨多重,一不小心砸到头颅非死即重伤,假如你恰巧从楼下经过,你敢接住她吗?杭州31岁的年轻妈妈吴菊萍想也没想,就伸出双臂,冲了上去。结果,孩子得救了,她的左臂粉碎性骨折,治愈可能性95%,完全康复要半年。她所工作的阿里巴巴对她进行了表彰,给予带薪假期,并奖励20万元。

这个故事告诉我们生活中到处都是英雄主义,我们不应对美德视而不见。新浪网友@小观音i说:“ 现在评价一个人成功与否,往往只看财富、社会地位,忽略了精神层面的东西,比如梦想,爱,待人的真诚,温柔的信念……可是没有精神上的这些,这个世界没了真诚善意纯洁,最后构建的都是空中楼阁而已。总有一些人要去做精神层面的成功者,这部分人是极少数,因此绚烂。”

可是为什么我们的生活中看到的却是拥挤、纷争和贪婪。推特网友@lucifierya分析道:“贪婪是因为心实在太贫瘠了,在有华人的很多地方,都不难看见拥挤的招牌,拥挤的街景、拥挤的网页、大而全的web服务,拥挤的书本封面设计、视觉上一笔一划、都好像用着高音喇叭宣布着‘我存在’ ,而在公共场合,更少不了各种嘈杂,彼此都贪婪于存在感,彼此也觉得对方遥远。”

有没有办法减少这种贪婪与嘈杂,把存在感赋予周围的人。本周,有一个古老的传说在英文微博世界里传诵,这是纽约森林小丘第一长老会牧师David Noble所讲的故事:

“一个农夫有两个孩子,农夫去世的时候,两人平分了家产。数年之后,哥哥依旧未婚,做起了单身贵族,而弟弟则结婚,生了孩子。过了几年,当他们再次大丰收的时候,单身汉哥哥一天夜里想到,“我弟弟家里有十张嘴要喂饱,而我只要自己吃饱就够了,他理应从收成中多拿一些,弟弟太老实,肯定不会跟我提这事。我知道该怎么做,等到夜里他睡熟了之后,我把谷仓里的粮食运一些给他。”

与此同时,弟弟也在想着,“上帝已经赐给我这些可爱的孩子,而我哥哥则膝下无儿,他岁已高理应分到更多的收成才是。但我知道他这个人,太实诚了,找我要粮的事情他肯定羞于启齿。可我知道我该做什么。等夜深了他睡过去了,我就把我谷仓里面的粮食搬一些到他的谷仓就好了。”

结果在一天夜里,当月挂枝头的时候,这两兄弟在这施予的道路上相逢。当时天上没有云,却下着细雨。你知道为什么吗?这是上帝为这两兄弟之间的爱而喜极而泣的泪水。”

豪斯医生的奶奶,微博之外的中国

喜欢看美剧的朋友,一定都知道Dr.House,一位医术高超、个性鲜明的大叔。想不到,上周我在专家门诊就遇到这样一位医生,她年纪已经77岁了,骂人也是爱人,姑且叫她豪斯奶奶吧。

豪斯奶奶坐诊的时候,喜欢叫候诊病人们也在场,好听她发表即席脱口秀。我进门时,她正在训一个小伙子:“小三阳好?放屁!还是大三阳好,笨蛋。”轮到一对婆媳看病,豪斯奶奶对身材苗条的媳妇开口了:“你们这些年轻人,就不知道好好吃饭。饿,比谁都饿得快,吃,吃那么一点点。这样生出小孩,就是一只小老鼠。”婆婆在一旁讪笑:“小兔子。”奶奶严肃地说:“别美化,就是小老鼠。”

她一面翻着病历,一面对婆媳说:“我给你们看病,要让媳妇满意,也要让婆婆满意。媳妇满意,是要看好病,婆婆满意,是想抱孙子。上次,也是一个婆婆带媳妇来,她儿子大三阳,她怀疑是媳妇传染的,就把媳妇肚子里五个月的孩子给流产了。结果嘛,一查,这个老太婆的女儿是阳性,再一查,这个老太婆也阳性。我就狠狠把她们骂了一顿。”

豪斯妈妈对女病人的装束非常在意,穿得少而露的,她都会骂,“上次有个女的,生完小孩40天来看病,穿的露背裝,光着两条腿。我说,你穿成这样,以为是欧洲人啊。欧洲人体质可以,你不可以。再穿成这样要打屁股。”

豪斯奶奶,并不是对谁都开玩笑。她是因人而已,随意发挥。她对一个农村来的病人说:“你,自费,我给你配个实惠点的药物。”对一对来自富阳的兄弟说:“你们嘛,江边上的,多游游泳。”忽然她看到了我:“你,下次再来,把肚子给我减掉。”我赶紧唯唯诺诺,点头称是。

她给每个病人的诊断时间,都不少于10分钟,当她严肃看病时,她不再是脱口秀奶奶,而是特丽莎嬷嬷。

从医院回家的路上,我忽然明白了,有两个中国,一个真实的中国,一个是微博上的中国。前者踏实,具体,蓬勃,后者,变形,夸大,灰色。网友,精英,意见领袖,热门人物,组成了一个虚假的,神经质的,变形了的中国。豪斯奶奶和无数默默隐身于民间的达人,组成了一个真实的中国,他们为惨兮兮的病房带来欢笑和亮色,他们甚至不知道什么叫微博。

Loading

给中学语文老师的一封信

July 3rd, 2011

【白板报按】张老师是我高中时的语文老师和班主任,转眼不见已经20多年,前年同学聚会听到一个很坏的消息,她的独生子,由于楼宇设施安全防护的问题,不慎坠楼身亡。我不知道,我的恩师怎么熬过丧失幼子的日日夜夜,每想至此,宁不痛哉!这么多年,我很想跟张老师联系,但一直没有勇气。毕业的季节来临,希望借南都一角,我想给她写一封信。

亲爱的张老师:

自毕业一别,匆匆二十年矣。

还记得高二开学的第一天,讲台上来一个梳着两根小辫子的娇小玲珑的老师,那就是你。你一开口,就把我们给震住了。当时,其他语文老师都只会用山东话讲课,唯独你用普通话。你毕业那一年,一场风波刚刚平息,你们那一代大学生内心波澜难静。我记得你说,自己的毕业纪念册上写着这样一段对话:“何处有我自由的乐土?”“在你心灵深处。”

你一直带领我们追寻自由的乐土。你对我的赞赏和鼓励,成为我追求知识、智慧和美好事物的动力。在你和其他语文老师的张罗下,我们成立了一个全县历史上第一个文学社—芦芽文学社,取苏东坡“蓬蒿遍地芦芽短”诗意,也因为家乡盛产芦苇。

《芦芽》创刊号铅印出来,全校轰动。那时的小镇青年,谁心里不曾藏着一个文学梦?《芦芽》一共出了两到三期,那是一个文学能给人带来荣誉和姑娘的时代。

我记得那是一个芳菲的五月,芦芽文学社到家乡的徒骇河边举办第一次春游活动,苜蓿花盛开,野蜂飞舞,我记不清你到底有没有参加。当时我的注意力在一个穿着蓝色裙子的林黛玉一样女生身上。那个时节,连阳光都是甘甜的。

尽管课业繁重,你依然把最新的文学作品介绍给我们看。我记得,钱刚的报告文学《唐山大地震》一出来,你就让我在晚自习的时候为全班朗诵。我还记得,念到悲切之处,可以看到日光灯下你眼中的晶莹泪水。

在你的启迪下,我和几个好朋友近乎痴迷地寻找能够得到的新鲜思想和当代作品。县图书馆成了我们猎取知识的圣地,在那里,我们把《读书》的每一页都翻遍,并且知道了萨特、加缪、拉罗福什科。并在《世界文学》杂志上,抢先读到了卡尔维诺的《树上的男爵》和略萨的《酒吧长谈》,而这两个名字是过了20年以后才在中国流行起来的。

语文教育,在中国虽然饱受诟病,但平心而论,我们那个年代所得到的思想的启迪和美的熏陶,全都是从语文老师那里而来。我中学时根本不知道什么是古典音乐,直到有天从高一语文老师时寅敦那里借来一张李德伦指挥的贝多芬《田园交响曲》,我的耳朵打开了。

由于你对我的欣赏和鼓励,让我自信满满,高考那一年,我取得了县文科最高分。此后的生活道路并非一帆风顺,你肯定听说了我的那些遭际。即便是在最黑暗的日子里,我也记得你点燃的那些灯火。

那一年春夏之交过后,火车碾碎了黑夜。一列冬天北上的列车上,我和父亲坐着。就在一个小时之前,全班三分之一的人到站台送别。一束鲜花,献给黑暗和弃绝。歌声、烛光、穿肠烈酒,眼泪和叹息,全世界所有的诗歌,都抵挡不过副校长工整的名字,三个手写的汉字,写在铅印的《退学通知单》上,构成了青春的判决。父子间没说一句话。还有什么好说的?我这母校的骄傲、家族的希望、故乡的寄托。这样的归途,这样的黑夜,我所能做的就是尽力睡去。

亲爱的张老师,当时在我胳膊下面垫着的是你推荐过的《悲惨世界》第三卷。“Les miserables,我从深处求告,给我力量,让我挺过去,挺过这一夜,我将永远记住。我一生没有忠诚过谁,但我不会背叛这句誓约。”

这么多年过去了,我一直很想跟你联系,但一直没有勇气。今天,我想说一声:亲爱的张老师,感谢你在我少年的时候,把美善与自由的种子,撒在我心里。我不能安慰你更多,只能陪你一同哭泣。愿上帝抹去我们逝去的亲人在天堂里的眼泪,在坎坷的岁月里,惟愿你平安健康。

真的爱你

你的学生

王佩

Loading

我爱毁志书

June 30th, 2011

每天早晨醒来看新浪微博,最讨厌的是各媒体发的“励志寄语”,老生常谈配上晨光明媚的照片,迂腐、肤浅、无趣、更没用。为对抗之,我推出每日“毁志寄语”,专发各种不那么励志的大实话。

成功学和励志书总让我想起我家楼下的即开型彩票销售点。每天我看到一群又一群的人,停下,掏钱,刮奖,又走开,却从来没看到过任何人中奖狂奔。彩票点,小小的黑洞,以希望之名,吸金吞银。彩票很励志书、成功学本质上很像,都是利用人们对概率学的无知,提供渺茫和虚假的希望。

励志书往往不提供真相或者只提供部分真相。就拿马云这样的成功人士来说,很多真正的成功秘笈未必会真的会讲。有一年,我所在的报社跟马云和他的淘宝员工一起搞活动。有一个淘宝的小伙子被工牌甩伤了眼睛,被两个人扶着去乘车看医生。路过马云身边的时候,他正在打牌。他看了一眼,问了一两句,就继续打牌,谈笑风生。从那时起,我就知道此人必成大事,因为他有一副硬心肠。

我主张不读励志书的另外一个原因,是因为读书很奢侈。一个人余生还能读多少本书,是可以估算出来的。每个月读的本书乘以12,再乘以还能活的年头。以我自己为例,我的阅读速度是每个月4本书,一年48本,我今年39岁,预计再活30年,那么我一共还可以读1440本书。想到这里,才明白所谓“开卷有益”不过是自欺欺人的说法。应该谨慎买书,多看好书,少读闲书,远离腰封花里胡哨的时髦书,尤其是那些励志书。

相反,“毁志书”才是生活的清醒剂,它能告诉你生活的真相,而罗曼-罗兰说过:“世界上只有一种英雄主义,就是发现了生活的真相依然热爱它。”

在这里,我推荐三本“毁志书”。第一本是《悲惨世界》,雨果曾经说过:只要世上还有愚昧困苦,《悲惨世界》同一性质的作品就不会是无益的。

珂赛特被母亲寄养在德纳第夫妇开的旅店里。“她吃得比狗好一些,比猫又差一些”。五岁就开始被迫干活,“五岁,也许有人说,那不见得确有其事吧。唉!确有其事。人类社会的痛苦的起始是不限年齿的。”而虐待珂赛特的德纳第夫妇是什么人呢?“这些人属于那种爬上去了的粗鄙人和失败了的聪明人所组成的混杂阶级。”“既没有工人的那种大公无私的热情,也没有资产阶级的那种诚实的信条。”这让我想起当下中国城市里以收房租为生的食利阶层,他们很像这种“混杂阶级”。

第二本书是安迪·沃霍尔的 《我将是你的镜子》,这里面收录了波普艺术家安迪·沃霍尔25年的访谈精选,里面的句子充满了“毁志”色彩。他说:“我从来不曾崩溃瓦解,因为我从不曾完好无缺。”“如果命中注定有事情要降临在你身上,那么它一定会,你无法迫使任何事情发生。而且它往往是在过了你在意它会不会发生的那一刻之后,才真的发生。”

第三本“毁志书”是萨谬尔-贝克特的《等待戈多》。贝克特的这部荒诞戏剧其实并不难懂,它的一些台词似乎绝望,却又误透了人生。两个流浪汉埃斯特拉冈和弗拉基米尔在一棵树下等待戈多,有了下面的对话:

埃: 我做了个梦。
弗:不要告诉我!
埃:我梦见了……
弗:我不要听!
埃: 你听够了吗?你太不地道了。如果我不把闷在心里的恶梦告诉你,我告诉谁去呢? 弗: 那就让它们继续闷在心里好了,你知道我受不了这个。

除了这段对白,我还喜欢贝克特所的一段话:“没事。再试。再输。输好看点。(No matter. Try again. Fail again. Fail better.)”这几句话也道出了“毁志书”与励志书的根本区别,虽然都是鼓励行动,“毁志书”没有玫瑰色的应许,只告诉你硬帮帮的现实。

Loading

The Daily:默多克的麒骥一跃

June 30th, 2011

世界上有两种人,一种是制定规则的,一种是遵守规则的,而默多克无疑属于前者。在传统媒体巨头面对数字化的挑战谨小慎微地摸索、随波逐流地跟风的时候,默多克总能发出跟众声喧哗所不同的声音。他最早提出传统媒体面临消亡,向全球同行敲响了警钟。他始终主张数字化内容应当收费,并在他所控制的《华尔街日报》上坚决实施这一战略。在传统媒体面临手机、iPad等移动终端,进行内容数字化,并像哈姆雷特一样犹豫“To be or not to be”,“收费还是不收费”的时候,他又走出了一招险棋,创办了纯数字化的报纸:The Daily。

The Daily,中文名字就是《日报》,光听这个名字就可以知道默多克有多么野心勃勃,这就好比在狗不理包子对面开一家饭店,名字就两个字“包子”一样霸气。

The Daily从2010年开始筹备,2011年2月2日正式出版。跟传统的报纸最大的不同是,它只在iPad上订阅发行,没有纸质版,也没有完整的网络版。要看这份“报纸”,你必须拥有一台iPad,还得有一个苹果应用程序商店的美国账号,当然光有这些只能保证你试看15天,此后,再想看,你必须选择订阅:每周0.99美元,或者全年39.99美元。

收费策略不是默多克一时兴起,而是谋划已久。新媒体的异军突起把传统媒体杀了个措手不及,看到新闻门户网站无偿使用自己的内容增加流量,并用流量换取广告费,传统媒体十分眼红。他们一方面收回新闻内容的无偿转载权,另一方面开始构建自己的网站,试图如法炮制,通过吸引流量来卖出在线广告。而这条路证明是行不通的,门户固然可以用海量信息来获取点击率,传统媒体却只能吸引特定用户的访问。因此,传统媒体开始尝试对内容进行收费。然而,互联网早期,免费观念已经深入人心,为电子版内容付费的习惯的还没有在网民中形成。《纽约时报》、《华尔街日报》都曾在尝试收费之后,又重新免费。

默多克的不凡之处在于,看到了表象背后的实质和现状之外的未来。人们暂时不接受收费,并不是不认可内容的价值,也不是没钱,而是还没有对电子内容消费形成依赖以及缺乏有效便捷的支付手段。当默多克的新闻集团收购《华尔街日报》之后,立即宣布在三个月之后对部分内容实行收费。当时,其主编艾伦-默里说过一段耐人寻味的话:“每天都有大量用户花费几十亿美元来购买信息。在德克萨斯州有些人每天就靠着数石油钻塔的数量来出售石油业务信息,这些人可都是开奔驰的。真正的问题在于信息要有价值而不是受众广泛。或许受众很小,但它的价值足以让人们掏钱购买。而我认为这正是很多报纸的机会所在。”

在The Daily的创刊仪式上,默多克说:“新的时代需要新的新闻媒体。”乔布斯则称赞,这份报纸必将重新定义数字化时代报纸的概念。经过一个季度的运作,情况究竟如何呢?我们来看看这份略显神秘的“包子牌包子”--名叫日报的日报。

我同时订阅了《纽约时报》的Kindle版和The Daily。对我而言,《纽约时报》好比是主餐,量大价贵(每个月定价为19.99美元),需要花时间和精力深入阅读。而The Daily好比是餐后甜点,适合作为休闲阅读。The Daily 不愧是默多克旗下的报纸,深得《世界新闻报》等传统小报的三昧,新闻选择得抓人眼球,八卦拿捏得恰到好处。每期内容约为100页,文章长度以2页为限,恰是数字阅读可以承受的上限。内容涵盖美国政治,经济,娱乐八卦,体育,App和游戏,封面报道以丑闻和犯罪新闻为主,相当引人入胜。其内容,不与长篇大论的《纽约时报》、《华盛顿邮报》论短长,只与平民大众喜爱的《太阳报》《今日美国》争高低。每隔一段时间就抓一热点,例如卡恩丑闻,恶母杀女案等,近期经常占据头条。按照默多克的说法:“The Daily并非简单的纸质报纸电子化,她的视频和图片质量是非常高的,比杂志还要好,而且,可与用户有很好的互动,这与传统报纸的形态还是不一样的。”

从用户体验角度讲,我用过那么多报纸杂志的APP, The Daily的阅读体验是最好的。它只用左右翻页,合乎自然之道,可以方便地自学习,甚至到了中年公务员能解的程度。它也是利用iPad多媒体特性最好的,音视频的插入恰如其分,互动虽然不多,但常令人耳目一新,深得鱼水之欢。整体来讲,The Daily好比一个美人,比燕肥,比环瘦,前凸后翘,恰到好处。

The Daily并没有与传统媒体相结合,而是组织了一只全新的团队。它又自己大记者、编辑、摄影师、自由撰稿人,内容无所不包,每天更新。当然,它也是一架烧钱机器,在创刊之初,至今已经花掉了3000万美元,其中首季度运营花费1000万美元,平均每周花费50万美元,比办一份传统媒体成本要低,但作为电子媒体,消耗依然很大。

迄今为止,新闻集团没有公布The Daily的付费订户有多少,也没有公布有多少免费用户转而付费,所以,它的营收还是一个谜。不过,按照现在的办报成本,它需要至少65万付费订户,才能维持一年的收支平衡。

默多克在接受《南方日报》专访时说:“我会努力成为这场新闻革命中的一名先锋,但我要特别强调的是,The Daily现在还处在一个非常早的初期,相信未来会有更多创新的成果发生,我们现在正处在大变革的时代,变革的步伐也会越来越快,我相信我们最终会是处在一个电子时代,它会改变我们生活的各个方面,不仅是新闻、电影、电视,还有教育、文化等等,都会受到影响。”

有《华尔街日报》数字化成功的先例,我们有理由相信,默多克在The Daily上的豪赌,不会枉抛心力。

Loading

致罗永浩和我共同的朋友们

June 30th, 2011

各位罗永浩和我共同的朋友们:

我不是一个原则鲜明、立场坚定的人,从来不是,但以后也许会是。

五年前,当我最好的朋友跟罗永浩绝交的时候,我一直试图促使他们的和好。五年来,我经常在酒酣耳热之后,吹灯拔蜡之前,不合时宜地当着一个的面,给另外一个打电话,劝他们重归于好。我知道,聪明人是绝不会干这种傻事的,但我不知道,不应该怀疑好朋友的判断,当他说某个人没有底线的时候,这是一种警告,也是一个邀请。要么跟朋友去,要么留在没底线的人身边,没有中间选项,没有第三条道路。

今天同样的选择摆在你们面前,请你们从我和罗永浩之间,选择其中一个做朋友。这并不难,就像选择把手放在炭火上还是拿开一样简单。

我不是那块炭火。虽然我有时软弱倾跌,但我不会做那块炭火。

我知道,选择与罗永浩做朋友,对于你们来说更加与有荣焉,只要保存好你和你的强力朋友的聊天记录。

跟我他不敢--你也可以这样说。这说明你有更强的气场,更重的筹码,更广的人脉,更厚的资本。这是一个强者自以为很能说话的年代,但是挡不住一个弱小的声音,它来自微末,来自尘土,来自不会咬你的昆虫。

所以,从今天起请你们做出这个选择。如果你看了这条公告,再跟我联系,那意味着你选择跟罗永浩绝交。否则,请从你的手机中删除我的号码,一个人在世上,并不需要那么多“好”朋友。

最后,特别补充一句,以上选择,不适用于王小山。不是因为他有多特殊,仅仅因为我答应了他不必做选择。

祝你们在尘世找到幸福。

王佩
2011年6月 30日

Loading

关于柳叶刀事件的来龙去脉

June 29th, 2011

这两天出差在外,本不想马上回复罗永浩 @luoyonghao 关于柳叶刀事件的无端指控,鉴于此事已经被亲友们知道,为尽量解除他们的困扰,我决定正式回应,让大家了解事件真相,顺便看清罗永浩的真面目。

1、2006年我在杭州日报集团杭州网任职,获得了公派留学的机会。在这之前,我跟罗永浩没见过面,也不太熟悉。虽说留学对我来说是大事,对别人来说,却是微末小事。罗永浩和其它朋友轰轰烈烈来杭州为我送行,让我实在受宠若惊。当时牛博网刚刚兴起,这也成了网站的一件大事。

2、当时,杭报集团都市快报所办的都快网,正在力推博客,其中柳叶刀人气很旺。柳叶刀,现实中身份是电视台的MRR老师,2003年她主持杭州电视台新闻开讲栏目,我做过嘉宾,从那认识。在王大姐饭馆吃饭时,我向罗永浩推荐柳叶刀,他表示感兴趣,让我去邀请柳叶刀来牛博。

3、我打电话给MRR,邀请她到牛博网开个镜像,并告诉她只要同意就行,文章搬家由牛博编辑来完成。MRR答应了。随后才有了牛博网的一把柳叶刀博客。MRR独特的军医经历和冷峻的笔法,吸引了不少网友,博客镜像开通后,效果不错,为牛博网带来了不少点击。

4、2006年10月27日发生了一件意外的事。都快网编辑部门给罗永浩电话,转达了MRR的意见:对牛博未经授权就做镜像转载表示愤慨。罗永浩在没有跟我沟通核实的情况下,就做了郑重道歉。他说联系不上我,经查当时我并没出门旅行,手机,邮件,MSN均未联系上,很怪异。

5、当罗永浩跟我联系上,我知道了MRR投诉牛博侵权之后,感到很震惊。因为MRR在电话里亲口答应我的,我随后做了三件事:1)跟MRR电话询问情况。2)跟都快网负责人电话澄清柳叶刀转载经过授权的事实。3)跟罗永浩通过电话和MSN分析原因,商议对策。

6、沟通很快有了结果。1)MRR在电话里,承认同意我授权镜像了,但是她又称,当时以为是在我服务的杭州网做镜像,就答应了。2)都快网负责人电话打通,听了我的澄清后,认为这是场误会,不是牛博网侵权。3)我将沟通的结果告诉罗永浩,并把他当自家人,开始对此事的吊诡之处进行分析。

7、按照我当时掌握的情况,我做了一个阴谋论的假设,并把想法告诉了罗永浩。当时MRR的一位家人,也是我的前同事,在都市快报的子报中处境非常微妙,我想会不会是MRR为了迁就都快网,才向牛博网发难的?这种怀疑完全因事发突然,站在自己立场上才提出的,且只限于朋友间的私密谈话。

8、在我越洋沟通三方,尽力使事件平息的同时,事情早已悄悄起了变化,首先,MRR承认看到自己文章在牛博转帖,并不在意,还挺感谢的。但是她不能容忍不转载她的“我对中医的看法”一文,认为是断章取义。接着,罗永浩回应,收回道歉,称没转载这篇文章是技术原因,并非故意。

9、至此,MRR和罗永浩双方争执的焦点,已经不是柳叶刀牛博镜像有没有侵权,而是罗永浩方舟子有没有打到中医,以及是不是数典忘宗的问题。MRR间接承认,知道牛博网转载,只是因为觉得自己被断章取义,才提起抗议。都快网没有再通过编辑指责牛博网侵权。关于牛博网的侵权之争,已经结束了。

10、当年10月28日,我收到罗永浩转来的MRR的留言,内容摘录如下。“罗老师:我是MRR.王佩昨天给我电话时,我根本就不知道发生了什么事情,也不知道,我的回答会引起这样的事情。我只是觉得王佩是无端受累。”“王佩给我电话的时候,我还告诉他请他把我的电话给你。”

11、10月28日事发后,MRR给罗永浩留言:“因为我到现在都不知道你的电话。就是这样。你生气或蔑视,都有你的道理。我只是觉得这事情有一点不着边际。请你的技术人员查一下,我写一点声明的时候在前,没看到你的道歉。后来别人让我看,我还觉得罗老师太郑重了,用不着这样。”

12、从MRR的这些留言的字面来看,她有跟罗永浩平息争论的意思表达。而罗永浩对此的态度,可以从给我转发这一留言的邮件正文看出来。“柳叶刀这个傻逼到菜头和你那里留言的时候,都强调她给我的留言我没有公开,好像我有什么内容要隐瞒一样,所以现在转给你看看。”此时MRR已经被他定性为傻逼。

13、现在回答最关键的问题,我有没有站出来替罗永浩澄清牛博网没有侵权这一事实?我澄清了,在任何时候,对任何人,我都很明确表示:”牛博网柳叶刀镜像是经过MRR授权的。”这一澄清,也通过MRR自己的博文、声明和留言,传递给利益相关者和牛博网的读者。只是,我没有单独发文澄清。

14、时间久远,加上我没有保存好友聊天记录以备翻脸的习惯,我记不清跟罗永浩之间沟通的每一句话。我可以肯定的是,罗永浩没有要求我发布声明,对柳叶刀事件进行单独澄清。如果他要求的话,我不会拒绝。

15、在处理柳叶刀事件上,我试图协调好MRR,都快网和牛博这三方的关系。跟罗永浩,我以好友待之,我告诉他我的猜测,也告诉他我的软弱,我觉得告诉好友这些并没有问题,因为你可以假设他们永远不会对外泄露。我跟罗说:我和MRR及其家人有私交。都快网跟我同属一个集团,我要顾及同事关系。

16、关于恋栈的问题,当时确实有一点,但我没有害怕都快网的道理。当时我已是副处级,跟都市快报的副总平级,我属于杭州日报集团管理的杭州网,跟都市快报和都快网井水不犯河水。就算他们对我有罢黜大权,我也不会为这个背叛良知和朋友。如果自证清白是无力的,事实会证明我说的不假。

17、在柳叶刀事件的争论中,胡缠老师多次进行斡旋,并建议罗永浩再道两个歉。一是没书面授权的问题,二是博文丢失的问题。罗永浩表示拒绝。胡缠放弃斡旋。他说:“昨天晚些时候,当初的中间人、双方共同的友人已经和两方面都联系上了,虽然调解结果令人遗憾,但我相信这也是没办法的事情。 ”

18、最终,牛博网停止柳叶刀镜像,MRR不再来牛博网,这一事件告一段落。时隔五年之后,罗永浩翻出旧账,指控我为了自己的饭碗让他背黑锅,这完全是颠倒黑白,血口喷人。事发后,我一直在劝说各方,努力澄清牛博没有侵权转载这一事实。至于牛博漏转MRR的中医博文,我怎么帮你澄清?

19、2011年6月27日,罗永浩在微博放出长文,指控我在柳叶刀事件中没有为牛博做出澄清。这是我们近来因辩论 “twitter和微博哪个好用”而引发的,我在微博上批评罗永浩不讲道理、喜欢骂人傻逼的问题,罗开始还击,直到有此爆料。我无意参与纷争,但必须给亲友一个交代。

20、罗永浩、王佩到底是什么人?是否曲直,相信自有公论。我只是根据我的亲身经历,提醒那些已经/即将成为罗永浩朋友的人,罗永浩是一个没有底线的人。当你有利用价值的时候,他是你的朋友。当你触及到他的缺陷和利益时,他会坚决地给你背后一刀。

先说这些吧,打扰到大家了。

资料链接:

牛博柳叶刀事件——转载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_58f82fb80100060m.html

Loading

一周微史记(2011-6-28)有没有微博只谈论美好的东西

June 28th, 2011

过去的一周,一场突如其来的大雨给北京的交通带来了麻烦,跟武汉不同,北京是相声的发源地,是盛产“嘴力劳动者”的地方。关于北京大雨的段子和图片瞬间覆盖了微博。“组团参加北京水上一日游,三星豪华水床,飞禽走兽,现吃现钓,有人报名参加吗?”

申遗都成功了,注意形象!

对于杭州市来说,2011年6月24日是一个永生难忘的日子,这一天联合国教科文组织把西湖景区列入了《世界遗产名录》。这意味着西湖漫漫十二年的申遗路,终于到达了幸福终点站。

1999年,杭州决定为西湖申遗,并把这一目标写入了2002年《政府工作报告》。但直到2006年,申遗工作并没有实质进展,处于国内“预备”阶段。主要原因是随着城市化进程的加剧,西湖的风貌改动太多,景观价值降低,2000年以来杭州市政府对西湖进行综合整治,7次推出“新西湖”,在湖滨一段的湖底开挖了一条隧道。迷信风水的市民纷纷议论,此举动了西湖的龙脉。

2007–2009年,西湖申遗实质性启动,这时决策层提出以“西湖—龙井茶园”为申遗目标。杭州市政府先后推出三评西湖十景,将景观增加到30个。直到2010年,杭州才以传统的西湖十景作为文化景观,通过了世界遗产中心的初审。2010年9月份,一名来自韩国的国际古迹理事会专家到西湖进行了现场评估,也是老天相助,恰好那几天杭州雾气濛濛,把西湖周边簇新的建筑掩盖了起来,韩国专家登船眺望,只见山色空蒙雨,如临仙境,遂在报告里给西湖打了高分。

西湖申遗的成功使得杭州多年夙愿得偿,尽管在国内被称为人间天堂,但杭州在国际上的知名度并不高。杭州一直渴望得到国际社会的认可,2006年,市政府宣布“杭州击败温哥华和马德里两个申办城市,而成为2006年世界休闲博览会的主办城市。”在此之前,世界休闲组织没有举办过一次博览会,杭州也不需要击败竞争对手,因为根本没人取竞争。其直接结果就是,休博园及其周边土地成为房地产热土,现在叫奥兰多小镇。这也渐渐成为杭州的一个历史包袱。如今,杭州终于有了一项真正的荣誉,这对扩大杭州的国际知名度有着莫大的作用,也让杭州人感到了真正的骄傲。

新浪微博@企丁丁同学:“今天白堤上的一位工作人员骑着自行车,举着喇叭不停的对一些乱踩草地的游客喊道:‘走出去,走出去,申遗都成功了,注意形象!’”

申遗成功只是第一步,杭州确实还有很长的路要走。出租车打车难,已成顽疾,黑导游黑酒吧,时而猖獗,更重要的是,房价让年轻人望而却步。西湖申遗成功后,杭州网友口占三绝。

“西湖青青会所新,房价鸢飞愁煞人。前方申遗传捷报,喜极而泣是草民。”

“我们的家住天堂,蚁穴蜗居出租房。待到申遗成功后,房东喜把房租涨。”

住在杭州,住在哪儿?遗产不仅是少数人的遗产,杭州不只是富贵者的杭州。

美国人是怎样做父亲的?

科技在发达,也不能代替面对面的谈话。本周跟美国回来的朋友聊天,了解到美国教育的一些情况。
恰好这几天高考放榜,报纸上教育版连篇累牍都是高考状元的访谈。朋友说这在美国是不可想象的,因为学生的成绩是三种受法律保护的个人信息之一(另外两种是个人医疗信息和个人财务信息),学校和老师不得向本人以外第三方透露,更不能排名次,否则官司伺候。大学生的学习成绩也是严格保密的,若无大学生本人授权,就连他们的家长也无权知道。

在美国,学生的功课很宽松,小学下午三点半就放学,家长不是逼孩子写作业读书,而是催孩子赶紧出去玩。华人家长喜欢送孩子到课外兴趣班,学钢琴者居多。钢琴有各种比赛,有才华的孩子参加比赛,没才华的孩子参加考级,但一切都以孩子的兴趣为本。美式教育特别强调家长的参与。即使家长再有钱,能雇得起许多保镖和保姆,也会尽量抽时间送孩子去幼儿园,为的是不错过与孩子及其同学的亲子互动。一个总不露面的家长,是令人鄙视的。连比尔盖茨也会亲子开车,送孩子上学,因为要参与孩子的成长。

微博的优势在于可以发起针对一个问题的讨论,并得到意想不到的收获。我在新浪微博发布了几条对美国教育的见闻之后,立即引来了在美国网友的社情讨论。朋友告诉我,在美国,体育在教育中占有至高无上的地位。学习成绩再好,也只能算个nerd(书呆子)而已。而打得一手好橄榄球、篮球、棒球,则可以独步校园,美妞任挑。女生则喜欢踢英式足球。朋友的儿子,在橄榄球二队里,一直打不上主力,请教白人队友,怎样才能提高。队友说:把你的学习成绩再降一降。

@燕语额头挂满汗回复:“美国校园里的橄榄球、篮球、棒球主力都会收到超级巨星般的礼遇。学校里最好的车位都是留给他们的,最漂亮的啦啦队员,几乎都是他们的女朋友。”

微博的好处在于,不仅能听到单一的声音。@史律回复道:过分重视体育,也是“美国病”之一。美国中学生的数学能力在发达国家中叨陪末座,美国研究生院里充满外国留学生,都和这个“体育至上文化”有关。另一方面,竞技体育的被重视并不代表整体健康状况的良好,五角大楼因为中学毕业生中肥哥太多,已经一再放宽入伍体重标准。

你们这样叫实体书店怎么活?

6月18日,京东以超低价促销图书,很多书相当于定价打3-4折。爱书的网友们感觉捡了一个大便宜。事实并没有那么简单,很多网友到现在还没有收到在京东订购的书籍,因为很多当时血拼时有货的书,订单完成后就莫名其妙变成无货了。有人对京东有了微抱怨。有书商朋友说,京东为了抢占网络图书市场,能够开出令人无法拒绝的价码。

相比之下,传统书店的日子真不好过。《纽约时报》6月22日的一篇文章,在推特上引起广泛共鸣。文中说,传统书店受网购冲击太大,不得不经常举办作者签售活动。以往这些活动是可以免费参加的,最近的趋势是,书店会收取门票或者规定读者有消费才能参加。很简单,一位书店经理说,我们不是Amazon网上书店的展厅。

我喜欢在实体书店买书,哪怕只打9折,特别好的书,哪怕不打折。我相信书店是上帝建在这个世界上的花房,多一所书店,就少一所精神病院。纸书不死,精神不亡。大家少一点网购,多去照顾一下那些独立书店吧,拜托了。

很多微博网友指出,光有精神是不够的。书店要走出困境,必须有所创新。新浪微博@薏小年说:“实体书店可利用自身优势提供其他增值业务,比如漂流、寄售、咖啡、小众书、签名本、会员活动、讲座。实体书店能持续生存下去必须进行定位改变,不能只是放书的货架。”

哪怕目的高尚,假的还是假的

一阵大雨,让北京市政猝不及防。推特网友@cuishaoyu说:“莲花桥真是一朵奇葩,所以当初设计师是错拿了蓄水池的图纸吗?”和菜头选出了北京十景:“莲花现海,白石听涛,陶然飞瀑,安华垂纶,二环浮岛,望京观澜,大望逐浪,亦庄浆声,后海潜翔,中观激流。”笑来说:“以后在北京做成功人士,有房有车是不够的,还要有船。”

与这些调侃相比,流传最多的是北京雨中即景的图片,有水漫地下道、汽车变潜艇等,触目惊心,令人哭笑不得。有一位叫“点子正”的微博网友,经过认真搜索比对,发现大量暴雨照片是假的,要么是几年前的老照片,要么是外地暴雨的图片。在中国很多人喜欢对事物进行戏剧化、神化和妖魔化,加上吸引眼球的利益驱动,不惜进行造假。

有些用户,不愿意花力气去辨别真伪,往往根据自己的喜好,转发一些很玄乎的消息,然后加几句不疼不痒的“求证”、“真的吗”、“期待媒体跟进”。推特网友@isaac发现:“新浪微博里口头禅之一就是—真的假的?”这是无事生非、乱设议程、传播符合己意的消息,而说的潜台词。

面对莫衷一是的消息,作为意见领袖,更负有对事实做谨慎判断之责,如果传播消息有假,传播者又没有尽量求证,那么也应负有不可推卸之责。不能因在转发谣言时加了“求证”、“期待媒体跟进”等词语而把自己洗脱。

面对扑朔迷离的网络信息,去伪存真是一门必修的手艺。推特网友兰小欢@wglxh说:我想知道什么和日常生活相关的科学知识是,第一件事总是去搜索“×× 方舟子”(例如:宠物食品 方舟子),超过一半的时候会有他的文章。当然我也会用英文再搜索一遍。得到的信息和方舟子差不多,但方舟子文章的好处在于他已经事先把这些信息汇总了。

有没有一种微博只谈论美好的东西

溧阳卫生局副局长微博开房事件被本报披露以后,成为微博的热点。人们在揶揄谢局长的同时,也留意到了一些细节。
@cuishaoyu在推特上说:“刚去围观了那个和情人互发微博调情的局长,很多网友称赞两人言辞柔情。不过根据我的切身观察,那个年龄的国家干部貌似都能淫得一手好辞,说起情话来总是正直而甜腻。”《金融时报》中文网一篇文章也表达了类似观点,至少这对漩涡中心的男女也在试图追求一些美好的东西。

面临毕业季,很多年轻人离开了校园。我在推特上采访了大学生@Alice7vong,请她谈谈毕业的感受。她说:“非常好。我盼毕业盼了好几年了。可能因为我很多时候都不在学校,对学校没啥感情吧。而且我觉得我在学校能学到的东西太少太少了,所以毕业了很开心!”

本周有一个话题吵得不可开交,那就是:推特和微博,哪一种更好?程序员霍炬写了一篇洋洋洒洒的万言文,阐述了推特的先进性。但也有网友认为,国内微博更贴近用户的使用习惯。双方争吵之际,留学日本的网友@StarKnight说了一段妙语:
关于“皮沙发好还是布沙发好”这个问题,我的意见是前者更好。因为它虽然贵,但皮沙发可以套布套,布沙发很少有套皮套的。

新浪微博网友@陈纪英问:有没有谁的微博只谈论美好的东西,诗歌,爱,风景,旅游,植物,阳光,青春,奇迹,童真,风,四季,花朵⋯⋯?

我想说,会有的,那就是你自己的微博。

Loading