白板报

尽管一冲动买了RoamResearch五年的使用权，但是当我在好中文课堂上需要迅速查找课件的时候，第一时间想到的还是ulysses，因为它直观、简洁、干净、易用。

所以，回来重新使用ulysses，并且会把所有重要材料都汇聚于此。

求主帮助我，不要再走偏。

回到Ulysses，回归写作。

用纸和笔？笑话，在电脑上不会出现的灵感，在笔和纸上也不会出现。

用Roam Research的双向链接？我不需要什么双向链接，其实这些知识在我头脑中都在，只需要把它们归置在一处即可。

用Workflowy，我已经厌倦了各种bullets，那样并不适合文章的输出。

我是一个没有主见的人，总是被「异教之风」吹得摇来摇去，不能再那样，我要做自己，要有自己的主见，要有自己的方法，要爱上电脑，爱上写作。

快速写作是我的生存之道，其余都是瞎掰而已。

今后的工作流程：

• Clover Text Edit排版，处理文字
• Ulysses写作
• wangpei.net发布
• medium二次发布
  

忘掉公众号，忘掉metion，一切从ulysses出发，再回归ulysses。

求主祝福我，让我的身心灵都能统一，让我不再纠结，不再徘徊。

【写作圈】抄书练写作靠谱吗？

我在Google+上提了一个问题：

【写作圈】2011-7-7 7:52 am

有人准备抄书吗？

有个叫骆以军的非大陆作家，以一本《西夏旅馆》而出名。他训练写作的方法非常古老而笨拙:抄书。

凡是看到好书，他就抄下来。据说抄了不少翻译小说。

这个办法靠谱吗？

众G+友的回答精选：

Kelly Wu – 应该可以的，古人写对联写诗不都靠先背个几百上千首的存在肚子里么。

Hongbo Bao – 抄书有没有用不知道，但是翻译的锻炼效果不错，对中英文均有帮助。

子潛 – 翻譯有不少作用，字斟句酌的，久而久之詞句都變成自己的了。但對整體的謀篇好像作用不大。

谭伯牛 – 顾炎武早说了：著书不如抄书。当然，与你介绍的情况大概有上下床之别。贡献一招。不抄文学书，大概是提高文学水平的法门

Lee Adama – 古人说读书破万卷，下笔如有神。人家的读书是认真的掰碎了去读的，现在人没那么多耐心，就只能靠抄写来加深自己的理解。
感觉和以前要背东西的时候抄几遍更容易记住一个道理。

Lucifr Liu – 效果不好说，现代人生活节奏太快了，估计没有谁能踏下心来抄书的，至少我没这个耐性，好的书精读既可吧

Joeenie C – 看完一段話再馬上寫下來應該可以鍛煉左右腦之間的互動，讓支配言語的區域和操控行為的區域有某些慣性交流，不過可能對創新的東西作用不大。

结论：

根据G+网友贡献的答案，可得出结论。抄书，对锻炼左右脑配合有用，对于浮躁的现代人有用，但跟写作能力的提高没有显著的相关性，如果想通过抄书提高文学写作能力，那么尽量不要抄文学书。