黑澤明 vs. 馬奎斯的對談
Akira Kurosawa vs. Gabriel García Márquez
胡金銓筆下的伍迪艾倫
（以下為兩人在坎城影展的一段對話）
馬奎斯：
我很有興趣之道你怎麼樣寫劇本。第一，因為我自己也是個編劇。第二，你很多電影都是文學名著改編的。我很懷疑，我的作品是否改編成很理想的電影。
黑澤明：
在我構思一個概念，認為可以成一個電影劇本的時候，我就帶著紙和筆，找一個旅館，把自己關起來。在這個階段，我只有一個故事的結構和概念，我大概已經知道了故事的結尾；假如我不知道開頭的一幕怎麼寫，我就順著那個概念來回的想，就像流水一樣，很自然地，想到一個點上，那就是開頭。
馬奎斯：
在你構思的時候，是先有形象（image）呢？還是先有一個概念（idea）。
黑澤明：
我沒有辦法解釋的很清楚，但是我想一開始，先有一些零碎的形象。和我相反的，一般日本的編劇，先創造出一個劇本的整體觀念，然後一場一場的組織起來，再把整個結構有系統的排列好，這時候再動筆寫。我想這不是個好辦法，因為我們到底不是上帝。
多數導演常常在影片一半的時候，還沒有認識到，用電影的形象把文學的形象傳達給觀眾有多困難。舉個例子，一位年輕的導演改編了一個偵探小說，一場戲是這樣安排的：一個死屍躺在鐵道旁邊。他堅決的認為，這樣安排（也就是說死屍躺的地方），正附合小說中的主題。我告訴他：「你錯了！因為你已經看過小說了，所以你知道那死屍躺在鐵道旁邊，正附合小說所要表達的意思。對沒有看過小說的觀眾來說，那並沒有什麼特殊的意義」。
