如果全世界的工人、农民都跑到街头罢工，资本家、金融寡头和独裁者们根本就不在乎。要么像撒切尔一样铁腕对待工会（她死后，工人们打起横幅“女巫死了”），要么出动会跑的机器和重型机械。即便是怀柔一点，罢工者也不会坚持很久，因为不工作就没有薪水，没有薪水就没有饭吃。但是有一件事是他们所畏惧的，那就是节制消费。如果人人只购买物美价廉的实用商品，不去购买那些实际上没用的东西，资本主义就会一夜垮塌。时尚工业，没有了，数码工业，败落了，作为麻醉剂的文化工业，也会大大萎缩。这是万万不行的，因此全世界的资本家一定会联合起来，诱骗人们消费。
媒体、文化、娱乐都充当消费的吹鼓手。富豪、明星、金领阶层和部分高端白领，用消费使自己与比自己低一些的阶层分别开来。而那些金字塔位置靠下的普罗大众中的一部分，受了新闻、影视、杂志、网络的洗脑，把自己的幸福标准统统降格到物质领域。从需要到恋物只有一步之遥。
但是，我们所追求的物质，大部分并不是必需品。这些天，我一直在为要不要买一支高档的录音笔而纠结。买的理由是很充分的，我要做采访，还要深入到很多第一线采访，需要一支好用的录音笔。但是我一直拿不定主意是因为，可挑选的品种实在太多了。有99元的廉价货，但是质量瑕疵太多，也有500以上的高档货，但是每增加一个功能，价格就要增加50%，最贵的接近3000元。人就是这么奇怪，一旦有很多选择之后，任何低价位的选择，都会带来隐隐的不满。当你花了超预算的钱还不满足，说明已经掉进了一个定价圈套。后来一想，干脆先不下单，等想清楚了，确实需要的时候再买。我想这是一个良好的开端，因为抵制了购物的冲动。能够抵制第一次，第二次就会容易一些。就像哈姆雷特劝他母亲不要上他叔叔的床时说的那番话一样。
网上商城、网上银行、信用卡都给我们的生活带来了诸多方便，这自不待言。但是也让花钱变成了一件很难抑制的冲动，因为实在太容易了。我记得小时候要买点东西可麻烦了，要步行好几华里去赶集。我记得有一年夏天骄阳似火，我随着父亲去集市，我累了烦了，父亲说：“咱们是去花钱，花钱是世界上最容易的事，你还觉得烦，那挣钱怎么办？”
看看我们周围的广告，有几个是教人挣钱的（有的话，多半是骗子广告）？几乎所有的广告都是劝诱人消费的。消费成了人们释放精神压力的主要方式，但实际上消费并不真的解除人内心的饥渴，它只是提供一种拥有感和控制感的幻象。买，这个行为，本身是一种自我肯定。但是，我们的社会所掩盖的真相是，不买，更是一种自我肯定。不买，才是真正具有控制能力的表现。不买，就是对于消费社会的小抗争。不要小看这小小的抵抗，它是好习惯的开始，也是对这个世界的态度。
加拿大社会学家Ben Agger在The Virtual Self一书中说，我们每一天的生活，都是在资本主义丛林中的冒险。他一次去买快餐，服务员推销给他一种新品，一般人顶多说：“不要，谢谢。”，可是他发火了。他训斥服务员：“你为什么要推销给别人不需要的东西？”在他看来，这是一种恶。如果Ben Agger来中国，他肯定会气得七窍生烟的。因为这个国家类似的恶实在太多了。
我想，我可以打破这个消费动力传导链条，尽量说服自己抵制消费欲望，识别不需要的需求，寻找替代品，降低一点效用，节省不必要的开销。当然这并不意味着要过葛朗台的生活。生活品质不能降低，只是消费观念改了。劳动者承担着把历史带入下一个时代的使命，不要丧失理解力，既已在劳动中被压榨，不要在消费中被二次压榨。做一个清醒的人，要警惕恋物癖，抵挡过度消费，不把花钱当成调节心理的手段，让生命丰盈起来，为钱找更好的用处。
住房教育医疗。多准确，全部打在7寸上，已经替大家在录音笔这样的玩意上节欲了，不服不行
国家经济内需转型，刚想挣脱地产绑架，刺激消费，就被王佩打下去了
感谢佩哥这篇文章，让我豁然开朗。。
问题是某些设计师居然在鼓吹“培养消费者”、“培养欲望”。
我们有很多需求是被培养出来的。问题的关键是大家都不知道自己真正想要什么，于是采取了最保守的策略：看别人怎么做。而“媒体、文化、娱乐都充当消费的吹鼓手”，帮我们做好的选择。