虽然我对媒体的道德操守早已不抱希望，但是看到今天浙江一份报纸刊登的分类广告，还是吃了一惊。这则广告就刊登在体育版的下方，非常扎眼。
我不知道这个“东北兄弟”是个什么机构？至少看上去来者不善，善者不来。我也不清楚“东北兄弟”用什么方式追债，用“东北”的方式，还是“兄弟”的方式？至少这则广告隐隐给人以赤裸裸、血淋淋的感觉。
媒体刊登这样的广告，有没有核实过刊登者的身份？有没有调查过“东北兄弟”的追债行为是否合法？有没有咨询过律师这样做是否符合广告法？有没有考虑过读者尤其是订户的感受（他们预付了报款，按照默认契约理应看到不违背社会基本道德和善良民俗的内容及广告）？
这些不得而知。唯一可知的是，报纸刊登这则分类广告，又获得了几百元的广告收入。业务员又会有几个点的提成。年终总编的工作报告里，又会有广告额增长百分之几的业绩。至于，类似广告所带来的社会负面影响，则没人在意。
长期以来，媒体以正义的化身自居。可有没有想过，如果媒体自身就是一个恶魔，会怎么样？
这是完全可能的。在中国，媒体要侍奉两个主子–党和市场。一方面，媒体是喉舌，被赋予了合法出版和经营的特权，另一方面，又要从市场里讨饭吃。这两种功能的结合产生了一个怪物：既没有纯党报的非牟利性，也没有纯市场报的客观性与批判性。所以，我们看到的往往是一个权力和金钱双重控制的双头怪兽，一口吞没真相，一口吸金吞银。它尽管标榜自己是正义的，也真诚地认为自己代表正义，但很容易变得怯懦与贪婪，伪善与势利，即鲁迅所说的狮子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾。
明白了这个道理，当媒体介绍一个旺销的楼盘的时候，当媒体邀请你参加购物狂欢节的时候，当媒体推荐一个好吃的餐馆的时候，当媒体介绍一本书一部电影的时候，你都要留一个心眼。媒体从业者里有很多好人，但是媒体本身很可能是一个为了利益毫不留情的野兽。无论它打着什么样的旗号，什么理性，建设性，一纸风行，温暖，美好，幸福久一点…都见鬼去吧。
登廣告還可以忍受吧。有些報紙在發高檢的時候，字裡行間就透出一種恣意的主觀，根本就不顧及自己的責任。
幸福久一点与理性、建设性是否都有具体所指？平时对某收音频道、某新闻评论节目关注得有点多。为什么我隐隐感到不安。希望是对号入座了吧！
呵呵，分析的很深刻，汗毛淋漓，不会是。。。霉体媒体媒婆。。。哈。
看到电话。那是早报了。。
青年时报．．
如果说让我给媒体的本质划一条分割线的话，我认为是高一时校园电视台制作场景被我无意撞见开始。一个摄像一个主持一个受访者，排练无数遍，就是为了给观众呈现一幅美好的画面。一群骗子！从那时起，我再也不相信CCtv7点新闻，为此我父很纳闷那个整点看联播的小伙子哪去了。
[…] 来源：白板报 收藏 分享 […]
[…] 来源：白板报 […]
媒体本来就是个彻头彻尾的恶魔
先抢个沙发再说