绝不矫情地说，我真怀念没有互联网、只有四通打字机的时代，我这辈子的大部头，都是那个年代读的。
没有互联网的年代，我读了四卷本《战争与和平》，陀思妥耶夫斯基的大部分作品，英文版Godfather，叔本华《作为意志和表象的世界》，罗素《西哲史》，陈鼓应《庄子今注今译》，自打有了互联网，我只读过《数字化生存》和《王小山选集》。
我写作最无功利、最勤奋的时代，也是没有网络的时代，那时，我经常在稿纸上写字到天明，次日，像一个精尽人衰的新郎官一样，摇摇晃晃到公司去上班。
那个求知是一种饥渴，阅读是一种荣誉的时代，一去不返了。我记得，为了看《写在人生的边上的边上》，我挤在室友的边上的边上，软磨硬蹭，终于使他同意借给我一个晚上。熄灯后，我借着盥洗室的灯光把它读完。
我年轻时候，是靠四本《约翰－克里斯多夫》读过青春期的黑暗的。那时，我落魄还乡，在一件3平米的斗室里，让精神遨游在塞纳河畔。
我不怕得罪人，对于我来说，金庸、王小波都是垃圾，至于吹灯拔蜡，三体四国，都是无福消受的毒药。我可以不读书，可以每天只翻一本《木工手册》，但也绝不允许自己看这些降格以求的作品。
少时家贫，除了一套《列宁选集》，无书可读。你肯定不知道列宁是怎么用唯物主义观点论述颜色的。颜色没有厚度，颜色是客观的，又是主观的。列宁还说，无产阶级没有祖国（他没说不要签证）。在亲戚家看到一本没有封面的《林海雪原》，风卷残云地读完。感谢我的小姨，在我初中时，让我看了《红楼梦》第一册。
感谢我在12岁的时候，获得了一本《野草》，让我爱上了鲁迅这个老家伙。不过不幸的是，我在13岁的暑假看了《茹志娟创作谈》彻底把我给误导了。
在高一课堂的桌洞里，偷偷读完了网格本的《简爱》《汤姆大伯的小屋》，还有左拉的黄书《娜娜》，其中《红与黑》对我震撼很大，那时，才发现，原来做坏人这么有前途。跟着当年的同桌、现在是博导的郭大侠读了一堆三毛，这对我影响很坏，完全抵消了司汤达的正面教化。
我读过的最坏的书，都是中国人写的，最主要的是那些80年代的精英们写的，现在想想，真是一堆又一堆的SHIT。好，我现在点名了。张洁，丛维熙，刘心武，王蒙，张贤亮，沉重的翅膀，花园街五号，还有柯云路……这个名单还可以延长，还有马原，贾平凸。。。
我读过的最垃圾的非虚构和学术书，也是中国人写的。包括，李泽厚，刘晓枫，金观涛，严家齐，戴厚英，陈祖芬（这大婶现在傍上了杭州市政府）刘再复，都是食洋不化，东扯葫芦西扯瓢的书。
最无耻的是什么吗？就是80年代的这群文学骗子，骗了一代人之后，还想骗另一代人。就拿装神弄鬼的马原来说，现在还出除了《小说密码》《电影密码》。
80年代，还有太子党报告文学和太子党小说，有一本书叫《两代风流》有人看过吗？是太子党讲太子公主们怎么谈恋爱，以及落实政策的，写得挺真诚，现在瓜瓜们肯定不敢写。所谓伤痕文学，就是尼玛全国人民都欠了这帮高干子弟的，尼玛是共产党欠了你们好不好？为什么找老百姓索债。
太子党报告文学集大成者是李先念女婿刘亚洲了。他把科幻和纪实文学融为一体，创作了很多军事神魔小说，《攻击攻击再攻击》，《这就是马尔维纳斯》，《海水下面是泥土》，这一恶劣的不讲evidence的文风，直接影响到了余世存的语录创作。贻害无穷啊。
我对一位写历史八卦的朋友提过建议，请他给每一段历史小故事标明出处，他没有接纳。没有经过基础学术训练的人，不知道出处的重要，不明白为什么外国人写一本书，1/3是参考文献。出处，作用之一是告诉读着我没撒谎，之二是便于读着延伸阅读。这个在国内被通俗史学作家们直接给忽略了。
从事跟文字相关的职业，学养最重要。否则，可能写出畅销书，编出热门电视剧，但思想和修养的洼地始终在那儿，并且制约了作者飞行的高远。
比如，现在奇幻小说流行，但是中国那些魔幻穿越作家，可能到死都不明白，托尔金的《魔戒》为什么传世，C.S.路易斯的《纳尼亚》为什么风行，因为托尔金是一个虔诚的天主教徒，路易斯是个虔诚的基督教徒（并且是理论家），魔幻是壳，拯救是核。你们整天盗墓，刺秦，大战巨大沉默体，最后不是为了财死，就是瞎忙活。
魔戒之所以成功，更多原因是它的语言，托尔金是中古语言学教授，他的语言，来自史诗与圣经，并且为仙族和魔道创造了两门语言，国内的魔幻小说，有哪一个语句通顺过，更不用说创造汉语了。
由于这几年物价飞涨，造成了书店里的一些滞销书，价格便宜得不可想象，即使原价买，也都赚翻了。昨天全价买了四本商务印书馆的世界学术名著丛书4本，花了不到60元。现在真是个不可思议的年代，水泥盒子那么贵，而精神家园又那么便宜。
由于精良的精神食粮便宜得不可想象，甚至免费（如海量音乐和电影），如果一对物欲不那么旺盛、有精神追求的男女青年生活在一起，每天读书、作画、弹琴、看片，会过得非常惬意，变成神仙眷侣。当然，前提是暂时不要孩子。
所以，那种高房价摧毁了年轻人的梦想的说法，真的站不住脚。
我的建议，多读书，读少书，尤其少读畅销书和时新书。真正的好书，要读许多遍。我宁愿反复读十遍《诗学》《卡布斯教诲录》，也不会去读一遍马云、李开复。
好了，总结一下我的观点：中国作家写的书都是垃圾，不是垃圾的书我还没写出来。
王小波的杂文还不错，不能说是垃圾。
好嚣张的评论啊，但是不读焉知书好坏
从社会心理学的观点来看，您本文最后一句属于“虚假普遍性”，即通过小样本分析得出一个假设结论，再把这个结论推而广之，得出一个更大的普遍性的结论。
写那么多干什么啊 就最后一句就行了嘛
号称哲学家的哲学家的维特根斯坦，很喜欢读一些当时流行的侦探小说。
按照楼主的观点，这些垃圾万万不能读的。
读书的本质是什么？吸取精神营养，娱乐，感情需要，各有不同。全世界只有鲁迅的、卡夫卡的书，你不觉得闷得慌么？
想尽量把自己装的高雅的小丑
您今年高寿？
那您刚刚在前几天写过的南派三叔入不入您法眼呢？
虽然大部分观点我认同，但最后一段，太狂妄了。。。。。
后面那面话让人受不了！太无知了！
严重找抽型！
博主怎么越活越脑残呢？
“绝不矫情地”？— 之前夸南派三叔“勤奋、幽默”， 回头在这里就轻贱鄙薄他的作品，读者的评论审阅后也不敢放出来。什么涵养？
本人也绝不碰盗墓那些神魔垃圾文字，但我不反对别人看，更不会翻手为云覆手为雨，两面光。
表面装着公正，好像让正反方都能在您这发表意见，其实还不是要经过你的审阅？
我绝不是老罗、南派三叔、王小波的什么粉丝。不是来找你的茬子。只是一个贵博的读者。
您有能力不发表这几个文字，但就当是给你本人看吧。
自重。
看完整篇的文章 一開始很佩服你 覺得你說的也有些道理 知道最後一句話 我在想你該不會是在炒作的？真失望
写得挺好，40岁左右的人或多或少都有这样的读书体验，能让左右两派都在这里发表评论，而且有的激烈的冒火，更是难得。
想看看你推荐的书单
看来确实得罪了很多人，哈哈。
不过也没啥，他们也不是你的衣食父母，管他们干啥。
你的有些观点我不赞成，但读书，读好书，是非常快乐的事，严重支持你。
无知者无畏啊
也是一装逼分子，自己读就行了，扯那么多淡，是想读书导师么，姿态那么高，仰望得我脖子都酸了
难道米饭不如燕窝有营养你就不吃米饭了么？我知道这个比方不准确。那你看过金庸王小波没？你要是没看过你凭什么下论断它们垃圾？你要是看过了，你最后一句话不就矛盾了么？一点质疑，不能算反驳&文章有晒命的嫌疑，谢谢。
http://weibo.com/east8sun
难道米饭不如燕窝有营养你就不吃米饭了么？我知道这个比方不准确。那你看过金庸王小波没？你要是没看过你凭什么下论断它们垃圾？你要是看过了，你最后一句话不就矛盾了么？一点质疑，不能算反驳&文章有晒命的嫌疑，谢谢。
我看到你说金庸和王小波是垃圾的片段，一进来就像骂了，我过我还是强忍着看完了整篇文章；还好，你只是说“我不怕得罪人，对于我来说，金庸、王小波都是垃圾”，你完全不用怕得罪人，因为你的表达很周密，只是对你来说是垃圾而已，对别人来说可不是；不过我是觉得，你自己认为是垃圾的，最好不要说，说点好的就可以。整篇文章，有种在炫耀你看过好多书的感觉，你看过的最垃圾的书是国人写的，这话有点让人意淫你的观点，也许你看的太少了，国外有垃圾你没看到，再说文学，没什么国内国外的，整这些国别来区分，我是觉得很俗，。正如你所说的，“你现在有点名气”，信口胡说有人看了。。。。别把你的名气作为支撑你空虚的筹码。
你大概可以说，不合我口味者，都是垃圾。你老装13 到了一定境界了，非古书，小众书，大部头，不足以装13啊。
“历史八卦”说的是张发财吗？
王小波前期的小说还是不错的，后期的小说也有点食洋不化了，后后后后……后现代主义到让读者我找不到北了。当然，可能是欣赏习惯的问题。
如果你还没有看懂马原和王小波请别说自己认识文学二字，谢谢。
已经好久没有读书了
如果王小波的书是垃圾，那你这篇文字就是被蛆虫拱烂还散发着阵阵恶臭的大便。
嘿嘿，我只看黄色小说。
你所反感的骠悍人生
现在却同样骠悍得不需解释
呵呵，抵牾的两头牛自然有其同质性
虽然只是文字游戏而已
您文中提到很多东西都要evidence。而且您态度鲜明的否认了一批知名作家。也应该给出个evidence吧。:)我也想纠正一下我这么多年来错误的读书观~
矫枉过正的语感的确迷惑习惯电子版的读者
因为翻书的习惯能养成仔细观察纸背的植物纤维
而屏幕之后只是毫无生命的液晶却非晶液
作为佩妈语文的读者，我看好诗人质地
但是历史或现实告诉我们，你伟大的作品只能辉煌在你的二世或三世
继续神仙眷侣吧
书读多了，精神出了问题
一大早，看了个精神病的胡言乱语，烦！
好，慢慢看佩妈写，佩妈是真性情，说得也很实在。
喜欢的只是成功的人,而不是认为自己可以成功的人.读书也如此.那只是你失败的源头……..
最欣赏那点小狂妄。没必要板着面。。。
最不喜欢那些玄幻或者爱情什么的流行小说了，觉得无聊的内容
看你写的东西，假如你读过书，白读了。
没提到钱钟书，沈从文。
希望你是在读过王小波后，才说他是垃圾的。
不无道理但也有过于偏激之嫌
只能说明作者读书多而不精
支持你王先生
中国作家写的书都是垃圾，不是垃圾的书我还没写出来。
—-
啥时候写出来？
还是啥也不读最好了！ 我基本不看小说。
从老罗的绝交信里知道了有王佩这么一个人，继而搜到了白板报。
估计前段时间和老罗的绝交事件，给白板报增加了不少点击量吧？我以小人之心大胆揣测您这个过激的言论很有可能是因为尝到了炒作的甜头，所以再来抛出了噱头，引起围观。
您写的一些东西，确实不错，文章很有思想，语言使用也很精准，所以最近一直在关注。
本来今天上午看到的这篇文章，也没什么感觉，可是后来越想越来气。因为文章中有一句话“对于我来说，金庸、王小波都是垃圾”。不巧本人文化层次不太高，偏偏就喜欢您认为垃圾的文章，或许想我这样的人在您眼睛里就是一苍蝇，成天围着垃圾转。
首先申明我不是老罗的粉丝，也不是金庸的粉丝，然后：
1.你装你妹的B啊？你以为你看过几本文学名著，就了不起了？就不屑于与广大人民群众同流合污了？有本事你写几本畅销书出来啊，自以为曲高和寡，实际上是因为酸臭不可闻。
2.请你不要误导青少年这个不能读，那个不能读，那些书你没读过，你知道好坏啊？建议可以，能不能不要太偏激啊？自己没事找Ji玩，还不让别人ziwei，完事了，还说这只ji不好，你们不要点。
3.鉴于您成天只吃阳春白雪，不吃山药蛋，提醒您小心营养不均衡，老了得肾虚。
也不知道你最近怎麼了。你都不能忍耐過平靜的生活了么。
中国有钱钟书有史铁生…他们的文字绝不是垃圾
阿佩那么推崇非中国作品，考虑到翻译的问题么？譬如，傅雷先生对《Jean Christoph》的贡献？
同意刘小枫的东西很烂。
多读书，读好书这个我深有体会。不过难道是同行相轻？反正王小波的书我觉得挺好。当然，个人有个人的感觉，他那笔数可能不对你口味。至于你说的八十年代精英，我没有看过。
学而不思则罔，思而不学则殆。
佩服佩服，我喜欢这样充满爆裂感的评论。
这个也太偏激了吧
为什么不说，不吐不快。
即便是自己也写垃圾，即便自己写不出来，也要说心里想说的。
我原来以为我懒，因为我拿起一本书，嗅一下味儿就放下了，都舍不得打开。
原来真是烂，不是自己的品味问题。
幸好我没有耽搁时间在上面。
btw，你对刘瑜的批判，我深表赞同。
看了一些博主的文章以及自身的经验，深切感觉到少年时代对人生的重要性，现在40岁左右出身寒微的人（我也是），少年时代能读到的好书非常有限，而填补旺盛求知欲的是那些围绕在身边的文学性和思想性都不高的东西，这极大地左右了我们的价值观和审美观，即使你成年后如何努力都不能摆脱，所以我们不会有很大的格局。博主是很典型的例子，偏好宏大叙事，看事情非黑即白以及一本正经的文体都是摆脱不掉的痕迹。王小波其实很好，他追求有趣，认为参差多态乃人生本源，比大多数人的境界高得多，我是在90年代末看了他的书才逐渐拓宽了我的阅读面。其实目前的中文作者有些还是不错的，比如慕容雪村，路内等，让人感受到文字和内容的力量。在这个剧变的时代，假以时日，会出来一些好东西的。
如果说中国文人曾经达成过什么共识的话，此共识就是：
“其它中国作家写的书(除了红楼梦)都是垃圾，不是垃圾的书我还没写出来(或者只有我才能写出来)。”
从这个角度来看：You are one of them.
好吧，粉丝的质量与公知自身并无关系
好吧，我是来捣乱的……
真是智者见智了，比如我
算是一只脚踏进文学的大门了吧
最起码他读了那么多书
最起码他读了那么多书，算是一只脚踏进文学的大门了吧
我不敢说他是不是已经站在中国文学的巅峰了；最起码他读了那么多书，算是一只脚踏进文学的大门了吧。
“我不敢说他是不是已经站在中国文学的巅峰了；最起码他读了那么多书，算是一只脚踏进文学的大门了吧”
我不敢说他是不是已经站在中国文学的巅峰了；最起码他读了那么多书，算是一只脚踏进文学的大门了吧
王先生是个有才的人，但世人还看不出来。。。我不敢说他是不是已经站在中国文学的巅峰了；最起码他读了那么多书，算是一只脚踏进文学的大门了吧。。。。至于他所说的那么多毒害了他的作品，真是智者见智了，比如我，就不会觉得读了他的文章是一种毒害。。。
读这么多所谓好书有什么用呢？并没有把你变成一个理性健康的人。
==+1
王小波的黄金时代本人一下觉得强，唯这点与佩妈相左。
苗炜太酸了，更看好阿乙。
非常赞成。
在我看来中国近数十年的文化产值已经到了极低的地步了，少数脑残的成功者和无数只会转贴当传话机的无知群众构成了现在中国的文化体系。
>没有经过基础学术训练的人，不知道出处的重要，不明白为什么外国人写一本书，1/3是参考文献。
Google搜资料，中文网站前几页会出现很多内容一模一样排版乱七八糟的，让人极度无语；
而英文网站大多第一个是文章的出处，其他的网页里大多会有一个链接指向出处~~~
哈哈哈哈，我看过《两代风流》！男主叫耿爱国女主叫李菲嘛～～我印象那是相当深刻，现在想想居然是……太子公主的恋爱史吗，哈哈哈哈
会读书的人自然知道该读什么书，不想读不会读的你说了也没用。平心而论此文多数观点我都赞成，但是不知为何看的过程中却一阵阵犯恶心。
也许因为你读了太多垃圾，所以有些迷糊了。
仔细来说，和菜头还是在你之上的。
比如，现在奇幻小说流行，但是中国那些魔幻穿越作家，可能到死都不明白，托尔金的《魔戒》为什么传世，C.S.路易斯的《纳尼亚》为什么风行，因为托尔金是一个虔诚的天主教徒，路易斯是个虔诚的基督教徒（并且是理论家），魔幻是壳，拯救是核。你们整天盗墓，刺秦，大战巨大沉默体，最后不是为了财死，就是瞎忙活。——金玉良言。
to李献计 says:
这世上表达下观点都有问题了吗？ 不要满脑子的对与错，非得自己弄出个权威来膜拜。
前面还好 还有真有些装
无知者无畏
希望苗炜10年后能写出来，剩下的我也不知道有谁
谢谢哥的推荐，这些书貌似我都没有读过，惭愧啊…有时间一定充实一下。哈哈，有时间
佩妈好敢讲。不能拿红楼梦的标准来衡量现代作品啊。我能体会到作者的怀旧，但新时代总会到来的。就如同我怀念我的童年一样。话虽如此，当今争气的作家确实不多。
读这么多所谓好书有什么用呢？并没有把你变成一个理性健康的人。
原来你也不过如此。至于你批评的作家与作品，我真是不知道你哪来的这么大的勇气，是无知的力量吗？
支持老王，哈哈
哈哈。冲着最后一句，要支持一下王佩先生。
人格分裂比较严重
王佩有豆瓣吗？想看看你推荐的书单：）
写得好，痛快。
这和互联网有什么关系?!自己心静不下来看书.