这两天出差在外，本不想马上回复罗永浩 @luoyonghao 关于柳叶刀事件的无端指控，鉴于此事已经被亲友们知道，为尽量解除他们的困扰，我决定正式回应，让大家了解事件真相，顺便看清罗永浩的真面目。
1、2006年我在杭州日报集团杭州网任职，获得了公派留学的机会。在这之前，我跟罗永浩没见过面，也不太熟悉。虽说留学对我来说是大事，对别人来说，却是微末小事。罗永浩和其它朋友轰轰烈烈来杭州为我送行，让我实在受宠若惊。当时牛博网刚刚兴起，这也成了网站的一件大事。
2、当时，杭报集团都市快报所办的都快网，正在力推博客，其中柳叶刀人气很旺。柳叶刀，现实中身份是电视台的MRR老师，2003年她主持杭州电视台新闻开讲栏目，我做过嘉宾，从那认识。在王大姐饭馆吃饭时，我向罗永浩推荐柳叶刀，他表示感兴趣，让我去邀请柳叶刀来牛博。
3、我打电话给MRR，邀请她到牛博网开个镜像，并告诉她只要同意就行，文章搬家由牛博编辑来完成。MRR答应了。随后才有了牛博网的一把柳叶刀博客。MRR独特的军医经历和冷峻的笔法，吸引了不少网友，博客镜像开通后，效果不错，为牛博网带来了不少点击。
4、2006年10月27日发生了一件意外的事。都快网编辑部门给罗永浩电话，转达了MRR的意见：对牛博未经授权就做镜像转载表示愤慨。罗永浩在没有跟我沟通核实的情况下，就做了郑重道歉。他说联系不上我，经查当时我并没出门旅行，手机，邮件，MSN均未联系上，很怪异。
5、当罗永浩跟我联系上，我知道了MRR投诉牛博侵权之后，感到很震惊。因为MRR在电话里亲口答应我的，我随后做了三件事：1）跟MRR电话询问情况。2）跟都快网负责人电话澄清柳叶刀转载经过授权的事实。3）跟罗永浩通过电话和MSN分析原因，商议对策。
6、沟通很快有了结果。1）MRR在电话里，承认同意我授权镜像了，但是她又称，当时以为是在我服务的杭州网做镜像，就答应了。2）都快网负责人电话打通，听了我的澄清后，认为这是场误会，不是牛博网侵权。3）我将沟通的结果告诉罗永浩，并把他当自家人，开始对此事的吊诡之处进行分析。
7、按照我当时掌握的情况，我做了一个阴谋论的假设，并把想法告诉了罗永浩。当时MRR的一位家人，也是我的前同事，在都市快报的子报中处境非常微妙，我想会不会是MRR为了迁就都快网，才向牛博网发难的？这种怀疑完全因事发突然，站在自己立场上才提出的，且只限于朋友间的私密谈话。
8、在我越洋沟通三方，尽力使事件平息的同时，事情早已悄悄起了变化，首先，MRR承认看到自己文章在牛博转帖，并不在意，还挺感谢的。但是她不能容忍不转载她的“我对中医的看法”一文，认为是断章取义。接着，罗永浩回应，收回道歉，称没转载这篇文章是技术原因，并非故意。
9、至此，MRR和罗永浩双方争执的焦点，已经不是柳叶刀牛博镜像有没有侵权，而是罗永浩方舟子有没有打到中医，以及是不是数典忘宗的问题。MRR间接承认，知道牛博网转载，只是因为觉得自己被断章取义，才提起抗议。都快网没有再通过编辑指责牛博网侵权。关于牛博网的侵权之争，已经结束了。
10、当年10月28日，我收到罗永浩转来的MRR的留言，内容摘录如下。“罗老师:我是MRR.王佩昨天给我电话时，我根本就不知道发生了什么事情，也不知道，我的回答会引起这样的事情。我只是觉得王佩是无端受累。”“王佩给我电话的时候，我还告诉他请他把我的电话给你。”
11、10月28日事发后，MRR给罗永浩留言：“因为我到现在都不知道你的电话。就是这样。你生气或蔑视，都有你的道理。我只是觉得这事情有一点不着边际。请你的技术人员查一下，我写一点声明的时候在前，没看到你的道歉。后来别人让我看，我还觉得罗老师太郑重了，用不着这样。”
12、从MRR的这些留言的字面来看，她有跟罗永浩平息争论的意思表达。而罗永浩对此的态度，可以从给我转发这一留言的邮件正文看出来。“柳叶刀这个傻逼到菜头和你那里留言的时候，都强调她给我的留言我没有公开，好像我有什么内容要隐瞒一样，所以现在转给你看看。”此时MRR已经被他定性为傻逼。
13、现在回答最关键的问题，我有没有站出来替罗永浩澄清牛博网没有侵权这一事实？我澄清了，在任何时候，对任何人，我都很明确表示：”牛博网柳叶刀镜像是经过MRR授权的。”这一澄清，也通过MRR自己的博文、声明和留言，传递给利益相关者和牛博网的读者。只是，我没有单独发文澄清。
14、时间久远，加上我没有保存好友聊天记录以备翻脸的习惯，我记不清跟罗永浩之间沟通的每一句话。我可以肯定的是，罗永浩没有要求我发布声明，对柳叶刀事件进行单独澄清。如果他要求的话，我不会拒绝。
15、在处理柳叶刀事件上，我试图协调好MRR，都快网和牛博这三方的关系。跟罗永浩，我以好友待之，我告诉他我的猜测，也告诉他我的软弱，我觉得告诉好友这些并没有问题，因为你可以假设他们永远不会对外泄露。我跟罗说：我和MRR及其家人有私交。都快网跟我同属一个集团，我要顾及同事关系。
16、关于恋栈的问题，当时确实有一点，但我没有害怕都快网的道理。当时我已是副处级，跟都市快报的副总平级，我属于杭州日报集团管理的杭州网，跟都市快报和都快网井水不犯河水。就算他们对我有罢黜大权，我也不会为这个背叛良知和朋友。如果自证清白是无力的，事实会证明我说的不假。
17、在柳叶刀事件的争论中，胡缠老师多次进行斡旋，并建议罗永浩再道两个歉。一是没书面授权的问题，二是博文丢失的问题。罗永浩表示拒绝。胡缠放弃斡旋。他说：“昨天晚些时候，当初的中间人、双方共同的友人已经和两方面都联系上了，虽然调解结果令人遗憾，但我相信这也是没办法的事情。 ”
18、最终，牛博网停止柳叶刀镜像，MRR不再来牛博网，这一事件告一段落。时隔五年之后，罗永浩翻出旧账，指控我为了自己的饭碗让他背黑锅，这完全是颠倒黑白，血口喷人。事发后，我一直在劝说各方，努力澄清牛博没有侵权转载这一事实。至于牛博漏转MRR的中医博文，我怎么帮你澄清？
19、2011年6月27日，罗永浩在微博放出长文，指控我在柳叶刀事件中没有为牛博做出澄清。这是我们近来因辩论 “twitter和微博哪个好用”而引发的，我在微博上批评罗永浩不讲道理、喜欢骂人傻逼的问题，罗开始还击，直到有此爆料。我无意参与纷争，但必须给亲友一个交代。
20、罗永浩、王佩到底是什么人？是否曲直，相信自有公论。我只是根据我的亲身经历，提醒那些已经/即将成为罗永浩朋友的人，罗永浩是一个没有底线的人。当你有利用价值的时候，他是你的朋友。当你触及到他的缺陷和利益时，他会坚决地给你背后一刀。
先说这些吧，打扰到大家了。
资料链接：
牛博柳叶刀事件——转载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_58f82fb80100060m.html
Tags: 生活不是条件反射
其实老罗的人品并不比别人差，只是偶尔比较独断
还有啊，我就不明白中医怎么怎么了，是啊，它是不够严谨的科学验证，但西方世界以外又有几个经过严谨的科学验证的医学体系嘛？事实上中医虽然不是很受到西方科学界的肯定，但它在国外发展得也挺好的，评价也不差，我看过很多外国节目提到中医，我还不知道有其他哪个非西方国家的传统医术比中医更有全球影响力。
我从来不迷信中医，看到马路边卖草药的都绕着走，但我觉得多一样医术可以选择挺好的，而且中医药名特别美，还能学点植物知识和玄学理论，有些看似荒谬的东西我就当做巫文化来看，挺有意思的。就是喝起来苦。
看了一下这篇博文以及老罗的评论， 觉得王佩貌似确实挺冤的，帮忙牵线搭桥，反而要给人家收拾烂摊子，关键是人家还嫌你这烂摊子没收拾好。。有点扯，以后少托人情关系，免得引火烧身。
大家都别吵了呗。。。
真委屈。讨厌的罗永浩。
说得很对，只要跟他一言不合，就骂别人傻逼，老罗非常没有教养！
我刚刚好在楼上某位所提到的老师在课上公开宣扬毒品的那个教室里面听课。稍作解释：那位老师从头到尾都没说过毒品是好的东西，那位老师做的更多的是科普之类的而远远不是宣扬。至于教室里有没有未成年人我确实不知道，至少我周围的人最小的也是大二了，没有那么没辨别力。再者罗老师在后来的课上也清楚地再解释过一次，说明了软性毒品和硬性毒品的差别，也告诫了大家不要碰。
不要拿这种事泼脏水好吧？事实才是最有力的武器。
老罗是个真小人。开始看到他真，可欣喜了。不过时间久了，就被小人吓跑了。
他是个太严厉又以自我为中心的事情。只做对的事情，少做有情义的事情。小心眼。承认自己小心眼只是真，而已，不能说明小心眼就他妈是好事情。
王老师的确有些软弱，但是老罗你这么对一个曾经帮助过你的人，还真特么。。。。
最后。。我想说。。其实这中间只是有很多误会而已，反目成仇挺可惜的。
王老师，你太善良了，和人打交道要小心了，有时在没有完全看透时，对有些所谓朋友也要有保留
纯属围观。
无聊到至极滴看完文章及评论，感觉如下：
1. 王佩出发点是好的，但是自己事情没有做到位，没做到点子上。你极力斡旋的结果老罗没有看到，广大观众没有看到，正如你的13点所说，你没有单独发文澄清。这造成你所说的自己曾做的努力大部分人不知道，从而认为你龟缩起来，陷老罗于不义。
2.从感性的角度说，mm的评论比较中肯。老罗做人心胸不够宽广。睚眦必报，动辄爆粗口只会降低别人对你的评分。
3.理性的角度说，xxx的评论非常客观公正。错主要不在老罗。
4.整个事情就是误会套误会。彼此都缺乏充分的沟通与理解。
真牛逼…
这种满篇不见一句脏话比那骂人的文章狠百倍..
MRR出尔反尔陷老罗于不义，你还拼命维护…人以群分吧..
还有，这件事纯属你自找的，人家罗永浩跟霍炬争论twitter与微博的好坏，你挑出来批评老罗的为人:
“老罗文章臭气熏天，其人和其文冰火两重天，真人较羞涩，不太爆粗口。这也是他身边还残存几个朋友的原因，这也许因为他们还没擦亮双眼。”
难怪老罗急了跟你翻旧账
没想到每天来看的安安静静的博客这么热闹了。
好多年前在牛博上订阅了很多博客，慢慢的，想看的人都不在上面了，也就没再关注牛博网。
今天忽然多出来的大量回复又让我回想起那种浓浓的牛博气息，所谓人以群分。
这么说吧，人的素质，修养很重要。
英语也许能自学成才，修养要靠培养，磨练。
整个儿评论中逻辑最混乱的就是mm的那一长断话了…
“他批驳别人逻辑混乱的那些东西在我看来才是逻辑混乱呢！”这段话送给你.
整件事和怎么从事商业行为有关. 论人品,谈江湖义气,话恩怨都是越搞越乱. 看起来这俩都是睚眦必报,谁也不输谁.
黔驴技穷才翻小肠儿呢。
这个事情不好理清了
觉得网络上有些武断的评价谁的人品怎么样没有意义。我们对当事人谁也不认识，谁的人品好或不好，与事情本身关系不大。‘好人’也犯错。‘坏人’也做好事。好人坏人更不是一个法律上的概念，太主观，太模糊，不好定义。就事论事（“twitter和微博哪个好用”与此无关）。如作为一个独立的法官，在中国可实行自由心证的话，我将判决牛播网胜诉。理由如下：1 当事人对事实部分争议不大：柳叶刀在牛播网开设镜像是有口头协议的。与书面协议一样，是合法有效的。二 口头协议若不清楚。可补充完善。不影响其有效性。至于牛播网现在乃至将来是否与其作者签订有关版权保护及利益分享协议，在本案中缺乏相关性。也就是说，通俗的讲，这是另外一个法律关系。有争议的话，应该另案处理。反对将此混在一起纠缠不清。三 没有对作者权利造成损害。作者可以收回其委托及授权。牛播网没有继续转载。另一方面，哪怕遗漏一篇文章，即使是最最重要的一篇，也不构成对其作品完整权的侵害（不是写法学论文，不阐述了）四 王培的观点13，确实如其所说，很关键。但事实也很清楚：作为一个文人，有写文章的好习惯，而且是作为最关键的中间人，反而没有发个短文澄清。自由心证：有过错。五 作为朋友，发个简短的声明说明是自己在中间没有让当事双方交流清楚是自己的错，不影响其个人利益。观点16没有说服力。六 观点17没有根据。‘再道两个歉。一是没书面授权的问题，二是博文丢失的问题。’如上，见理由2与3。另外也感觉这样的斡旋不太合理。牛播网拒绝‘再道两个歉’很正常。七 观点20没有意义。
最后不知道大家都图啥
散了吧散了吧，这点小事，还不如看白菜头和听佩嫂唱歌带劲。
ps：压根不相信老罗能教好别人，不看老罗博客，不看牛博（干嘛相信他们的推荐？自己喜欢谁去看谁，齐了），看过老罗演讲，恶心的够呛。
不得不说，老罗已经蜕变成一个纯傻逼了，整日除了骂人就是骂人。无商不奸，老罗现在又要搞慈善，把先前的学校网站域名换了，瞅准了国人对之毫无信任感的红花会，以慈善之名寻私利，也许我多心了，但是我的哥们注册公司后确实想到以慈善之名偷税，虽然没有实施。
微薄：http://weibo.com/1419475091
你的推特或者微博帐号 你应该有其一吧？ 哈哈
你的推特或者微博帐号 你应该有其一吧？ 哈哈
不方便公开可以email给我 [email protected]
to jackinlee :
咋粉啊，新来滴，不明白
等着菜头的宏论，看你们吵架，很阴暗的笑一下。
mm你说得好了 能fo一下或者粉丝一下你吗？
数不清啊，只有你们自己知道
楼主说了那么多废话，做的不对还挺有道理的，一边凉快去，支持老罗
吵啥。。好心还需人领情。
不领情就算了呗。
楼上某人（叫fenghua?）一定是搞错了，老罗在新东方的时候就讲过很多跟题目无关的事情，都是强烈偏离主旋律的，很多人都是从那个时候喜欢听老罗说事的。你这立场跟他当初讲有人上老俞那儿告状说他上课讲“黄色笑话”是一个道理——可能什么人见什么，你懂的。所以我觉得你要是想anti老罗还是换个方向为妙。我不赞同老罗关于中医的，也不太喜欢他骂人太频繁，但是他的很多观点仍然是非常不错的！
退一万步讲，就算老罗完全没错，但这么一件简单的事都能处理得如此糟糕真是不简单，更不简单的是，竟然还好意思拿出来说。你让身为裸粉的我情何以堪啊！叫我怎么相信你超越新东方的豪言壮语，快快高薪聘请会理县那哥们做你的危机公关吧！
从心理学范畴上讲，罗越是这样，就越能证明其内心深处还是极度自卑的，也许年少时遇到的一些挫折和刺激，在中年获得所谓的成功之后，形成一种身份以及自我认知上的强烈转变，因此才会有这种种的不良嗜好，他的狂躁、粗俗、睚眦必报就是证明，可见他并不是一个喜欢踏踏实实做事的人，简而言之，是个得道小人而已。
我觉得此事最大责任在柳叶刀，老罗也有问题，凡事都以自我为唯一出发点，你不跟任何人签书面协议，何必又要强求别人在版权纠纷后发表书面协议呢？王佩本来就是帮你的中间人，现在又如此恶语相向，口口声声拿人家的副处说事，真是没趣加没品。人家说自己副处，有炫耀的意思吗，只是为了分析利害，更明确事理而已
回复fenghua says: ，你说的不就是杜冠宇么？何必用某人。那事儿不就是说大麻以及其他一些毒品的危害问题么。他谈了那个问题，只是从科学的角度说，哪个会上瘾，哪个不会上瘾，什么的，没说他妈的你们都去吸去。哪个会上瘾哪个不会上瘾，实验早就论证过了，这个只要他不是把能上瘾的说成不能上瘾的，貌似没有说错儿什么。
你以此作为你攻击的要点，只能证明你是傻逼。
哈哈哈好有趣，好委屈的感觉…副处呢，真好。
我看出来了，但凡爱说逼的人，都是一样的逻辑：宁可我负天下人，不可天下人负我；顺我者昌，逆我者亡；只要是我方的，错的也是对的，不是我方的，对的也是错的
你们这些人都不讲道理来的，把道理挂嘴上，糊弄语气的事儿。拜托，饶了道理这俩字吧，别绑架着它去行使语言暴力以满足私欲了！！
道理不靠骂人出来的，靠的是实践，思考，做实验，论证，举例，数据……等等 道理讲不清楚的人才会骂人呢，骂的越凶越说明心虚！
我看王佩和柳叶刀都不会因为被骂动肝火的，因为骂的再花哨，也没说明什么，只是毫无逻辑的一团mess
王佩有什么问题？口头协议而已。老罗不是看重私情么？那就要承担所谓私情的风险。结了婚的两口还可以离婚呢！当时私情摆在那里，人家不说而已。现在私情没那么好了，自然可以反悔，又不是法律条款？？？
你老罗今天都能够翻脸骂王佩，你凭什么不许别人对你翻脸？？？这不是你的逻辑么：私交好的时候隐忍不发，私交断了两人从此交恶，口头许诺的协议当然可以一举推翻，你非当我是朋友，我也不拿你当朋友而已，何错有之？还是只许你老罗这样逻辑，别人就得对你一辈子赤胆忠心哪怕你已经根本不当对方是朋友不给别人任何情面？？？
王佩伪君子，老罗真牛逼。
道理讲通即可，讲不通是因为学识还不够。讲不通就要骂人那就是流氓习气。
人都不是神仙，没有不会犯错的人，任何人的观点都只是站在自己的角度看待这个世界得出的结论，不可能没有偏颇。做人应该多自省，少指摘别人。老罗在说柳叶刀的时候，最好用自己说对方的那些话也都衡量衡量自己的行为！老罗如果真像他自己说得那么讲道理，就应该明白这点最基本的常识！！！
一个想要通过自己的践行来追求民主社会的人，就不要用感性的江湖义气行事。民主意味着不结党！！！
语气很重要，涉及个人修养！！！
这都什么世道？？？骂人以机会变着法的骂人也成了本事了？？？语言的暴力不是暴力？？？
胡适说过：他进入中年以后，就开始不轻易的去否定什么了。
反观老罗还总是爱用肯定语气。成熟么？
还动不动就厌恶恶心别人，这都是啥人啊？？？说了几句话表达了观点而已，至于要被他厌恶么？还让不让人说话了？？？
你罗永浩有什么资格说别人是傻逼？？？你有什么资格认证让你有权利有资格评判别人逻辑混乱？？？
政府人员不作为，你可以骂！但是对待私人关系，就算意见不合，可以不打交道，你有什么资格对别人进行人身攻击？？？有什么资格骂人家傻逼？？？人家多年的经验尚不如你一个门外汉是吧？？？
像楼上的那些说人家语气有问题什么的，都是屁话，如果你足够理性，有道理的听道理，关语气什么事。
关于你俩的事，我的看法。
1.胡缠老师说的对，老罗应该完善牛博与博主之间的书面协议。在这点上老罗说自己坚持和博主们是“…,根本无须见面就可以莫逆于心的同路人…”“只要我还负责牛博一天，我就不会和任何一个博主签书面协议”，江湖气很重，很有义气，但是在商业社会这样做其实是对别人，对自己的不尊重（因为在能签书面协议，而未咨询或告知对方的前提下，武断地认为对方同意自己的不“签书面协议”的观点，起码是对别人的不尊重）。当然在此事之后，而没有主动提出要签书面协议的，可认为其默认放弃此项权利。
2.技术问题，老罗（这里是指老罗的员工）也应该道歉，而不是“…更大的可能是不忍心看她拿出逻辑混乱、不值一驳的烂文章来出丑…”“被我严词拒绝了”。老罗这样的话在心理上和“我是为你好，我来帮你，其实也没什么区别”，当然这样说有点诛心了，老罗在可以操作的情况下，应该也不会做出这种事情的。技术错误就是错误，是错误就道歉，做不到闻过则喜，也要闻过装喜，这不是正是老罗自己说的嘛？
1
罗永浩这个人就是这样，啥事儿都是老虎屁股摸不得，还爱搞亲友团那一号，是自己的朋友就听得进去劝，不是的话人家说他就一蹦三尺高。都什么事儿啊，不就是有人说了他两句，也没说多难听的话，用得着这么打鸡血么？
都不是一辈人，也都各自有各自先入为主的意见！作为老罗，如果是一个感性的人，就不要不许别人感性！真不知道他怎么跟女性打交道的，看不出来对方是个女的么？
而且，他批驳别人逻辑混乱的那些东西在我看来才是逻辑混乱呢！人家说的是一件事，他用另外一件事批驳，完全没有攻击力，居然说别人逻辑混乱胡搅蛮缠？？？老罗原来自以为自己是逻辑学开山鼻祖啊？？？你说很多中药没有经过像西药一样的药理学论证这没错，地球人都知道，这是因为没人做这件事儿，你不如倡导大家去做这件事儿好了，以此证明中医啥啥啥的，摆明了不是胡扯么？人家柳叶刀说的是中医一定有其神奇和科学的地方—这是现在国际医学上承认的观点，大家明白中医的问题是没有经历过系统理论的发展，不像西医，用实验验证，中医发展那么多年，尤其古代一直是师傅带徒弟，这门学科又太过于庞大精深，所以学不好的半瓶子就跟跳大神的差不多，学好的就类似于巫医，所以那么长的历史没出几个神医，就像没几个人读的通易经是一样的道理。你不能因为中医的药理学没有像西医那样发展就说它害人，任何未经科学完善论证过的东西拿去使用都属于做实验阶段，实验总是会出事儿的，西方科学发展史上这些事故很多，所以你不应该说医死人之类的话，你应该说这是一门没有发展完善的体系，相信这些肯定有风险。柳叶刀强调的是中医的学得好的那些人的神奇之处，中医在国际上博得名声就因为如此，她不希望你对于一个尚不能证实是否无用的东西这么肯定的否定它的价值。就算她误会你，大部分责任在你，因为你说话肯定语气实在太多，实际上如果逐一批驳，你肯定语气说得很多东西尚需要商榷！！！这也是方舟子在中医问题上并不得人心之处！！！一门学科，要论也要用实验数据论证，更何况中医涉及各方面知识，仅仅一个龙肝泻胆丸可能导致肾衰竭能说明什么？？？只能说明龙肝泻胆丸有这样的毒副作用而已，无他！！！
所以说，老罗你真是个气量狭小的人，你所不知道的或所不能了解的，别人给你指出来那是对你有好处的，你却斤斤计较这么久，你肝火一定很胜，你要的胃溃疡是因为你爱生气而已，非他人之责任。人家为什么不得胃溃疡？人家为什么也就说说算了，而你非要不算？人家为什么要说：要骂也就骂我好了 或者人家肯说你，说明是看得起你这些话给自己听？？？气量谁宽谁狭，高下立见！！
老罗，常生气与自己不好，做人还是不要“老虎屁股摸不得”的好。我相信一把柳叶刀和王佩在这漫长的五年里为此动气的时间其实很短，短到既不会为此动肝火，也不会得胃溃疡，人家日子过的很愉快。就算你会骂人爱骂人又如何？不过是流言尔，算甚？？？
罗永浩说：只要我还负责牛博一天，我就不会和任何一个博主签书面协议。我还相信如果我要他们给我一个书面授权的话，是侮辱他们。
将来如果有人故意利用这个来搞牛博，那就让牛博输官司，让赢官司的丢人格好了。
————————————————
如果你跟朋友借100块钱，你打欠条给朋友，那的确是侮辱人的事。如果你跟朋友借10万块钱，你打欠条给朋友，那是负责任的表现。
题外话：
十年寒窗苦，辛辛苦苦著作的文章分文不取拱手让人，作践自己，成就小人，可怜至极。牛博这些糊涂蛋作者也不睁眼看看人家王小峰为什么没在牛博开镜像，和罗永浩称兄道弟那关系多铁啊，但涉及到利益纠葛的问题，那可是相当的狡猾，相当的清醒。
香港第一才子陶杰在电台节目里说过，当年回港到某报见工，老板大谈办报理想，贡献社会云云，陶杰拂袖而去，“老子今天是来跟你谈钱的，谈什么狗屁理想，那是侮辱我的智商，找刚走出校门的无知大学生谈去吧”
想起发生在自己身上的事。 03年需要自行车，郭姐刚好有几辆放着没用，也是大方人，平时关系很好，说给我用着，等她用的时候找我要。到我手里很短的时间就丢了，也没想着去跟郭姐说。突然有一天郭姐说家人来需要自行车，要我马上还。恰好手里有一辆车钥匙丢了，车很旧。因为要的急，扛着这辆破车就去了。当时她丈夫说你甭管了，我们自己修吧。第二天，郭姐找到我，说我偷了破自行车来还她借给我的好自行车。要求不论如何马上换她的车，然后让我把我偷来的车马上扛走，不要给她招麻烦。基本上就是破口大骂，恶语相向。还好冷静，想想确实理亏，丢了人家的东西早就应该补上。就是难接受很好的朋友这点儿误会反目。还好，我当时小女友坚定的支持我说：都是人家误会你的。事实上是我没有很认真的站在别人的角度考虑，尤其是别人利益受损的时候。
最幸运的是，当时盲目毫无条件站在我这一边的小女友，现在是俺家媳妇。
什么毒品 直接去公安举报吧 有点小恶毒啊
白板报和和菜头关系很好 以前老罗狠狠修理过和菜头 现在又修理白板报 人以类聚而已
fenghua，什么毒品，不建议把名字拿出来说说？
老罗是个SB。不解释。
关于罗永浩，我再爆一点料：
我有一个朋友去罗的学校进修英语，课堂上学校老师撇开教学大谈各种毒品，说吸了不会上瘾等，明显有传播引诱学生吸毒之嫌。我朋友觉得不妥，与该老师辩论争执，该老师态度恶劣。我朋友左思右想，觉得此事不妥，遂与罗联系谈及此事，罗表示要调查，然后又电告我朋友吸哪些毒品 确实不会上瘾之类的话。明显袒护其老师，并暴露出罗也是此等人渣。因之，我朋友与其有了一些争议。我觉得，作为一家英文培训机构，里面学生有成人有未成年人，如果这些传播起了作用，是会害到许多人的。你罗是要培训英语，还是他妈的来培训吸毒？你自己吸没关系，为什么要在公开课堂上传播这些 是否有违法之嫌姑且不论，不过，在课堂上说这些，完全表达不了你的酷！表达不了你的叛逆！有本事，你他妈去坐11年牢去！
哎…………伤身伤心
通篇没看到老罗如何给你一刀的，你这样的说法恰恰说明了你没有底线。翻脸之后恶意中伤。
语气及用词，那是老罗的个人习惯，欢迎以此为他的品行定性定调。但柳叶刀一事的前因后果，就目前双方摆出的事实来说，老罗没啥做错的地方：1，邀请柳叶刀来，佩妈是中间人，应该起到居中协调的作用；2，老罗及牛博被诬蔑后，就应该理直气壮的要求道歉，怎可不了了知？3，副处级佩妈当然可以不懈于集团威胁，但你的不作为确实让还是朋友的老罗背了黑锅，这是事实；4，柳叶刀出尔反尔，全无信誉可言，佩妈一再维护就太不应该了；5，柳叶刀事件的核心问题当然是牛博是否侵权，别扯中医的大旗说事儿；6，佩妈的确没有单独撰文发表声明，让人怎不寒心？
[…] 文章来源：http://baibanbao.net/4368 […]
很惊讶的是，也，大概三个月前我就在玩的ifttt怎么到昨晚火爆了
我觉得这事情主要在老罗你在请人帮你拉作者进牛博的时候是否付了人家报酬？任何类型的报酬，如果有他就有责任替你打理始终，如果没有他就没有责任！至于你没有索要授权的凭证，两个人都有责任，说不上谁对谁错。
真是闲的蛋疼啊，连你妈逼争论个推和新浪微博都能起这么大动静，你们是合伙炒作吧。无聊.
都快变成了19楼？原来的博客地址已经失效了，wp能换个其他存档么
老罗解释了为什么那篇中医文章被漏掉，是编辑人员的失误，而且，从柳叶刀博客上有两篇支持中医的文章而只漏了一篇来看，的确是个失误，不是有意的。当然，这个老罗的确应该道歉，这样也就正如许可说的那样，就庶几圆满了。但是老罗选择说了一句很牛逼的话，说考虑到MRR那篇文章的混乱逻辑，这个失误简直可以忽略不计，或者是个幸运的意外。所以说，老罗在这个事情上如果有错的话就是牛博网的编辑疏忽，漏了一篇文章。王佩说“我澄清了，在任何时候，对任何人，我都很明确表示【牛博网柳叶刀镜像是经过MRR授权的。】这一澄清，也通过MRR自己的博文、声明和留言，传递给利益相关者和牛博网的读者。“不仅他自己没有发文澄清，从整个事件来看，柳叶刀也没有在任何一篇博文中对这点作出澄清。这是事实吧？
这种事情看文字总是很累，有个图文形式的关系图貌似容易厘清些：）
我也觉得就是误会套误会嘛。。。。而且大家心里都有异心，才不断把误会放大
老罗说话能不能不带傻逼二字，把自己搞成了傻逼，别再推特中文圈混了，去你妈的新浪微博。
老罗肿么不详细解释一下为啥那篇中医的文章会被漏掉。
以老罗一贯反中医的态度，不得不让人怀疑这文章是被故意拿掉的，要是这样的话就太不地道了，老罗你得向人柳叶刀道歉。
刚开始的时候，我觉得你们俩忒二逼，“西瓜甜还是芝麻小”，这种天生脑残的话题也要费口舌？；后来吧，我想是不是你们合起火来假戏真做，为的是营销 twitter 在中文微博圈里的影响？；最后吧，算了我还是唱红歌去了我！
这都几点啦，还不睡觉去，为了一个傻逼缠人，叫佩嫂一个人在床上多孤独。。。。
[…] 关于柳叶刀事件的来龙去脉—-作者：王佩 http://baibanbao.net/4368 […]
评价一下：看起来名人罗永浩敢说（骂傻逼）敢做（办牛博），但人品上很明显是小心眼，睚眦必报。
Hi PeiWang, How could you become so disgusting?
Do you really think what you said is logically right? Shame on you!
楼上的，你回去看老罗写的那些才叫不讲理呢。被别人冤枉还暗地里憎恨了好几年，换成是你脾气就好了？
其实这件事从头到尾就不关王佩什么事。我就想不明白了，老罗想请去牛博网开博的是柳叶刀，到底惹王佩什么事了？作为一个生意人，最合理的做法应该是自己去跟柳叶刀沟通吧？我看老罗写的那些东西无非就是跟对方沟通不畅，然后就自己呆家里愤怒了，然后其他人都是臭流氓，都是大傻逼，到底哪来这么大的脾气？
一下子说是联系了对方没找到人，一下子又说因为有口头协定（还是通过第三方的），别人要是改变协定（柳叶刀好像是根本没弄清楚协定是什么）应该主动沟通。
我就觉得神奇了，王佩不过是在中间牵线搭桥了一下，怎么就变成他诽谤牛博侵权了，就算要道歉要登声明的也应该是都快报，别人帮你一个忙，事情黄了，你还回头骂他没帮你收拾摊子，什么事情都怪到帮你牵线搭桥的人身上，有这样做人的吗？人家介绍你们认识之后就不该他什么事了，剩下来就算有麻烦也该老罗跟柳叶刀之间解决，拉别人垫背吗？
其实从老罗写的那些东西来看就觉得他挺傲慢的，好像别人去不去牛博网随便，自己横竖牛逼，那你当初干嘛要请别人去呢？
当初直接跟柳叶刀电话沟通一下会死吗？还左一个右一个跟柳叶刀没交情，做生意也不是这样做的吧？
WangPei的小小瑕疵（没有主动、单独发文澄清，其实也算不了什么大事儿。）被老罗抓住不放，穷究到底。
在我这个读者看来，WangPei的做法已经算是很仗义了。
人无完人，WangPei瑕不掩瑜，继续做您的读者！
这篇文章其实挺蛮不讲理的还很罗嗦。虽然没用脏话，但其实很主观尤其最后甚至恶毒。伪君子的恶毒远比老罗赤裸裸的毒舌恶心。
老罗人品忒差已经被老朋友们边缘化了，不敢失落找个老实人欺负一下博点关注而已，一个失败的商人。
老罗没完了，纯插楼；
说人家是backstabber我认为是很严重的指控，何况文章写得这么主观；
“事发后，我一直在劝说各方，努力澄清牛博没有侵权转载这一事实。”
//作为一个自己承认“我没有单独发文澄清”的人，你的澄清还真是相当努力呢，真是个活宝儿啊。
“我可以肯定的是，罗永浩没有要求我发布声明，对柳叶刀事件进行单独澄清。如果他要求的话，我不会拒绝。”
//宝贝儿，这件事责任本来就在你，为什么要我“要求”你？你跟我窝窝囊囊说了那么多“怂逼的烦恼”，我又怎么能“要求”你？我出了名的小心眼儿本来也忍着背了五年的黑锅，这次如果不是你这个白痴在推特上公开跟我叫板犯贱，我本来可以一辈子背下去的。这下痛快了，我也不用担心为了这个得胃溃疡了。呵呵。
“都快网没有再通过编辑指责牛博网侵权。关于牛博网的侵权之争，已经结束了。”
//呵呵，这不是明晃晃的臭流氓吗？你污蔑我侵权，发现我没侵权之后，不公开澄清还我一个清白，而是“没有再指责”，然后就“已经结束了”？就连我党打错了人，最后还有个“平反”呢。你们这些猪狗不如的人渣。
在我看来只是误会套误会，事情还在发展，以后不如养成备份生活信息片段的习惯；
仔细看背黑锅那一段，老罗就是那种人，惯于维护自己，至于黑白判断，每个人都是从自己的出发点，还可能都是对的，你既然无心回嘴，不如让大家看着办吧，你们几个都是值得多年关注的；
罗永浩就是个商人，他要炒作。
罗永浩就是个商人，没有更多。
满是委屈啊，老罗终于自证了，王佩在众人热烈讨论ifttt的今夜通宵达旦给老罗挖坑其情可鉴！
罗永浩就是个商人，没有更多。