社会化媒体的普及，改变了新闻的传播方式。传播路线从“信息源-媒体-大众”这一传统模式到“可靠信息源-个人媒体-小众”的新模式转变。
昨天下午，我陪同一位十多年不见的好友坐在西湖边看野鸭。这个时候，我打开iPhone Twitter客户端，看到5分钟之前，一位身在东京到推友发的消息：
@StarKnight 东京！大地震！操，5年来最大的一次
这位推友是我平常积累的靠谱信息源，我惊呼一声，连忙从推特时间线上寻找更多的地震消息。
首先看到一个专门报道全球突发事件的推特帐号 @BreakingNews上的消息，我做了翻译，并且同步到新浪微博和饭否。
据 @BreakingNews 日本发生7.9级大地震，伴有海啸，北京有震感。
这条信息是有瑕疵的，北京有震感不是 @BreakingNews 说的，而是我综合北京推友的消息加上去的，这是受国内媒体“新闻本地化”影响所致。是病，得改。
如果要了解地震消息，当然需要第一手的信息源，没有比美国地理学会（USGS）网站更权威的了。我主要通过可信任的推友，来关注USGS的消息。此人是严谨的理科生，我相信他的消息不会有误。
接下来的时间，我主要做三件事。一是关注权威媒体发布的推特消息，主要是：共同社、朝日新闻、BBC、路透社、华尔街日报，纽约时报、华盛顿邮报。二是关注名人，比如德艺双馨的苍井空。三是把这些信息源发布的消息，翻译并且转发到微博、饭否。以下是我发布的系列消息：
据美国地震台网站报道，13点46分日本本州岛附近海域发生7.9级地震。
《华尔街日报》快讯 @ChineseWSJ 1 min ago 【快讯】 日本地震震级从7.9级修正至8.8级－美国地质调查局。（稍后请看详细报导）
每日电讯报说，这是自1900年以来第五大地震。
翻译 @BreakingNews 联合国说，30支国际救援队已经做好准备，随时救援日本。
翻译 科学美国人 @sciam 整个环太平洋沿海地区都有海啸风险，如果你住在此处，情挪至高处。
翻译 @BBCNews: 海啸将大到某些岛屿无法承受到程度。–国际红十字和红新月协会。
日本东京都知事石原慎太郎发表电视讲话，他说：“你们在中小学都学过的避难知识，现在该发挥作用了。” via @fuzzyjpn on twitter
日本公布全国临时避难所一览表 RT @puffuwa: とりあえず、帰れない人は全国避難所一
华尔街日报报道：中国海洋预报台：海啸将于20点30分达到中国广东福建沿海 http://sinaurl.cn/htA40W
翻译 @breakingnews 宮城県警方说，一艘载有100人的船被海啸吞没
翻译 @BBCNews 据日本实事新闻社报道，仙台发现300具遇难者尸体。
共同社:日本请求美军协助救灾 多国表示愿提供援助 china.kyodonews.jp/news/2011/03/5773.html
翻译 @BreakingNews 美地震局USGS，日本大地震后，已发生5级以上余震67次。
苍井空推特：RT 千葉市市民出行前請攜帶雨傘以免接觸毒性酸雨 請不要在雨中觸摸身體皮膚 請轉載 ！@aoi_sola 【転載】
视频：日本海啸形成大漩涡: 日本强烈地震出发的海啸，在海上造成了不寻常的大漩涡。 bbc.in/fXGZmw
以上消息，也有不确不准的，例如100人船只吞没，但我都给出了清楚的信息源，消息要么有原文链接，要么有推特帐号，可资参证。
对于没有确切来源的消息，哪怕再耸人听闻，我也不转不翻。昨晚曾一度流传日本8万人失踪的消息，我忍住没转，而是密切关注权威消息源，等他们的确认。
忽然，时间线上出现了日本失踪11万人的消息，发布者给出了链接，点开一看是《新京报》官方网站发布的消息。我当时表示怀疑，这么重大惨烈的消息，怎么不见国外媒体发布呢。另外根据我对国内媒体的了解，大家常有一种放大灾难的倾向。昨晚举行的一次民谣演唱会上，一位电台主持人说海啸浪高40米，我知道这就是灾难放大症又犯了。
后来证实我的谨慎是正确的，《新京报》承认他们的编辑犯了一个错误。把“Death toll from Japan quake rises to 110, 350 missing”（死亡人数110，失踪人数350）给看成110,350人失踪了。为此，《新京报》已经致歉，并且他们今天的报纸用了跟2会同样的版面来报道地震，都证明他们还是一家负责任的媒体。这个错误是个不美丽的意外。
作为一个媒体人或者新闻爱好者，应该有两点最基本的训练。一是掌握积累可靠的信息源，包括关注一些国内外媒体的帐号，如果你是推特用户，可以关注 @metofo 这个帐号，它关注谁，你关注谁。 二是养成“无证据不发布”的好习惯，没有依据和来源的消息，可以聊备一说，做茶余饭后的谈资，但不宜作为新闻发布。
日本地震相关信息源推荐：
1、地震的正式名称： 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 （日本国土交通省气象厅）
2、美国地理学会USGS网站地震信息： http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/
3、波士顿大图–大地震袭击日本：http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/massive_earthquake_hits_japan.html
Tags: nonfiction
蛮好奇的，为什么要那么关注新闻的及时性，特别是精确到以分钟和秒去计算？晚1分钟知道日本大地震有什么坏处吗
恕我直言。。。真受不了您写这样的文章。。。
觉得你现在，有点事儿事儿的。。。
不爱听吧。。。呵呵
输入可靠信息，输出可靠信息。我不是媒体人，所以只能输出可“靠”信息。
天下太平，世界平安
晕，原来6楼已经指出来了。
美国地理学会（USGS）？
No, USGS 美国地质调查局 U.S. Geological Survey
USGS-United States Geological Survey 正确的翻译是“美国地质调查局”或者“美国地质勘探局”，“美国地理学会”是指 National Geographic Society 吧？应当称作“美国国家地理学会”。 Geological 和 Geographic 是不一样的。
谢谢欣燃相告。昨天@StarKnight一直没更新，给他留言，一个小时前他回复我——我很安全。早上到家的。谢谢关心！
敬佩楼主的谨慎精神～
这都能用来炒作自己。ｌｚｎｃ
尾巴，在豆瓣上看StarKnight报平安了。
王佩老师，你的推里让我意外的是苍井空那一条。
fo了她，但看不懂。只能看出她急切的关心。
@StarKnight 现在怎么样了，愿他平安无事。