周六下午，我正在睡觉，就听小院子和卧室隔着到纱门响动，传来一阵阵喵呜之声。推门一看，是一只小白猫，三个月大小。
问了左邻右舍，都没有养过它。我把它放到院子里，希望它原路返回，但是它钻来钻去又回来了，依在纱门上，可怜巴巴地叫。这是很大的麻烦，不但因为我没有养宠物的准备，而且还因为我马上要出差一个星期。
可是眼看它这么可怜，我又怎能忍心把它扔回到大雨里呢。
心一横，骑车直奔宠物店，买来猫沙、猫粮，饿极了的小猫忘情地吃着，吃完就撒欢，满地追拖鞋。
宠物店老板听完我的描述后断定，这是流浪猫的后代。
想来想去，这只小猫也是意外来到我家，必有奇妙之处，就给它取名叫天赐吧。
现在我人在天涯，天赐在老高伯伯的照顾中。
天赐应诸位叔叔阿姨的要求，放出照片一枚。
原载：《广州日报》
最近一两周，有一本书在美国火得不行。那就是美国五角大楼前助理、为里根、老小布什、克林顿做过军事幕僚的Richard A. Clarke与人合著的《网络战：对国家安全的下一个威胁及应对措施》（Cyber War）。本书基调是，美国已经失掉了网络战争的先机，应该像过去重视核战争一样重视网络战。
按照这本书的说法，信息化程度越高的国家，对付网络战的能力越脆弱。因此，美国打网络战的能力，全球只能排第四。排前三位的是谁？第一是朝鲜，第二是伊朗，第三是中国。书中特意强调，尽管朝鲜自身网络基础设施非常薄弱，但是网络战队却很发达。而俄罗斯黑客和安全部门之间，有着千丝万缕的联系。
本书的开场是中国久违了的报告文学体。2007年9月6日，叙利亚的一个秘密工地，忽然遭到以色列的F117的轰炸，问题是，叙利亚的雷达没有发现目标。只有三种可能的解释：一、无人侦察机侵入了叙利亚雷达系统；二、以色列特工侵入了俄罗斯主机；三、以色列特工偷偷接驳了叙利亚军事指挥光缆。不管哪一种方式，都说明网络战不是摧毁防御体系，而是让敌人连用到防御体系的机会都没有。
作者又举2003年第二次伊拉克战争的例子。战前，很多伊拉克作战军官都收到一封美军劝降的电子邮件，大意是，你们只要把坦克停到外面，就可以平安回家。于是，美军所到之处，空坦克整齐排列，供美军打靶。
作者用以色列对叙利亚、美国对伊拉克的战例，说明网络战有两种模式。一是用黑客技术摧毁敌人计算机防御体系，再用传统武器解决战斗。二是用宣传战瓦解敌人斗志。因此，网络战是真实的，是迅速的（以光速进行），是波及全球的，是超越战场的。而且，网络战已经打响了。
接着迎来了本书最高潮的部分：中国威胁论加阴谋论。书中说，中国跟比尔·盖茨要了一份操作系统的秘密代码，这套代码连美国政府都拿不到。同时，中国又搞掂了思科，从那里拷贝了路由器硬件结构。软硬兼施，中国黑客彻底掌握了网络战的核心技术。
接下来的内容让我捧腹大笑！书中指责微软为中国修改了操作系统代码，核心加密部分都用中国自己设计的，美方无法破解。而试图给计算机安装绿坝，目的不仅是扫黄，更是为抵御敌国网络战的侵略！
作者号称是美国前国防部助理，我怎么觉得是德云社的助理、郭德纲的弟子。
在书的最后，作者夸夸其谈，说俺们做军事顾问的，都有一个特点，不能只提出问题，不给出解决方案。作者列出了六条网络战应对方案：1.掀起公众讨论网络战的新高潮。2.增强防卫反击能力，让网络攻击者三思而后行。3.减少网络犯罪发生，以免为网络敌人提供人才。4.各国签订减少避免网络战条约。5.研发更安全的网络。6.总统进行干预。
等于什么也没说。如果这也算解决方案的话，那么我觉得不如只提一条：“世界和平”。
这本书在美国的流行，说明美国的民族主义情绪开始抬头、中国威胁论阴云不散。正如有读者指出的，“网络战”并不可怕，可怕的是所散布的网络威胁论，等于为更强化的治理方式背书，因为按照作者的逻辑，美国要想在网络战中获胜，必须严管网络，给每一台电脑装上“绿坝”。
