【白板报按】1月13日13 时 20 分，百度首席产品设计师孙云丰在自己的博客中撰文《关于谷歌退出中国》，随后不久，孙删除了此文，为了传播更多信息之目的，特转载全文如下。
（转载开始）
google宣称要退出中国，所证明的，恰恰不是市面上的那些g粉所宣称的那样，google是个人权斗士，而刚好反了过来，正好证明google是个市侩分子。
google的首席法律顾问的调调让我感到恶心。因经济利益退出，就直白白的说好了，把自己涂脂抹粉一番，还煞有介事的提到google被中国人攻击，中国异议分子的Gmail信箱被攻击，把这些事情作为退出中国的铺垫，这种论调是侮辱中国普通老百姓的智商，但还真有可能迎合那帮目空一切，但从未到过中国、对中国没有丝毫了解，却又喜欢对中国说三道四的西方人的假想。
只提一个假设，如果谷歌占据了中国80%的搜索市场份额，google的高管，还会这么高调的宣称要do no evil，从中国退出吗？
整个事情给我的唯一感受，就是恶心。
科普一点：
信息不对称是造成社会不平等最主要的原因之一。而对普通百姓最为关键的信息，并非█████，而是最为常规的经济、文化、科技等领域信息。尽可能的为普通老百姓对这些领域的信息提供便捷，并消弭信息占有的不对称，这是搜索引擎存在的最大社会政治意义之一。
从这个角度而言，尽可能的设法为百姓提供便捷的信息获取技术服务，提供切实的价值，而不是挂羊头卖狗肉的宣称自己do no evil和政府撕破脸皮搞壮烈，才是一种真切的负责态度。找台阶下可以，但不要拿一个高管制国家的民众感情来做台阶，这是极其不道德的。
政治环境短期内是无法改变的。在中国，每个企业或者个人，都必须戴着镣铐跳舞。其实在别国一样，只是程度之别。但这是现实。在有限的条件下，尽可能的提供自己勉力而为的一份子，才是一个真切的做企业、做人态度。
在我博客上乱喷的兄弟，甚至还有搞笑的喷我five毛党的，都回家好好的念点书，再回来喷吧。希望看得见点水平的，而不是除了咒死爹死娘就不知道说啥的。 80年代的愤青，可不是现在这副衰样儿。
————————
以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。市面上沾沾自喜于了解一点google的产品技术细节将google奉为道德楷模而自封G 粉的兄弟，请勿跟帖瞎喷，你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。
————————
btw，评论关闭。要喷到twitter上喷吧。我的地盘不欢迎。
（转载完毕）
[…] 既然这么翻旧账不奏效，那就开始侮辱谷歌无能吧。你看，谷歌在中国的老对手百度的设计师，孙云丰同学就表示：google 是个市侩分子。其实，谷歌退出，完全是由于竞争失利。 […]
最让人不爽的是孙诸如“以上是作为一个曾经的忠实google用户而说的，和百度无关。”“你们根本不懂什么叫搜索引擎，什么叫自由人权。”这种说话的口吻。和百度无关，难道和天涯或者猫扑有关？我们是不懂，你懂你就说啊，搜索引擎、自由人权就是竞价排名吗？
孙的观点和当初汪精卫的观点基本思路是一致的：与其玉石俱焚，不如放下身段给黎民百姓做点有用的事。汪对自己的世人评价，当初就已经预想好，这和孙文末尾的内容也基本保持一致。抛开文章用语不谈，孙的站位其实就追求一个姿态。但对汪的评价，个人心中自有各自的答案。
但孙这篇文章一开始说G不要唱政治的高调，掩盖商业的野心，又在后面的文章里大篇幅的描写搜索企业存在所具备的政治意义。没看明白到底是谁想立牌坊。
悲剧的是孙本人的身份。如果一个做产品设计的，到最后希望被大家记住的不是他的产品，或者实际被大家记住的不是他的产品，而是他那些小市民一般的观点，套用孙同志自己的话：一个产品设计师存在的“最大社会政治意义”又是什么？嘴吗？
说得太好了，信息不对称，试问是谁在利用信息不对称赚钱？是百度，Google不做这种事
于是我只能笑而不语的看着LS的悲剧了。。。。
强烈支持。将自己放到旁观者的角度来看问题真的会理智很多。我已经很久没用baidu了，甚至我有些讨厌百度，但是google高管的言论我看来有点装。。。以过滤内容为例，难道说在us就能很随便的搜到sex吗？哪个国家都是要过滤的，只是程度不一样而已。再有就是提醒有些g粉，没有哪个公司是做善事的
[…] 1月13日13 时 20 分，百度首席产品设计师孙云丰在自己的博客中撰文《关于谷歌退出中国》，随后不久，孙删除了此文。 大家就当是三则笑话看得了。 […]
经常接到百度的骚扰电话，这个产品是丫设计的吗？这个产品太人性化了，都是真人打过来的
我顶！
蛆说：我都可以在大粪中洗澡，你为何不能？？
很多事情，蛆的脑子是无法理解的
这论调也太恶心了…多数人是因为喜欢他的产品才推崇他，有本事你也让用户喜欢你的一套套产品丫…他的搜索结果是全球范围的，他有稳定而强大的gmail，有pissca，有blog，有google earth，有mpas，有日历，有文档，有翻译，有wave，有广告，有站点分析，由广告业务，有太多太多，你有做到这么好么？凭什么用户喜欢google你就非要站出来喷。多数google用户并不排斥baidu，也并没有诋毁baidu，否则你们会更难堪。
做到首席产品设计师了，也该有点品性吧，就这样，怎么让人对你的产品有信任？
可以想像，此公百毒不侵。。。
已共享，楼下的继续
[…] This post was mentioned on Twitter by wangpei, Xin Liao, jjkjyy, lyalex, 黑盒子 and others. 黑盒子 said: RT @wangpei: 白板报也义务转载了百度孙云丰的雄文 http://tinyurl.com/yc8nmpb cc @virushuo @lianyue […]
http://tonnyom.blogspot.com/2010/01/blog-post_14.html
欢迎评论
就是技术、生活、文化、科技等常规信息。
。。。。。难道百度就这么有信心自己有优势么？真以为现在还是八十年代，中国老百姓不需要英文关键字搜索么？
不用百度多年，因为实在太失望。就一个google的学术搜索，还是人家工程师业余做着玩的，百度有任何可以与之竞争的产品么？别拿什么捍卫中文捍卫国学说事，世界是平的，信息是平的，固步自封只有死路一条。谢谢。
但是据我了解，尽管使用人群的比例上谷歌很吃亏，但是在营收上，两者的差距并没有那么大，而且谷歌的口碑明显好于百度，我就无法理解为何百度的人还有如此的自信心。
为虎作伥，恬不知耻。
他没删除，只是好友可见了。云丰是最早的GOOLGE的布道者，很多年前的《google从入门到精通》即使他所写的。他也是我认识过为数不多的整整懂搜索引擎的人。为了所有人的信息获取平等，有的时候有一些不得已的做法是一定要做的。
幸亏标注了转载完毕。
我得义务在校内上转载一下，呵呵~
那小子有本事就别删除自己发的内容 现在后悔也来不及了 说话不经过大脑的家伙