【按】不要指望小说里的语句能振聋发聩，只有媒体还说那么两句让人回味的话。针对中国人拍下兔头鼠首而拒不付款，以下是一位朋友翻译的法国媒体的评论。
BERGE先生对中国的敲诈事实上和巴黎市长对抗奥运会火炬传递一样荒唐。应该停止轻视中国这种姿态以及孩子气地想给中国上课的念头。这些既不是对话也不是外交的正确方式。像法国左派这样面对政府有请愿狂倾向的现象在国外并不常见。（中国人）对一些任性行为的宽容度和我们是不一样的。
（针对中国买主拒绝付钱的声明，一个法国读者这样写）老鼠问兔子：难道他想用猴子的货币来买单？
老鼠头加兔子的牙，中国人真是小气啊！
一个来自CP的卖家自发地抬高价格却不肯买单！在这个国家，如果没有政治权威的默许，没有什么事可以干成。区委会可以授命于一个农民，部长们授权于一个亿万富翁，而一个有钱有势的人可能突然有一天一无所有，仅仅因为一个高官轻轻皱了一下眉毛。
我认为这位中国收藏家的行为是合法合理的。法国人如此注重保护文化遗产，应该能够明白这种做法对一个有着灿烂艺术成就的大国是一种侮辱和可耻。
BERGE对中国的敲诈以及批评中国人权问题的做法也不恰当。他忘记了这些文物是以抢夺的手段获得的，他的言论在他委托拍卖行出售文物这样以一个纯粹以获利为目的的行为中，并没为他带来体面和声望。至于佳士得，在他一心想在拍卖行中创记录的商业行为中，也应该多考虑一些商业道德伦理。
如果在声称文物是被盗之前，中国停止已经持续数个世纪的偷窃西方专利技术的行为。
中国买主认为他不应该为曾在一百五十年前在战争中被抢走的文物付钱，这是他的道德观。明天，我将花三千万买下中国制造的产品然后拒绝付款，因为我们遵守工会法，保护环境，言论自由，等等。这是我的道德观。
中国人真是太健忘了。难道他们忘记了文化大革命期间，数以千计的文化艺术遗产曾经被爱国主义的热情化为乌有？买主先生，你应该好好看看中国文化遗产清单。
这是我没看到有什么文明不文明
拍卖只是买卖其中一种模式
买方为什么不可以反悔？
如果跟外国的practice
买后不喜欢也可以１００﹪refund
下了订也可以鞑订啦
买方拍卖不付＄
那你不就跟你的rule做事
拍卖行不是有保障自己的条款
拍卖后不付＄根本就会发生的事
什么文明不文明也不只发生在某个地方
sue买方吧
中国人以后不能在投
少担心
christie和sotheby都不知道多紧张这个市场
christie之前才在英国和美国大裁员
在香港反而请人
天时地利人和
上演了台戏吧！！
[…] 1.二兽首被拍卖，举国爱国小将愤然。蔡老板出手相助，然后自以为聪明地耍了一个花枪，娇滴滴地对法兰西说：我拍了也不给你钱，死鬼。活脱脱一个更傻更天真的撒娇样。然后，爱国小将们就像当初摸着鼻涕玩石头一样，对，就是不给他丫的。 […]
[…] 法国人如是说（引自王佩的《不付钱？不付钱？》） 【按】不要指望小说里的语句能振聋发聩，只有媒体还说那么两句让人回味的话。针对中国人拍下兔头鼠首而拒不付款，以下是一位朋友翻译的法国媒体的评论。 […]
[…] 新浪的调查显示大部分人支持这种赖账的做法，并认为是一次爱国行动。一位法国读者针锋相对的说道，“中国买主认为他不应该为曾在一百五十年前在战争中被抢走的文物付钱，这是他的道德观。明天，我将花三千万买下中国制造的产品然后拒绝付款，因为我们遵守工会法，保护环境，言论自由，等等。这是我的道德观。” […]
那就别买呗，又不是没见过这种合同，吓唬谁呢
有种你也别买童工做的NIKE亚。
[…] 昨天发生了一件太有戏剧性的事情：一位神秘买家以数千万欧元的高价拍得了受争议的圆明园鼠首和兔首；3月2日，这位买家现身了，但令人惊讶的是，这位头衔是中华抢救海外文物专项基金•国宝工程收藏顾问的蔡铭超先生公然宣布拒绝付款，他表示“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。” 新浪的调查显示大部分人支持这种赖账的做法，并认为是一次爱国行动。一位法国读者针锋相对的说道，“中国买主认为他不应该为曾在一百五十年前在战争中被抢走的文物付钱，这是他的道德观。明天，我将花三千万买下中国制造的产品然后拒绝付款，因为我们遵守工会法，保护环境，言论自由，等等。这是我的道德观。” […]