昨晚23:15左右，我给几个朋友拨通电话，通知他们：“当别人的总统就职演说的时候，你们星夜不睡，点灯熬油要见证历史；现在你们的总理马上要在剑桥演说，抓紧起来看吧！”
温不是强势的政治人物。他的前任，那个声称要“留一口棺材给自己”的铁腕人物，撂下的是一副烂摊子。面对铁幕一样的利益集团，他一开始显然低估了对手的能量。各种”以人为本”的许诺，像一个个彩色的氢气球，热热闹闹地升空，随风不见了。中国的老百姓有个特点，害怕混不吝的统治者，但无法原谅许诺不兑现的领导人。
温之所以能够重新得到百姓的拥戴，很大程度上得益于汶川地震。当温行走在废墟之中，用沙哑的嗓音向民众喊话，他俨然成为当代中国的摩西。
这时，人们才发现，温跟他们不太一样。虽然站在体制的塔尖，人们依然可以隐约看见他身上人性的光辉。他是一个谦谦君子，一个宅心仁厚的好心人，一个值得尊敬的长者。
温在剑桥的演讲，以两个深度的鞠躬开场。他从当天寒冷的天气说起，接着讲到他为什么鞠躬。是出于对剑桥老师、同学的真心的尊敬，而不是出于礼貌。这句话，获得了热烈的掌声。
温说到了地震，讲到了中国人百折不挠的品格。后来，他话锋一转，说，我曾在西北工作多年。我以为他接下来会讲那一段生活经历，没想到他接下来说了一段“胡杨礼赞”。这个小段过于雕琢，是演讲中的败笔。
温演讲的主题是“认识发展中的中国”。他刻意规避了一百多年前那段屈辱的历史，因为他站的讲台正好属于用坚船利炮侵略中国的国家。演讲最精彩的部分是，对美国以及华尔街的不点名批评，温批评了自由放任的原教旨市场经济理论的危害，痛斥了华尔街金融寡头们不顾道德唯利是图的恶行，很谦卑但很坚决地提出建立国际金融市场新秩序的倡议。在资本主义的发源地，中国这个曾屡被资本主义欺凌的国家，这个当年誓把红旗插遍全球的国家，由他的总理为资本主义开出了药方。历史的剧变，真是诡异而讽刺。
演讲接近尾声，风云突变。有人在演讲大厅里喧哗，后来才得知，这名闹事者扔了一只鞋子。整个过程中，温处变不惊，没有失去风度，央视也没有中断直播。
温说：“这种卑鄙的技俩，无法阻挡中英人民的友谊。”全场报以长时间的掌声。并不是温说的有多好，而是八百年历史的剑桥用这种方式来掩盖自己的羞惭与尴尬。
对于那些没有看过温演讲的人来说，今天议论最多的是那只鞋子，而不是温的风度。这跟中国媒体受众的习惯有关系，总把花边当成重头新闻。殊不知，即便是布什被鞋子袭击的时候，美国的主流报纸，也没有把鞋袭当成头条新闻处理。今天，英国的报纸像《卫报》，也把此事当成一个小插曲处理。他们更关心温家宝对贸易保护主义的批判和对自由贸易的倡导。
此事过后，必有幸灾乐祸的声音，但这些无损温的形象，因为凡是看过他演讲的人都知道，他表现出了一个有涵养的大国领袖的风范。
温之所以能够重新得到百姓的拥戴，很大程度上得益于汶川地震。当温行走在废墟之中，用沙哑的嗓音向民众喊话，他俨然成为当代中国的摩西
鞋子,我们下次也扔,扔回去
再说这件事之后，总理又没说什么，要知道扔鞋子不是演讲的中心
至于扔鞋子这件事，要知道温总理代表的是整个中国啊，国家的尊严受到侵犯愤怒是正常的。
身为中国人，就应该以自己的国家为荣。而不是仅仅夸其他国家的好，要知道他们是发展多久才跟我们一样的，他们不好的你知道吗？你们有见过吗？还是听别人说的？
幸灾乐祸的人，耻笑温总理的人，你死在国外吧！中国不欢迎你！书你白读了，眼睛也白长了。你咋不睁眼看看中国这些年的突飞猛进呢？你个白痴，不要挑剔温总理的讲话风格， 人各不同。美国人讲话激昂但不做实事的多的是了。你也就那点出息，中国不指望你个畜生。
支持温总理的人也不是没有道理，但是：
1、不要说别人不是中国人。难道对国家领导人磕头的才是中国人？说几句总理的坏话就不是中国人了？当年共产党说了多少蒋介石政府的坏话？不知道您是怎么定义“中国人”的？
2、温总理固然是“老人”，但他现在首先是国家总理，是政治人物。是政治人物，无论多么好，对于别人的批评乃至大不敬，都应虚怀若谷，而不是严肃得令人畏惧。严肃固然不错，尤其是国家领导人。但总理认为仍鞋子就能够阻碍中英XXXXX岂非抬高了那人？
3、出现这件事之后，国人在网上一片挞伐之声。总理在此事之后尚未见有多不满，倒是网上一片“杀了”，“毙了”，“刮了”等等（到Netease和人民网看看），不知道这些人都是什么人，最起码这些人的教养不比那个英国人好到那里去。脑子里净是些暴民和卑下思想（大喊“总理万万岁”），不如那个英国人远矣。
4、诸如“人民网”、“Netease”等喉舌，就这件事办的论坛，只要公正评价此事，或者没有替总理抱不平，就删除你的帖子，多见起可怜之极。
支持温总理得人也布什没有道理，但是：
1、不要说别人布什中国人。难道对国家领导人磕头的才是中国人？说几句总理的坏话就不是中国人了？当年共产党说了多少蒋介石政府的坏话？不知道您是怎么定义“中国人”的？
2、温总理固然是“老人”，但他现在首先是国家总理，是政治人物。是政治人物，无论多么好，对于别人的批评乃至大不敬，都应虚怀若谷，而不是严肃得令人畏惧。严肃固然不错，尤其是国家领导人。但总理认为仍鞋子就能够阻碍中英XXXXX岂非抬高了那人？
3、出现这件事之后，国人在网上一片挞伐之声。总理在此事之后尚未见有多不满，倒是网上一片“杀了”，“毙了”，“刮了”等等（到Netease和人民网看看），不知道这些人都是什么人，最起码这些人的教养不比那个英国人好到那里去。脑子里净是些暴民和卑下思想（大喊“总理万万岁”），不如那个英国人远矣。
4、诸如“人民网”、“Netease”等喉舌，就这件事办的论坛，只要公正评价此事，或者没有替总理抱不平，就删除你的帖子，多见起可怜之极。
小国寡民。中国人扔摆脱不了“万岁万岁万万岁我们亲爱的…”的情怀。
温总理固然不错，我也很喜欢这位总理。但不够大气。当那个英国人扔来一只鞋子后，温总理可以让他再把另一只鞋子也扔过来。好事成双嘛。也好让人知道此人的教养究竟有多高。
向政治人物扔鞋子，虽然不文明，但没什么了不起。当伊拉克记者向布什扔鞋子之后，不知道美国人是否象我们那么义愤填膺。不知道美国50个州都有人向布什说：“亲爱的布什总统，XX州人民永远支持您”，或者德州人说：“亲爱的总统,您是美国的骄傲！德州人民永远支持您！”。要知道，布什当时的反应是，笑一笑（可能很尴尬？），然后对其他记者说：你们知道么？最起码我的躲闪功夫还是溢流的（大意如此）。
比起某些人的沉默回避或规避，我很高兴看到你清楚地表达自己的看法。
楼上的一些人，有多少是以演讲评论家自居的，说话底气那么足。不要说不屑为官，既然这么以拯救天下为己任。如果你在他的位置上，是不是能比他做得更好。否则，闭嘴。想想当年的李鸿章，想想所谓自由国度的肯尼迪的话吧。
凭良心说,我们没有强迫他当我们中国人民的代表,也不是我们选出来的.公布了我们才知道原来是有这么一个人,现在当了政府的头…
所以他是公仆,就得这样,你是不是从来没当过主人呀?真贱!
这只不过是一个小小不和谐的插曲,难道把那个扔鞋的处死啊?人家扔鞋是他的素质问题.我们怎么处理那是我们的心态问题.就是论事就得了嘛,还把人家祖宗十八都挖出来骂个遍才爽啊?这么做有什么意思?气消了,事情决解了吗?
比起那事件 我觉得你们那些所谓的中国人却这样说自己的总理更可耻
自己的总理在国外 被侮辱了 居然还有人落井下石
心寒呐
楼上的那些啊 什么叫开会撒不懂就别出来丢人
还说“不如小沈阳幽默……”
一点常识都没有…………
谁谁 Says:
我就是关注鞋子的那个。自由贸易太宏观、太政治，由精英关注比较合适；鞋子比较八卦，更适合草民关注。
=================================
楼上有几个骂总理的东西,家里都有鞋子,而且还是破的．大过年都换新的了，人家还要丢好多破旧的出来，那么多”破鞋”,你有的关切了！恭喜恭喜！
乱丢东西是很不好的,要是打到花花草草就不好啦!
丢又丢不准,还被人家骂!
结果把自己的脸,剑桥大学和英国政府的脸给丢了!
要我说啊!还不如丢到这里骂温总理的垃圾身上,再来句:”打小人!我打你个小人头!”然后垃圾们屁颠屁颠的飘去他们的外国老爸脚前,哭着说:”我痛痛!”
死老外说:”没事!我多踩你两脚,多痛一点就不痛了!”
哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!
中国过去在外国人眼里,的确不算什么,可是现在看来,不单中国人自己自信的知道中国已经是个大国,那些非常想踩扁中国,而且一直骄傲又侵略性极强的国家,现在也不得不认可中国已经是个大国,在国际事务上的作用越来来越大,特别如今经济危机来了,都指望着吃中国一大口来填自己的空肚子,可惜!今天的中国已经不是过去那个落后的中国了,不是想吃就能的;而是我想给你吃,你才有的吃.
“中国威胁论”可不是中国人自己提出来的!那些只崇拜老外,而敌己国的垃圾们,最好在这个时候,去到你们向往的国家,去享受你们向往的生活吧!
剝了50多个中国人的亿 Says:
二月 3rd, 2009 at 10:50 pm
我只希望有谁能公布一下这个共产国的总理温宝宝的家族有多少财産,越具体越好!
============================
看来阁下对人家的财产是相当的关心,对中国的命运并不关心.正常爱国的中国人们,还真是想看你怎样编出一些对温家宝不利的资产内容’看你是怎么误导别人去怀疑自己的国家领导人的,是怎么破坏自己国家的形象的,是怎么无耻的!期待中啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
asdf Says:
二月 3rd, 2009 at 4:38 pm
那叫演讲吗，他以为是在做政府工作报告还是开党内民主生活会？那个同学估计是实在无法忍受了才扔的
——————————-
那个”同学”是你们家亲戚吧!看着今天中国可以说话了,强大了,不平衡罢了!谈笑风生才是演讲,那把相声演员请来好了.不能忍受,可以安静的离开,非要学人家丢东西,真是相当的有”教养”! 温总理的话让人觉得很长中国的志气,听着很爽!要说,我才真想把这里的一些崇拜外国”正腐”的垃圾扔出去!
看到温的种种，只觉得他很无能，算不得政治家。他是有一些书生情怀的，但是缺乏政治的头脑，似乎不懂得“天下”应该是什么样的概念。
还有你说前任总理留下一个烂摊子，殊不知温的种种政策都是建立在前任总理的基础之上的。前任总理的金融体制改革，财政改革，海关改革，机构改革，才是真正的大事情。他动不了政治本身，那是时代所限。谁叫他只是个总理呢
社会在变，必定有人升迁有人下岗失业，本事很正常的。社会思想意识如何以及体制究竟应该怎么运转才是治理天下的大道理。不是像温只记得给人发钱，以为那样就是好总理。那钱哪儿来的？还不是前任总理的功劳。
今天是正月十一，宾阳的一年一度的炮龙节，好多人来看的！中国的政治家难道不可以忍辱负重吗？以前的领导谁没有被自己的同志斗争（批斗）过？温总理很多时候是个慈祥的老者，这没错！但一个领导者他老是这样，也不是一个事呀，对不对？这只能说明了中国在别人眼里真的不算什么，虽然你自己觉得象个大国．．．
我说楼上的哥们，你有完没完啊，骂几句就行了，他们又没骂你家里人。
要不你就把所有想骂的一块说，一会尿一片，讨厌不又讨厌啊你。
李普曼 宾阳仔 haha Says 你们这些没见过世面的井底之蛙
一群读书把脑子读秀逗了的傻子你们见过像老温这样和蔼的总理吗 你们经历过汶川大地震吗？？？？？？？？？？？？？一群傻B
一群读书把脑子读秀逗了的傻子
sorry ..cant type chinese right now ..
i love china ..no matter wot our government like ..
its the place i born…
i will always support it ..
OMG..how can you guys say something like this ..
we are chinse ..meant to be a family …
out country is the best ever …
at least we all love it ..
i cant belive any chinse could be like this..
不知道是天真还是不敢说。
前五段赞成，后面的无法认可，请你仔细看观众的构成，就明白，这场在剑桥举办的演讲和他在一个北大教室做的演讲并无不同，九成人是中国留学生，而这些掌声是这些留学生掩盖自己的局促和不安的。
王佩，你脑袋被门夹了？
看了一些人的留言，真让人气愤！！！
我想说，楼上有几个对温总理出言不逊的人，你们但凡有点人性，就不会对一个近古稀之年的老人如此恶劣！这只会丢你们自己的脸！如果你们不是中国人，就请别对中国的总理，对一位可敬的老人，别对中国无礼！请你们闭嘴！给你们自己留点颜面！如果你们是中国人，我只能说你们不配！这样侮辱自己祖国的人！不配成为她的公民！也请你们闭嘴吧！！！
不错啦其实
温伯伯看起来就象在演苦情戏,演讲没有什么激情,也没有什么煸动力,不如春晚小沈阳的”这个真没有”来劲.其实也没有被扔中嘛,不就把它捡起来再扔回去就得了…也不用上纲上线到”阻挡中英两国的友谊”去嘛
你变天真了.
我想看以前的和现在的核心们在华莱士们面前对这一只抛过来的和鞋——谈笑风生。但可惜，他们上台和下台几乎跟自己一点关系都没有。就算他们象摩西一样在残垣断壁之间奔波，又怎样？
讲演毫不精彩，与剑桥大学的讲台不相称。
讲演毫不精彩，与剑桥大学的讲台不相称。
剝了50多个中国人的亿 Says:
二月 3rd, 2009 at 10:50 pm
我只希望有谁能公布一下这个共产国的总理温宝宝的家族有多少财産,越具体越好!
那你先看美国那些总统，副总统等等有多少，你以为是个穷光蛋就行当领导呀，让你当你还不一定有那个本事和精力，以及能力。能不能多看看别人好的一面，能不能在这个时候团结起来把自己的事做好。
布什干涉别人内政，而中国惹英国了？Bush invade Irqa, does China invade UK?
布什是侵略伊拉克，严重干涉别人内政。中国西藏自古是中国自己的事情，中国人权自己事情，人权也是日渐变好，中国有自己的计划，别人不必这么过分，没看见中国正在日益发展壮大吗。独裁者？中国现在内部矛盾很多，来个多党制，天下大乱，西方当然高兴了。给温家宝扔鞋这种事情发生在剑桥大学真是给剑桥大学抹黑，剑桥应该严惩持地查清，并作郑重道歉，以恢复我们心中剑桥的威望。
PS:剑桥研究生要是这样的素质，我看念了也不会怎么样，人没有道德，又怎么成人才了。
布什是侵略伊拉克，严重干涉别人内政。中国西藏自古是中国自己的事情，中国人权自己事情，人权也是日渐变好，中国有自己的计划，别人不必这么过分，没看见中国正在日益发展壮大吗。独裁者？中国现在内部矛盾很多，来个多党制，天下大乱，西方当然高兴了。给温家宝扔鞋这种事情发生在剑桥大学真是给剑桥大学抹黑，剑桥应该严惩持地查清，并作郑重道歉，以恢复我们心中剑桥的威望。
PS:剑桥研究生要是这样的素质，我看念了也不会怎么样，人没有道德，又怎么成人才了。
温跟他们不太一样。虽然站在体制的塔尖，人们依然可以隐约看见他身上人性的光辉。他是一个谦谦君子，一个宅心仁厚的好心人，一个值得尊敬的长者。
=========
天不怕，地不怕，就怕王佩突然一下变成糊涂虫。
难道楼主不知道－－
戴梦得
吗？
楼上几位不觉得这样说我们的好总理有点过分吗，难道你是扔鞋的同类吗！
我觉得你们不是中国人，是中国人就不会说这样的话，是中国人去看看我们的总理在汶川地震中的表现！如果你们不是中国人而是杂种的话，随你们怎么说，向我们总理表示敬意！对发生在剑桥大学演讲上的一幕表示强烈的愤怒！畜生养的东西！这就是西方的教养和民主！伟大的总理我们支持你！
中国政府应该要求引渡骚乱者，或者在英国就地正法，以快我中华儿女之心！向不尊重我们总理的中国狗和法国杂种总统表示遗憾和愤慨！
我只希望有谁能公布一下这个共产国的总理温宝宝的家族有多少财産,越具体越好!
昨天晚上，我也是一直守着电视看完直播的，1个小时，让我深深为我们的温宝宝所感动，特别是导播在出事的一瞬将镜头切换至演播厅的那一刻，我十分担心温宝宝在遇到危机时的表现，但今天我看到了他的表现，我想说我自豪，其实就像前几天我们好友间聊天时聊到的一样，大家都觉得总理不好当，这是一个最尴尬的位置，开国以来做的出色的并无几位，但我可以说温宝宝就是其中一个，虽然我不是什么资深专业有资格评论的专业政客，但就我这个平民百姓看来，温宝宝真的是一个受平民百姓爱戴的好总理，恩，唠叨完了，睡觉！明天又要上班了，真不适应啊！T T !
每个人心中都藏着一个五毛。
五毛贴
我在想，为啥是只破鞋呢，难道金融危机下的英国，没人用自己的鞋脱下来扔么，真吝啬呵。
直播我看了，话说从CCTV上看，温总很生气，讲话很严肃。这也是没有办法的事，国家领导人们，从来没有在演讲的时候出过类似的事情，当然潜意识下，咱们那一套特色的东西就出来了。
中国原来是个大国啊，大国这词真廉价——–我他妈也想光彩一点，但知道自己有几斤两的自知之明总还是有的
“对于那些没有看过温演讲的人来说，今天议论最多的是那只鞋子，而不是温的风度。这跟中国媒体受众的习惯有关系，总把花边当成重头新闻。殊不知，即便是布什被鞋子袭击的时候，美国的主流报纸，也没有把鞋袭当成头条新闻处理。今天，英国的报纸像《卫报》，也把此事当成一个小插曲处理。他们更关心温家宝对贸易保护主义的批判和对自由贸易的倡导。”
呵呵，你以为不想报吗？人家的媒体确实是习惯了，民/主国家扔鞋抗议正常，但咱们的媒体是不敢报还是不屑报，我相信在这个国家呆久了你还干嘛装不知道呢？呵呵，而且，从一些媒体人（如五岳散人今日更新的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_5809ec900100brsh.html）的博客上已确认这是我国上级部门明令禁止的杰作，何必呢，至于你说大多数主流媒体还是关心温/家/宝的对自由市场的抨击，真是这样么？至少今天BBC的报道http://www.de-sci.org/blogs/portal.php提到了演讲内容一般，没什么新意……呵呵，我绝对相信作者不是什么五毛，但是这样奇怪的五毛逻辑还是让我很奇怪的
你是王佩吗？
实际上作者也知道温的改革力度不够，很多问题实际上并没有解决，现在只是在相持，也许他在任会爆发。
那叫演讲吗，他以为是在做政府工作报告还是开党内民主生活会？那个同学估计是实在无法忍受了才扔的
What did the UK police do at that time? Next time when the UK woman king comes to China, the same to her Majesty.
可惜现在被youtube撤掉了.
坦白说，我看了后的感觉是：
1、演讲毫无精彩可言，有风度，但是没有激情；
2、温总过于严肃了，我是说过于；
3、扔鞋事件发生后，温总的表态有点过。我不同意扔鞋的行为，但是称之为卑鄙就有点过了吧。如果幽默一点，可能会更好；
正腐让人民伤透了心，人民很难再相信正腐，既是是温总这样的“好总理”。
吾皇寿与天齐，此等小儿不足道也。
惊了吾皇圣驾，推出去咔嚓。
你的文章很像五毛贴…你是干网评员的好材料。
[…] Get Out!别跟我谈一个善良好心的老人当代中国的摩西，现在就算上帝来了也白扯 […]
美国人不关注鞋子是因为美国人从不掩盖类似鞋子这样的事实。
我就是关注鞋子的那个。自由贸易太宏观、太政治，由精英关注比较合适；鞋子比较八卦，更适合草民关注。