白板报

英国《经济学人》杂志12月11日以《中国和印度：亚洲受伤的巨人》为标题做了一篇封面文章。

文章认为中国和印度遇到的问题比以前想得要严重。印度不去管它，单说中国。各项数字显示，中国经济进入衰退。08年10月份，出口比去年同期下降了2%，进口减少了18%。发电量下降了9%，这意味着有很多工厂停工减产。尽管世界银行预测中国2009年经济依然保持7.5%的增长率，但是大家几乎迷信地相信，中国经济增长率不能低于8%，8%是社会安定的底线。

那位同学说，我们不是有拉动内需的措施吗？不错，中央的确出台了4万亿投资的政策。但《经济学人》分析说，这4万亿中很多投资有的是以前就定下来的，也有的是重复计算的，总之是嘴上功夫大于实际行动。要想真正拉动内需，必须让农民和市民手里有钱，心里不慌，必须至少解决看病问题。但目前还没有提上议事日程。

中国经济危机到底有多重，也许下面这篇文章会给大家一些启发。按照程晓农的说法，中国目前的经济严冬早在次贷危机之前就开始了。根子在于贫富分化严重，老百姓根本没有消费能力，再怎么拉也不行。

程晓农：中国经济进入严冬
　　
　　今天，我想谈一个话题，就是最近中国出现的明显的经济衰退的迹象。这一切是怎么产生的？用一个稍微学术一点的说法，就是中国有过一段经济很繁荣的局面，现在这个繁荣为什么突然不见了。首先从中国现在的经济状况，最近的普遍的失业这个现象谈起。因为这个现象,大家可以很轻易的从周围的人那里感觉到这一点。
　　
　　首先，从去年开始，香港、台湾以及其他国家的外商分别有他们的商会，分别在今年下半年做过调查。这些调查的结论差不多是一样的，也就是说在去年的这个时间，基本上港商、台商和西方国家的投资者有一个普遍的看法，就是在今年，2008年，大约港商的百分之二十、台商的百分之二十和西方企业的百分之二十，也就是各自五分之一都会停止营业，撤出中国。
　　
　　可想而知，实际上出现这个局面以后，中国沿海地区至少会有五分之一的工人，可能没有办法在外资企业继续就业了。当时这个说法出来以后，在中国并没有引起充分的注意，很多中共政府官员和官方学者还认为这是个好机会，这样能够把一些企业素质比较差的外资企业，劳动力密集型的外资企业迁出中国，可以吸引更多的高科技企业到中国来。
　　
　　当然这是一个比较理想的想法，事实上从今年年初，外商陆续开始撤出。与此同时，中国国内的经济开始出现大量的问题。到现在为止我们看到，不仅仅是大批的外资撤离中国，实际上撤离的规模可能超过百分之二十，剩下来留在中国的很多外资企业虽然还没有撤资，但是很多企业处于停产、半停产状态，很多企业现在只给工人发很低的工资，特别农民已经没有办法靠那点基本工资活下去，所以很多人提前回家了，不是回家过年，而是卷铺盖走人了。
　　
　　所以今年出现很有趣的现象，在广东省的广州车站，以及上海等地都出现了大量的民工提前返乡。甚至我看到一个报道，安徽省阜阳市当地政府对民工大批从外地回来感到非常紧张，为此当地专门派了干部24小时看守在阜阳市火车站，目的是统计每一辆列车“吐出来”的返回的民工人数，回到各个县的又各是有少？
　　
　　对地方政府而言，大批民工突然回来，他们没有再像往年那样回来过年，带来钱留在当地，然后第二年再回去打工。反而是看起来回去就不走了，那么对地方政府来讲，这么多劳动力在当地找不到工作，生活无着，对当地政府来讲是一个很沉重的压力。而且当地的经济因此会受到严重的影响。
　　
　　所以，现在民工提前返乡的现象，已经成为中国经济进入衰退的表现。虽然各地政府报的数字不是很高，此时此刻每一天从广州车站往西南各省、湖南、江西这些省，以及上海站往安徽去的民工数量都非常大。相信快到年关的时候会有更多人回家，而不再回到原来打工的地方。这是一个信号。
　　
　　第二个信号，就是今年大学生的就业也面临寒冬。我们都知道过去几年来，中国大学生毕业以后，找不到的工作的比例越来越高，大概五、六年前，这个比例可能是百分之二、三十，现在的比例已经提高的百分之七十，今年可能更高。在全国各地大学里都出现了这样情况，大学生突然发现，他们不管学什么专业，想找工作都比以往难多了。
　　
　　不仅如此，现在即便能找到一份工作，给的工资也非常之低。甚至一千几百块钱就给打发了。而对很多大学生来讲，月薪一千几百块钱，他们能找一份工作已经心满意足了。不是说这个钱够用，而是说这已经来之不易。一千几百块钱在今天的中国，无论是广州、上海还是北京。几乎是没办法生存的。用一个比较形象的话来讲，一个月挣一千五百块钱，这个人付出交通费和基本的伙食费，他基本上不能租一个一单元的房子，他租不起。
　　
　　因为那样的房子，至少要一千五、六百，甚至二千，所以他们最后的结果只能去找上五、六个人，六、七个人分租一个单元房里几平方米的小隔间，这个生活状态比“京漂”好不到哪里去。在北京是这样，在上海也差不了太多。
　　
　　换句话讲，按上海、北京这些城市的生活标准，一天几百块钱的大学生的就业工资，已经低于生存线的需要了。为什么大学毕业生也找不到工作。与此同时我们还注意到，在中国的今天，白领开始普遍有紧张感。很多过去被大家羡慕的一些民营企业和高科技企业的白领，还有外资企业的代理，现在普遍感到恐慌。
　　
　　因为即可能随时被裁员，同时工作负担会加重。薪水下降，加班费、津贴大幅度减少。还不仅如此，这两天还有报道，在上海外资这样地方的企业的员工也已经出现全面问题。很多外资企业的本国的总部开始大规模的裁员，那么也影响到外资企业派到海外的人。首先减掉了他们的住房津贴，所以上海的湖北小区，现在出现了大批外国在中国工作的人开始退房，或者要求下降房租，原因是他们的待遇已经下降。这些都表明问题，中国经济开始进入冬天了。
　　
　　接下来大家很可能想一个问题，按自然气候来看的话，过了冬天就是春天。但是中国的经济进入冬天以后，会不会马上会返回春天。这个问题几乎是人人都关心的，但是要真正了解这个问题的答案，却是相当难的。
　　
　　首先是因为中共政府不讲实话，国家统计局，还有中国各个媒体，按照工商的要求基本上是报喜不报忧的。在这种情况下，很多人要是看惯了中国电视台的电视新闻，总觉得冬天过去了以后，春天还会来的。所以，眼前的困难只是暂时的。其实，今天中国遇到的问题，远远比官方媒体报道的要严重得多。
　　
　　现在从今年的一些列经济情况来看，首先是工业生产大幅度收缩。表现的一个具体的方面，就是中国的用电量从11月份开始明显的下降。这个下降意味着工业企业用电量大幅度减少，很显然企业用电减少，当然就是企业的生产减少的原因。除此之外，从铁路的货运来讲，中国现在的货运也出现了全面的萎缩。现在大宗的货物，像煤炭、矿石、钢材、棉花这样的大宗货物的需求量普遍下降。有些地方的铁路局现在甚至出现了火车车皮过剩，没有人要运货。
　　
　　以前一贯讲中国的铁路运力紧张。但是现在突然的运力过剩了。这从另外一个侧面反应了企业用电减少了的一个侧面，一方面企业不再用原材料了，一方面企业开始停止生产了。现在我们看到很多报道，比方说在唐山地区的数百家的钢铁企业，有一大半已经关闭了。接下来我相信随着房地产的破灭，还有很多建筑材料企业也会相应的关闭。
　　
　　所以从行业性来讲的话，钢铁是率先进入经济衰退的行业，紧跟着是建筑材料。现在电力部门也进入了衰退，铁路运输也衰退了。下一步我相信汽油、石油原料的消耗也会进入衰退。现在中国进口的原油已经大幅度减少，以至于国际市场原油价格也相应的下降。与此同时，中国的出口从今年的11月份开始，变成了负增长。就是今年11月的出口比去年同期还低，这一点和我们前面讲的外资企业大批关闭也很大的关系。
　　
　　然后由于企业的生产经营状况日益恶化，今年11月份的财政收入也出现了负增长。财政收入开始下降，财政收入下降直接关系到中国各级政府官员，以及事业单位员工的收入。可以预计的是随着财政收入的进一步减少，机关事业单位，特别是中西部省份、一些经济比较落后的省份，恐怕公务员和机关事业单位的准公务员的待遇也会下降。相应的服务业，像零售、餐饮这些行业也会跟着进一步的收缩。所以可以看到的是从工业开始，到出口、到财政收入、到居民的收入、再到服务业、零售业，现在都开始出现了普遍的、过冬的这样一个局面。
　　
　　按照中国官方媒体的说法，现在基本上，政府是把这个局面的出现简单化的归咎于美国的次贷危机，这个说法是非常似是而非的。为什么这样讲呢，中国的经济衰退，其实是在美国的次贷危机发生作用之前就已经出现了，没有美国的次贷危机，中国也已经出现问题了。
　　
　　我们都记得今年年初，中国的股市一度飙高到六千点，但是短短几个月内，从六千点一下掉到一千几百点，现在在一千六、七、八百点上下徘徊，政府花了很大力气，想推动股市从新复苏，但是效果很显然是微乎其微的。
　　
　　与此同时，我们也看到各个城市的房地产价格大幅度跌落。虽然银行、房地产公司和地方政府三家联合在一起拼命挺房地产价格，以免房地产价格进一步下滑，既造成银行大量的坏账，又造成大批房地产公司破产，还会造成政府财政收入进一步萎缩。因为现在很多城市的政府，包括北京上海这样的大城市的政府，财政收入的几分之一都来自于房地产开发的收入，所以一旦房地产真的垮下来的话，各地方政府会相当困难。
　　
　　为什么会出现这样的局面，这个经济衰退是偶然的吗？我的看法这是必然的。大家经常会从媒体里听到这样的说法，就是中国的经济改革造成了社会两极分化的结果。但是这个两极分化对中国社会经济有什么影响呢？这就是我想要重点来谈一谈的问题。
　　
　　2006年，美国波士顿公司曾经发表了一份全球财富报告，这个报告指出，根据他们的调查，中国有百分之零点五的家庭，户均的金融资产，仅仅指股票、还有债券的存款这样的金融资产，合在一起，大约占中国全部金融资产的百分之七十。去年美国的美菱公司和另外一家智库又发表了一份全球财富报告，结论和这个差不多，关于的中国分析仍然如此。
　　
　　所以可以说这个报告的这点分析，基本上反映了中国的现实的。也就是说，大约百分之零点五的家庭的控制着这个国家百分之七十的金融财富，而剩下的财富，百分之三十的财富，分散在占全国人口百分之九十九点五的民众手里。
　　
　　对这样的结果，社会学家有一些很形象地描述。原来的北京大学教授，现在的清华大学社会学教授李强，三年前曾经发表一篇论文，他根据中国人口普查的数据，发现一个结论，就是中国的社会结构出现了一个非常畸形的，叫做倒“T”字型的社会结构。所谓的倒“T”字型的结构就是把英文字母“T”倒过来，那一横在下边。 　　
　　
　　这一横大概占中国人口的百分之八十多，而在细细的一竖里、最上端，就是刚才我们讲的占人口百分之零点五的、控制全国金融资产的百分之七十左右的这一小群人，剩下的就是中国的公务员，一小部分所谓的中产阶层，还有一些事业单位的人，合在一起也就是占中国人口的百分之十左右。
　　
　　这么个结果意味着在整个经济增长过程当中，虽然改革三十年，每年政府都宣布中国经济增长率几乎都是全世界第一，最好的。那么为什么这么快的经济增长率，普通老百姓的生活却那么艰难？一个很重要的原因，就是刚才谈到，财富的分配被一小部分权贵集团控制了。他们拿走了整个经济的将近百分之七十的财富，剩下的一点再分散到占人口百分之九十几的人中，很多家庭基本上只有糊口的一点微薄的收入。
　　
　　这样就产生了很有趣的问题，虽然很多外资企业以为中国是个巨大的市场，有十三亿人，但是仔细来看，这十三亿人并不是合格的消费者。所谓合格的消费者，就是他们是不是真的有能力，去购买一个中等收入家庭，所能够购买的各种消费品呢？从耐用消费品、一直到服装、水果、蔬菜，肉类等等生活方面的需要。事实上不是，绝大部分的家庭，他们那点微薄的收入只够用来维持所谓的基本温饱，不至于饿肚子，仅此而已。
　　
　　换句话讲，他们只能买一些最基本的食品，基本上是比较低档次的食品。他们的消费能力是非常非常小的。比方在中国城市有二亿左右的农民工，这些农民工基本上来讲，他们除了吃饭，是舍不得花一分钱的，攒了一点可怜的工资，要拿回去养家里的老人和小孩，因为那些人还等着他们来养活，所以这二亿人基本上就没有消费能力。
　　
　　而在城市同时有二亿左右，属于低等收入家庭，他们也同样没有消费能力。留在农村的还有五、六亿老人、小孩和妇女，他们的收入也是非常微薄的。今天的中国农村，务农已经不可能有多少收益了，顶多生产一点农产品，让留在农村的人能够有一口饭吃。
　　
　　这样就发现很有趣的现象，在中国这么庞大的国家，世界上人口最多的国家，有将近六、七亿人，基本上除了吃饭，再没有任何钱可以购买任何消费品了。与此同时，在这十三亿人口中，又有将近五、六亿人是作为生产者、作为工人，每天在工作，要辛辛苦苦工作十几个小时来挣一点微薄的工资。他们的辛苦劳动，生产出大量的产品。
　　
　　按道理讲，像在这样一个人口大国里，有十几亿人，如果只有五、六亿人在每天劳动生产各种产品，这种产品供给十几亿人，中国应该是个很大的市场，不需要依赖出口也照样能够维持经济。但是中国现在出现了一个非常奇怪的现象，就是中国的劳动力生产的大量产品，中国人自己买不起，怎么办呢？政府只能想一条路，就是把这些产品出口到全世界去，其结果是中国工人用低工资，生产了大量的廉价的产品卖到了全世界，
　　
　　但是中国经济来讲，除了有经济增长的表象以外，中国的普通百姓从中得不到什么好处。这一点，中共政府和学者的说法叫做“内需不足”，就是国内需求不够。这个话本身讲得很含糊，只是描述了一个现象，就是国内人买不起东西。但是没有解释为什么买不起。
　　
　　刚才我们提到了收入的分配两极化，买不起的原因，就是收入分配的不公平。政府用各种方法保护了一小撮权贵集团，让这个权贵集团搜刮了整个社会的大部分财富，导致着这小部分人的财富过度的积累，而同时，绝大部分的劳动者基本上没有什么购买力。
　　
　　所以，中国就出现了一个国内需求永远不足，企业如果面向国内市场，就很难发展成为一个大的企业，很难有一个稳定、不断发展的市场。不管经济增长多快，国内市场的消费需求永远是有限的。所以中国的企业如果不能出口就活不下去，反过来，如果中国企业的出口遇到障碍，那么整个经济很快就会滑坡，这就是我们今天看到的局面。
　　

Tags: 写不如转, 经济危机, 金融危机

This entry was posted on Tuesday, December 16th, 2008 at 23:24 and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.