慎用告别以谢天下

萧瀚因为杨帆门事件,今日宣布辞职以谢天下(详见他的博文《关于杨帆门事件的致歉与声明》)。我以前不知道萧瀚是做什么的,现在知道了,他是中国政法大学的老师,明天又将不知道了,因为他已经提出辞呈。

萧瀚说:“为了让这个昏乱的社会清醒,我必须做出这样的牺牲。”这话听起来这么熟悉,让人联想到谭嗣同、陈天华。但是,我认为萧瀚的牺牲可能未必有那么大的作用,不是牺牲得不够,而是牺牲这种方式本身就有疑问。

告别很具有悲剧的美感,会唤起人们的敬畏与怜悯,亚里斯多德地下有知会感动的。可是在悲剧性已经渗透进生活每个缝隙的今天,人们很难被戏剧性的场面所震撼。

萧瀚辞职就讨论到这里,以下是另外一件事,跟上面的议论毫无关系。

这两天,天涯在讨论另一场更悲壮的告别。一个女子,因为男人的背叛而跳楼,她留下了一个博客,最后一篇是在她自杀前两天写的。

这事太惨了!可以说是每个女人的断肠崖,也是每个男人的大恶梦。任谁遇上,都会诅咒自己出生的那个日子。

如果加以理性的分析,不应该回避这个问题:男人的背叛是主因还是诱因?

天涯上的讨论称,这位女子早有抑郁症,男人背叛和小三的出现,促使她走到了这一步。

如果以上为真,那还应该追问一个问题:假如没有小三,她会怎么样?

我们都试图从一堆繁杂的事物中理出头绪,都试图用因果关系来解释这个世界,但是世界不是用C++写成的,缜密的逻辑关系,可能永远无法看透。

那么,面对告别的背影,我们还能说什么呢?

我们只能说,不要轻易去“谢天下”,第一,“天下”可能不会领情,它甚至都不会说“不客气”或是“我的荣幸”。第二,“谢天下”的成本太高,每个人一生只能“谢”个一次、两次。谢完,就只能转身走了,只留下巨大的谜团,让天下人猜个不休。

别急着告别,还有好多事情等你做,让天下去谢它自己吧。

Loading

Tags: , , ,

5 Responses to “慎用告别以谢天下”

  1. 鸵鸟 says:

    直接骂杨帆王八蛋是正道。但萧瀚却以个人的经验甚至教职做背书鼓吹自由的课堂管理,这不仅是过于理想化了(那些反对的老师未必支持杨帆,仅仅是出于实际的工作经验),而且对有些坚持师道尊严的老师不公,或者说不了解。比如清华历史系的彭林教授,他上课大讲师道尊严,要求学生见到老师、给老师写信都要遵守礼制。结果是所有学生见到他都主动的鞠躬,下课全体起立鼓掌。不仅对老师,其它方面也学到了很多礼仪。

    这个时代确实让人有点儿崩溃。在西方象生活在一群傻子中间,在中国象生活在一群罪人中间,现代化的意思就是让罪人都变成傻子,发条橙的逻辑。

  2. Anonymous says:

    关于萧瀚副教授辞职的六点感想(之一)
    从新闻上知道,中国政法大学的萧瀚副教授因为杨帆和学生的事件而决定辞职,并且据说萧瀚本人已经将辞职报告以特快专递的形式寄给了法大人事处。对于这件事,本人有六点想法,如鲠在喉,非吐不可,如果不吐,那就难受得不得了了。
    其一,萧瀚这是在进行无耻的自我炒作。很明显,人家杨帆和学生的事情,你辞的哪门子职啊?你太把你自己当个东西了。还有,既然你萧瀚本人就是法大教师,辞职报告亲自乘车去递给人事处不就得了,还用得着特快专递,用得着如此的大肆张扬而让全天下人都知道吗?看来你萧瀚是假辞职,内心里却是希望学校挽留他的,各位如果不信,可以静观事态发展。
    还有一种可能,那就是你萧瀚希望法大的广大学子能够如当年的北大学子挽留贺卫方一样也把你挽留挽留。不过,以鄙人对你萧瀚的了解,你没有贺卫方同志那样的能力和人品,人家贺卫方好歹是个真正的教授,而你萧瀚充其量不过一个哗众取宠的跳梁小丑而已!
    其二,萧瀚你认为逃课是学生的自由。我反对你的这种误人子弟的说法。退一步说,即使逃课真的是学生的自由,也还有一个怎样逃的问题,能不讲方式而如那位女生那样乱逃吗?如果可以这样乱逃,那今日中国的整个教学秩序尤其是小学和中学的秩序还怎样维持?既然主张逃课的自由,那当初为什么要来学校上学?不想上课又想拿文凭去欺骗社会,这合适吗?这种心理难道还不够卑鄙不够无耻不够低劣?关于所谓的“逃课自由”,萧瀚你想过没有想过学生家长的想法,你大放厥词之前是否征求过今日中国社会广大学生家长的意见。请萧瀚副教授好好想一下,广大的学生家长付出那么昂贵的学费难道就是为了让他们的子女在高校里来实践“逃课”自由的吗?
    其三,关于如何对待今日中国的大学生的问题,我想对萧瀚老弟说这样的几句话:萧瀚老弟,请一定牢记,青春从来都不是纯洁无瑕的羔羊,青春从来都是齿牙咧嘴的野狗;青春从来不知道什么是善良和宽容,青春从来也没有丝毫的善良和宽容。萧瀚老弟,要么你就属于这样的野狗之列,要么你做教师的时间还不够长,对今日中国的大学生的丑陋还没有充分的深刻的认识。
    关于萧瀚副教授辞职的六点感想(之二)
    其四,法治的涵义中包括这样的一点,那就是“思想可以自由,但行为则应当一律”,萧瀚你虽然身为法学副教授,却对于法治是如此的无视或者无知,实在是有辱于法学副教授的身份啊!自由不能绝对。说句不好听的话,即使卖淫嫖娼土匪强盗也有自己的规矩,作为培养人教育人的专门机构的高等学校怎么能够不要规矩而如你所提倡的那样自由呢?上课既然可以睡觉吃东西,那么做爱可以吗?在做爱过程中大呼小叫可以吗?估计在你萧瀚副教授眼里,应该是可以的。不过,你萧瀚不要脸,不要尊严,不等于其他人也应当和你一样不要这张脸,不要这高贵的尊严。
    其五,受学生欢迎就是课上得好?哗众取宠的手段很能受学生欢迎,可那是欺骗学生啊。淫秽书刊人人爱看,可淫秽书刊是好东西吗?你愿意让你的老婆和女儿整天泡在淫秽书刊中去“自由”吗?为什么不愿意呢?还有,法西斯狂人希特勒的讲话就很有煽动性,可谓很受欢迎,可那些话正确吗?众所周知的事实是,希特勒的这些很受听众欢迎的话将无尽的灾难带给了德国。萧瀚老弟,请注意,你的言论实际上是在误导青年一代啊!萧瀚副教授,你如果不是居心叵测,就是无知并且不负责任。
    其六,萧副教授,纪律性是一切工作获得成功的根本保证。从你平常的言论里,我知道你很向往美国的自由。呵呵,本人我也热爱并且向往美国的自由,但是我同时更知道,如果美国的西点军校也实行你的“自由”主张而容许随便逃课,那人类社会就不会有麦克阿瑟、马歇尔这样的著名将帅了,那西点军校也不会成为一个令人向往令人肃穆令人敬仰的地方,而“责任、荣誉、国家”这样的口号要么就不会产生,要么就属于矫情。
    好,我的话说完了,请萧瀚老弟从此以后学得稳重些,再不要这样浮燥了。呵呵,言重了。顺便说一下,本人也是高校教师,本人也不完全赞成杨帆教授的某些行为,不过他老人家当时的愤怒我是完全可以想象得出来的。还想告诉萧瀚副教授的是,在今日中国的高校里,如你萧瀚这种浮燥并且哗众取宠的青年教师老哥我见得真是太多太多了——整个一群跳梁小丑而已,岂有他哉!!! 08.1.12 于武汉

  3. wangpei says:

    谢谢椰子老师的建议,容我先把这个模板把玩两天,再换回去。

  4. 厨娘 says:

    遗憾哪

  5. 椰子啊椰子 says:

    一点小建议:

    现在这个模板 在宽屏下 只能看不到半屏的内容

    右边的部分都被链接 以及TAGs占据了

    个人还是喜欢wangpei.net的那个模板

    当然 只是个人感觉 王佩请无视

Leave a Reply