很少有作品能在我脑海中萦绕。说“萦绕”其实不够准确，应该说“haunting”，在英文里，闹鬼也是同一个词。
多年以前，我看《百年孤独》，夜里梦到了小说中的场景。上个月，我梦到了自己在导演《麦克白》。昨夜，huanting我的另外一本书《萨拉-凯恩戏剧集》（免费广告：到当当网去买这本书）。
萨拉-凯恩（Sarah Cane）1971年出生，1999年自杀。在世间短短的28个春秋，她留下了5个剧本。我和她几乎同龄，到现在只写了一个烂剧本。可见人跟人真的不一样。不过话说回来，她要是生在中国，除非把戏剧当成业余爱好，否则早就饿死了。不过话又说回来，也许那样她就不会患上著名的抑郁症了。
90年代，英国的戏剧评论家们感慨，英国的剧坛太乏味了，没有激发戏剧界活力的作品问世。话音刚落，萨拉就完成了她的《摧毁》(Blasted)。这出戏1995年在伦敦上演，随后引来了剧烈的争议和批评。
当时间大片地向我飘过来，我在安静的咖啡厅里读《摧毁》，忘掉了置身幸福的云团，我被震慑住了！这是一部直面暴力的作品。一说起暴力，我们一般就想到打斗、流血、酷刑、死亡，但这类内容如今充斥于媒体和影视之中，已经丧失了它们的残酷性，有的甚至还为我们提供了娱乐功能。但是，《摧毁》不一样，它带来的是真正的暴力摧毁。强奸、鸡奸、吸食眼珠、吃死婴……这些写成文字已足以让人脊背发凉，真不知道呈现在小剧场的舞台上，会怎样摄人心魄。
有一天夜里跟王小街涮火锅，谈到电影《南京》，他说有一个细节在haunting他。一个小女孩为了救爷爷，任凭日军强暴。我们谈到了残酷与暴力的不可理喻和人类理性的局限。读萨拉的剧本，我找到了一种解释。在她看来，面对暴力有三种人，旁观者、施暴者和受害者。一般来说，我们认为这三者是分离的。就像看南京大屠杀，我们选取的身份是一个旁观者。在旁观者的眼睛里，暴力是令人震惊的，施暴者是令人痛恨的，而受害者往往是令人怜悯的。但是，萨拉却在《摧毁》中向我们揭示了一个可怕的真相：这三者有很可能是统一体。剧中的老男人伊安就是这样一个人，他是小报老记，总是旁观别人的痛苦，以至于麻木；他趁女主人公凯特昏厥的时候，强奸了她；但是他又被士兵鸡奸，而且眼珠被吸食。
当世界沉寂下来，伴随着灯暗灯亮，有一段蒙太奇式的舞台画面。
伊安在用双手扼颈自杀
伊安在拉屎，然后摸索着报纸擦拭
伊安在歇斯底里地大笑
伊安在做恶梦
伊安在哭号，流着大颗的血泪。他紧搂着士兵的尸体寻求慰藉
伊安饥饿而虚弱，躺着一动不动
伊安扯开了十字架，双手挖入地板之下把婴儿尸体扒出来
他吃死婴
他将吃剩的死婴放回襁褓，把襁褓塞回洞里
稍顿，他爬入洞中躺下，将头伸出地板
他迷离欲死，似乎已得解脱
下起了大雨，雨水透过屋顶浇在他身上伊安：妈的
在古典悲剧里，死亡总是男女主角最好的解脱。哪怕是罪大恶极的人，死都是一种圆满，也是一种尊严。就像《奥斯罗》里的坏蛋伊阿古面对被处死前的审问，也毫不在乎地说：What you know, you know. 但在萨拉-凯恩的戏剧中，死亡连这点最后的功能也丧失了。人必须活下去，身中世界恐怖的弹片，毫无尊严地活下去。
但是，萨拉-凯恩自己选择了解脱。在完成了她最后一部作品《4:48：精神崩溃》之后一个礼拜，她服下大量抗抑郁药和安眠药，在医院中被救活后，又用鞋带上吊自杀。
她无法像自己作品中的人物一样，面对生存的极致困境，骂一声：“Fuck！”
Tags: 读书笔记
那是一个怎样的世界?难以置信,却遥遥相望.
上海话剧中心排了,导演熊先生打了电话让我去看,但是因为有课没有能够如愿.
后来看了剧本!
很难相信怎么在中国的舞台上呈现?
据说10月还要复演,一定要去看看了.
为什么人家得了抑郁症那么有才，我得了你却说我没得，而且我还越来越笨。