七
聂小旭没有想到他们班辩论赛会失败。
尽管他们精心准备，尽管吴晴柔等人妙语连珠，尽管对方被驳得哑口无言，尽管满场喝彩不断，会计班还是以三票对四票神差鬼使般地败给了审计班。当裁判宣布结果时，全场一片嘘声。全班群情激昂，嚷着要上诉，陈建军说，即使告到德奎利亚尔那儿也不怕。
最后系领导、班主任都来做工作。
“你们的辩论水平很高，从技巧上讲是你们胜利了。但是有一个问题，就是舆论导向的问题。”会计系的宋书记呷了一口茶，耐心地开导吕锋和吴晴柔，“如果说，当代的年轻人都不学习雷锋精神，那政治思想工作还怎么开展？我们的高等教育就要犯路线和方针的错误哩！”
侥幸获胜的审计班却没能幸运到最后，他们刚进入复赛就抽到了“大学生谈恋爱利大于弊”这个倒霉的论点。尽管使尽浑身解数，把“和尚、女人、老虎”的传说都用上了，也无济于事。
最后他们的辩手几乎声泪俱下：
“朋友们啊，连和尚都需要爱呀！何况我们号称是天之骄子的大学生呢？！
亲爱的辩友，请你们拍着自己的胸脯问一问，难道你们不需要爱吗？难道你们还不如一个和尚吗？对方的主辩朋友，如果你真的认为‘大学生谈恋爱弊大于利’，为什么大家经常看到你和一位女士形影不离呢？”
如同经济过热后是通货膨胀一样，紧张忙碌过后是空虚。聂小旭觉得这辩论赛失败后的失落与空虚只有一个人能填补。
自从那次湖边深谈以后，聂小旭和闻莺只单独在一起过两次，相加在一起的时间也不足一个小时。小旭听说，她近来非常忙。打网球、学跳舞、听讲座、参加老乡会、学生会、义务献血会等等团体组织的活动，晚上回来还要背一首宋词、画一会儿国画。聂小旭觉得即使是约一位好来坞的明星出来，也不会比约她更难。
小旭摸了摸上衣口袋，那票软软的还在。今晚要举行校庆周最后一次大型的文艺晚会，不但校园里的小星星们尽数登场，而且还邀请到以前只在电视中见过的大星星。可惜这样隆重的晚会却是凭票入场。聂小旭既非学生会干部，也不是校园知名人士，只好用两包健牌烟从一个熟人那里换来两张票，高兴得象杨白劳卖豆腐换来二斤面一样，赶紧跑到楼下给闻莺打电话。
闻莺的声音淡淡的，小旭可没有听出来。他兴高采烈地邀请她去看晚会。闻莺说：“我身体有点不舒服，你找别人去吧。”
小旭就苦劝道：“去吧，去吧，你不知道这台晚会有多么精彩。况且，大家都出去了，只留下你一个人多寂寞呀！”
电话那端突然传来一个陌生而尖利的声音：“你愿去就自己去，我的事儿用不着你管！”
小旭被这声音惊呆了。他默默地放下话筒，感到血沸了，又凝成了冰。整整一个晚上，同宿舍里的人看到聂小旭的床头烟雾缭绕，象魏晋时代的人们焚炉炼丹一样，他一支接一支地抽烟，试图用烟雾驱散这人世间的烦恼。
下起了雨，铅块一样的天沉沉地压下来。上课的人们组成了一支杂乱的队伍，雨声、踩着泥水的脚步声、自行车铃声汇成一片，使得这支队伍象被红军追击的还乡团。
这是一次哲学课，上课的是一位老教授，声如洪钟，鹤发童颜。他说今天要进行一次小测验，就作为期中考试了。大家可以自由翻书，但是不准抄袭他人。
然后，他转身在黑板上写下两道题目：
一、用哲学的有关原理论述民主和法制的关系；
二、围绕“什么是哲学的基本问题”写一篇不少于２０００字的小论文。
聂小旭坐在教室最后一排的角落里，他努力忍住不去看坐在前排的闻莺，但内心的却象有一把钝刀在轻轻地割。
“命运是多么奇怪，就在昨天我还把她当成生命中不可割舍的一部分。而现在，我们两个人却被隔绝在两个不同的世界里。民主、法制、哲学，这些东西与我有什么关系呢？”他呆呆地想了一会儿，听见周围哗啦啦的翻书声，“我也应当写点什么。我要让他们知道，我和他们不一样。”
他开始奋笔疾书，用了比别人多一倍的时间。关于民主和法制的关系，他写道：所谓民主不过是一群会投票的驴，君叫臣死臣不得不死、刑不上大夫就是法律。民主和法制不但相互联系，而且简直分别是一间牢房的门和窗。法律如门，将人关进去，不许逃脱；民主是上了铁条的窗，让人看到外面的一角天空，让人幻想自由高飞，但却充分保证人不会逃出去。“总之，”他引用了北岛的一句诗，“‘自由不过是猎人到猎物之间的距离。’而且此距离可以通过子弹急速地缩短。”
关于哲学的基本问题，他写得洋洋洒洒，文思泉涌。他赞同《读书》上的一个观点：哲学的基本问题不应是物质和意识的关系问题，而是人生值不值得过的问题，是存在还是毁灭的问题，是活下去还是自杀的问题。他象某些国家的政府动用外汇储备购买外国货一样，几乎动用了自己全部的知识，从苏格拉底、柏拉图到萨特、加缪，从俄底莆司王到等待戈多，从庄生梦蝶到宝玉出家，从杞人忧天到彗星再现。若不是老教授敲桌子催他，他也许会写六、七千字。当他把厚厚的一叠纸交上讲台，下面响起了窃窃私语：
“真厉害啊！”
“写得可真多！”
就连轻易不夸奖学生的老教授，也笑吟吟地说：“很好，这才是正确的治学态度嘛！”
经过短短的休息，第二堂课开始了。只见哲学教授气喘吁吁地跨上讲台，脸变成了邮电局一样的颜色。他手里挥着一卷纸，用经过克制的声音说：
“今天，我要给大家介绍一篇非常出色的哲学论文，在我宣读之前，首先让我们来认识一下这篇文章的作者。聂小旭同学，请起立。”
小旭从容地站起身，两眼直盯着老教授。
“很好，原来你就是聂小旭先生。幸会，幸会，请坐。”教授伸开左臂在空中画了一条优雅的弧线，老教授访问过马克思的故居，其言谈举止很符合文明社会的礼仪。
“本来，我应当把朗读这篇大作的荣幸让给您，但是原谅我替您分享了这个荣誉。”他用译制片中的语法说。
大家知道即将发生很有趣的事，都竖起耳朵听着，有的已经集合好了脸部的肌肉，准备随时开怀大笑。
果不其然，老教授刚念了没两句，全班就发出哄堂大笑和稀稀落落的掌声。
忽然，大家意识到这位可怜的作者的命运，都不由自主地安静下来。
闻莺一直低着头，她已经为昨天晚上的事后悔了很长时间。
“我确实不该用那么重的话伤他，可是，他也应当明白女孩子总有那么几天不舒服啊。”
看到刚才发生的一幕，她的心里既惊讶，又有些隐藏不住的欣喜。
“瞧，他是多么卤莽，完了，这下可闯下大祸了。但他又是多么勇敢啊！他说出了别人想说不敢说的话。而且，这一切都是因为我！”她想着想着，鼻子忽然酸起来。
结果不出大家所料，聂小旭的哲学得了零分。由于这次期中成绩占总成绩的百分之二十，为了期末能得八十分，以便拿到宝贵的两个学分，聂小旭以后的每堂哲学课都坐在最前排，笔走龙蛇，恨不能把老教授的每一声咳嗽都记下来。老教授有时走过来拍拍他的肩膀，微笑着说：“不要总是记呀记，关键是理解。”
“小旭，什么是哲学的基本问题？”自那以后，常有人同聂小旭开玩笑。
“还用问吗，”他淡淡地回答，“是考试及不及格的问题。”
八
傍晚的时候下起了雨，开始是怯生生的几滴，看到大家都不在意，它恼火了，开始肆无忌惮地连绵起来。
小旭一个人坐在宿舍里，望着窗玻璃上迸溅的水滴发呆了很久。
从上个星期开始，他陷入了一场经济危机。开学时带来的钱还有父亲汇来的１００元都已按照热力学第二定律变成了饭菜票、书、磁带、两件新衣服还有小饭店里的呼酒买醉，而且不可能再变回去。虽已向家中发了快件告急，但至今仍无汇款单的影子。
“当学生有一个大缺点，就是常常需要别人寄钱。”他叹了口气，“我并不喜欢钱，可是，今日不雨，明日不雨，必有死蚌啊。”
于是他拉开抽屉，象历史学家清理清宫大内档案一样，认真地寻找隐藏在里面的毛票。
响起了敲门声，很轻，响罢第二遍他才听到。
“进来。”他喊道，急忙把一张五角的塞进兜里。
门口站着闻莺，头发已被淋湿了，面颊冻得发红，黑亮的眼睛静静地注视了他几秒钟，最后笑起来。
“好啊，你竟敢逃课，看我明天不告到系里去。”她把手里的塑料袋放在桌上，接过小旭递过来的水杯捧着。
“那你先去自首好了，你也没上课。”
“我请假了。哎，你猜我买了什么？”
小旭望了一眼那个塑料袋，“是衣服吧？”
闻莺打开袋子，露出一台崭新的收录机，同小旭的一模一样，不过颜色不是深蓝，而是红色。
“为了找一台红的，我跑遍中山路所有的商店。”
“可是你说过你并不喜欢红色。”
“对呀，我是说过，但这种机子只有两种颜色，我不能和你一样。”
“为什么非要和我不一样呢？”小旭微笑着问。
“就是要和你不一样！”
他们把这台新机子插上电，宿舍里充满齐秦嘹亮的歌声。闻莺忽然想起了一件事，脸上现出很神秘的笑。
“你得请我客。”
“好啊。”小旭快活地答应着，问去哪儿，但是兜里的那几张毛票象水蛭一样把自己吸没了底气。
“哪儿都行，今天我拿信去了。”
“有我的吗？”小旭急切地问。
“很抱歉，没有。”
小旭有些失望，转过身给她的杯里加水。他回过头，发现闻莺的手里捏着一张汇款单。
“我的？”
“你的。”
小旭眼里放出一道奇异的光芒，这样的光芒在历史上只出现过两次，第一次是葛朗台临终看到镀金十字架的时候。不过，他很快镇定下来，接过那张纸，看也不看就扔到抽屉里，嘴里嚷着：
“又汇款，我说过不要给我寄钱的。”
闻莺笑起来，转头看陈露明贴在墙上的一幅山水画。
“经常给你寄钱吗？”她转回头笑着问。
“没有，临来时给我不少，这是第一次寄。其实，我花不了多少钱。”
“你真幸福。”闻莺临走的时候留下这样一句话。
将闻莺送下楼去，聂小旭急忙拉开抽屉，当“贰佰元”这三个字跃入眼帘，他高兴得象河蚌落到水里一样，但这却是一锅滚开的水，在汇款人那一行，工工整整地写着三个字：沈虹兰。
Tags: 旧作