“这个周杰伦，是个半兽人，这个半兽人，名叫周杰伦。周杰伦他……他坚持唱歌八年多，他改变了我滴生活……”看了和菜头转的这段歌词，我竟坐在电脑前哼唱起来。哼着哼着，忽然发现，以前流传甚广的这个曲调，竟然是从天津数来宝学来的。
生活中本来意义就不多，也许我们要做的就是从无序中发现有序，从无意义中发现意义。但这种发现，又不是简单的推导过程。因为我们对事物的认识有局限，推理也带了很多假设。
边写Blog边用Weft QDA整理论文数据，网络忽然上不去，我在用Zoundry离线写。
Weft QDA这个东西，用着用着就摸出点门道来。毕竟是Freeware，虽然界面还有缺陷，但基本功能已经够用。我试着用它来整理访谈材料，发现效果与作用超乎想象。
不知所云，像个半兽人。
论文机械化，不是没想过，遍寻软件，发现不可能。除非掳掠一个哈佛留学北大才女（我觉得掳掠这个词特棒，既有力度，又显得文明。）
其实论文的关键整理资料，包括归类，包括文献梳理，当然也包括文献引用。
不知道大名鼎鼎的Endnote你是否已经用上了，这个才是论文必备啊。
社会学是一门多么壮阔的学问啊，想想马克斯围脖，想想大师adorno，就让人激动。努力吧，朋友，胜利在向你招手，知识女神等待你去掳掠。
呵呵,这么快就回复我,是个很有责任心的BLOGGER.关于WEFT QDA,我的目标是写论文可以变成机械化流水作业,哈哈.看了HELP,发现如果要充分利用似乎还要先建立自己的电子书库.充分利用它比处理20个文本还复杂.哈哈.看来只要用你说的这个类别就够了,十分感谢.英语对我没太大问题,软件知识停留在WORD,现在正站在社会学门口.多谢指教!
NJ2007，如果我学社会学那该多么好啊。
WEFT QDA其实不复杂，你就把它当成一文本处理辅助软件就行了。比如你有20篇采访手稿，可以导入QDA。根据你要研究的主题，设定categories也就是类别，类别的字数可以长一点也没关系。比如，我就针对采访设了这样的类别：
what kind of opinion can influence the government
what should internet users do to voice their opinion
how will the government treats criticism
然后，把导入文本中相关的内容选中，用这样一个类别归类。
大量处理之后，你手里的文本就变得很清晰了。
比如，你选：what kind of opinion can influence the government 看。
里面一下子可以出来20个人的观点，这样便于你归类分析。
当然在QUALITATIVE软件里，QDA不是最好的，甚至说是最简陋的。但它有个目前其他软件无法取代的优点，支持中文！
你的专业是社会学吧,看了半天WEFT QDA,没整明白怎么利用才好,有空详介绍下如何?先谢了!