张锐战队vs新浪乱炖

这个世界上有多少人在寂寞地阅读着那些更寂寞的博客啊。

张锐,一直是我默默关注的的一个博客的闻人,他从《京华时报》辞职后南下广州去做网站,不用猜也知道,肯定去了网易。我猜测网易一定开出一个他无法拒绝的条件:工资翻番,外加期权,每个月还可以跟吃一顿丁磊秘书下厨的早餐……

下马伊始,张锐要用业绩证明一个平媒的新闻部主任绝不是吃干饭的。虽然他的博上写的都是租房、买花、弹唱,但可以想象他在养精蓄锐,等待一次爆发。

终于机会来了,陈水扁公然叫嚣“台独”上了网易新闻中心专题

这次专题的酝酿渗透了张锐的网络新闻观,他终于憋不住了,在博客上发表了《写给我们战队的一封群信,谈多维度的互联网新闻编辑思路》。

张锐的目标很明显,他希望通过这一次演习,在未来的网络新闻编辑方面,改变新浪“包场”的局面。

新浪相同的专题是怎么做的呢?恕我驽钝,在新浪新闻中心徘徊了很久,只找到了“陈水扁陷入家族丑闻”的专题。也许这不是新浪自身的原因,毕竟处于政治中心,又面临两会,上面打过招呼也没准儿。

比较网易和新浪的两个陈水扁专题,明显可以看出,网易专题结构更加清晰,内在逻辑更加缜密合理。网易专题像“熬小鱼贴饼子”,鱼是鱼,饼是饼;而新浪专题简直像一锅“东北乱炖”,农贸市场能买到的菜都煮到锅里了。

新浪专题的“乱炖”特点在“暴风雪突袭东北华北”中体现更为明显,图片和新闻堆满了网页,却缺少内在的逻辑与组织。作为读者至少想了解以下几个方面的内容:

1、这次暴风雪科学家是怎么看的?
2、跟人们关注的全球变暖有什么关系?(跟戈尔的记录片《不合时宜的真相》有什么关系,而不是跟《后天》等科幻影片之间的关系。)
3、个人在暴风雪中的体验,东北的博客们是怎么说的。
4、自然灾害引发的伦理问题,例如:大连出租车是否该漫天要价。
5、黑色幽默的内容,自嘲的而非幸灾乐祸的,比如:黑心杀手的博客--一气大众推出SUV级狗拉爬犁。

但是以上这些内容至少在新浪专题页面上是看不到的。一次卡特里纳飓风带来在南的同时,也成就了好几个普利策新闻奖(看这里,还有这里)。所谓史家不幸诗家幸,重大事件对新闻人来说本来是一次彰显公众利器,乘机打败竞争对手的好机会。只可惜新浪似乎没有抓住机会。

本想分析一下张锐战队是怎么做“东北风暴”专题的,可是酒吧在召唤,谁有兴趣去自己研究吧。

Loading

Tags:

7 Responses to “张锐战队vs新浪乱炖”

  1. […] 白板报 » 张锐战队vs新浪乱炖 (tags: netease sina news compare) […]

  2. 大漠弗雷 says:

    不太喜欢张锐,有激情但觉得他比较主观,也许性情中人优缺点都很明显吧。
    至于网站,作为用户,基本不看专题,也许专业研究人士看的多;
    在RSS新闻源上,觉得网易的不错,是我订的唯一的国内新闻源,也是在张锐去网易之前就订了的;
    现在是遍布全球的世界网络媒体供我解新闻的饥渴。

    没有长胜将军,都有马失前蹄的时候,每条狗也都有它的那一天(every dog has his day);
    优胜劣汰,适者生存。

  3. 看看 says:

    天下武功何其多

    只要练得炉火纯青 自然能在江湖上留下名号

    sina的快速无人能及

    163的才气也并不鲜见

    各有所长

    以己之长攻对方之短

    不是明白人

    而且sina就在皇城根下

    做新闻de甘苦

    南边的兄体未必全能体谅

  4. 我说 says:

    各有各的难处

    新浪的备受打压,空间很小

    网易常打擦边球,也总有牺牲

    做什么,怎么做,和上面打游击,难

    从新闻本身来说,快是第一位,然后让一个毫不了解此事的网友,能轻松的浏览事件的全貌,满足他对背景资料和最新消息的渴求,这就够了。

  5. 三刀留 says:

    我还是习惯sina的专题,毕竟快、准、全!这才是核心的核心,想想,你丫一个专题做过1个礼拜才出来,谁看那种剩菜啊?
    sina的快就是优势,在逻辑性上再提高一下,很容易继续保持绝对领先优势

  6. 冯一刀 says:

    比起其他专题,网易的这个陈水扁不怎么样,这明显是一个常规式专题,页面效果也一般。

    SINA的专题大都一个模式的

  7. dedian says:

    学习了…

Leave a Reply