曾经风风火火、盛极一时的网络“恶搞”，突然成了低俗和不健康的代名词，面临老鼠过街、黑皮偷面包的命运。近来，反对“恶搞”的文章，不仅屡屡出现在强势媒体上，而且已经从起初的口诛笔伐，发展到主张动用国家公权力打击的地步。看看下面这些新闻标题，你是不是有恍若隔世的感觉。
“恶搞”红色经典 将被追究法律责任（《法制日报》 ）
向“恶搞”等不良舆论环境挥利剑（《中国青年报》）
滥用恶搞自由的后果是没有自由恶搞 （《中国青年报》）
今夕何夕？改革开放已经进行了近30年，以人为本已经成为发展共识，中国的经济崛起已被全世界所瞻目。当年写批判稿的“石一歌” 已经成了中国最有文化的教授，当年大串连的“红卫兵”已经开始旅游休闲安度晚年，当年跟着瞎起哄的“红小兵”也已经成长为社会的中坚力量。但是，在上述文章中，我们却嗅到了久违的大字报的气息。
这还不是问题的全部，更令人担忧的是这样一种趋势：打击“恶搞”的范围，正从互联网蔓延到文化艺术领域，从针对业余作者扩大到专业艺术工作者。 素有知识分子代言人之称的《光明日报》，近日发表署名文章《“恶搞”成风败坏艺术形象》，文中写到：
“在当代文化发展过程中，出现了许多奇怪现象，如狂妄无知、无聊游戏、追名造势、逐利拜金、跟随模仿、好逸恶劳、投机取巧、颠倒是非、恶意炒作、歪门邪道、恶搞经典等，这尤以美术界为甚。”
这种动辄把“某某界” 单独拎出来批判的笔调，为近20年来中国所罕见！
接下来还要干嘛？把美术界里隐藏的“恶搞”派抓出来批斗、游街、关牛棚吗？ 要在文化思想领域搞一场轰轰烈烈、触及灵魂的政治运动吗？
当然这只是少数人的一厢情愿而已，从中央到地方，从国家领导人到普通老百姓，大家都知道政治运动的危害。
我们不否认，有一些经过二度创作的文艺作品，可能侵犯了著作者的版权，可能冒犯了一部分受众，甚至也可能对未成年人产生误导。但这些都可以通过现有的法律政策手段和教育手段进行纠正，完全没有必要要搞成一场风声鹤唳、兴师动众的全民运动。
学过中国历史的人都知道，来自朝廷的指示、上级的政令，在执行过程中往往会被下级官员所扭曲，会被某些人根据自身利益人为地缩小或放大。 所以老百姓才常说：“经是好经，被歪嘴和尚念坏了”，所以，老百姓即使有怨言，也是只反贪官，不反皇帝。在百姓看来，政策执行者的所为，也是一种“恶搞”，而且是一种危害更实际、影响更恶劣的”政治恶搞“。
打击”恶搞“虽然占据着舆论高度，但执行起来却极易产生问题。
首先，”恶搞“的定义模糊不清。什么算”恶搞“？什么算”善搞“？恐怕连”打击恶搞“叫得最响的人都说不清楚。有人说，随意改编”红色经典“就算”恶搞“，什么叫”红色经典“？文革期间宣传打倒走资派的电影算不算？那可是红色年代拍出来的呀。《一江春水向东流》算不算？那可是在黑云压城城欲摧的白区拍出来的。由此可见，”恶搞“一词，在网上说说可以，真要进入政令法规，却需要严格定义，或者另换一个准确的词汇。
其次，由于”恶搞“一词内涵不明，外延不清，在施行打击的过程中，很有可能被利益集团和别有用心的人所利用。 自己技不如人，就说别人恶搞；自己口碑不佳，就骂他人无耻。这样的例子不是没有。万一打击”恶搞“的力度层层加码、逐级放大，那么伤害的不仅仅是上网找点乐子的网民，还会伤害到一些富有创造力的知识分子和文化从业者。如果那样，对先进文化的发展以及整个民族创造力的释放，都是沉重的打击。
中国是一个追求法治的国家，像打击”恶搞“这类带有一定惩戒性的行动，都应当通过宪法和法律的框架来实现。法无明文规定不算违法。谁都不能视法律为儿戏，单纯为了打击”恶搞“而专门修订有关法律。
人们不禁要问，”恶搞“真有那么邪恶，那么可怕吗？《三国演义》把《三国志》中的曹操写成奸贼，把鲁肃、蒋干写成草包，符不符合”恶搞“的标准？《西游记》里把西方净土写成了索贿腐败的场所，也是一种恶搞吧？唐朝的打油诗算不算恶搞？鲁迅的《故事新编》是典型的”恶搞“吧？推而广之，民谚、歇后语、顺口溜、手机段子，统统都可以圈进恶搞的大网里。
据说，苏联集体农庄里，一对男女正在偷情，远处炮兵演习，不巧打过来一枚导弹，落在两人身边。幸亏那是枚臭弹，男女二人吓得脸色煞白，惊魂不定地说：”多大点事，至于向我们发导弹吗？“
是啊，多大点事？但是如果放大其危害，耸人听闻，上纲上线，其震荡和影响，就会比巴格达上空的导弹还要大。贾府检抄大观园就是一个典型的案例。
检抄大观园是荣宁二府走向衰败的标志性事件，古往今来，读之者无不叹息动容。事件的起因很简单，丫头呆大姐在大观园里捡到一个作新婚性教育用的绣春囊，恰被老谋深算的邢夫人看见，交给王夫人。王夫人深感震惊，在王善宝家的奸谗蛊惑下，她下决心向不良的男女环境挥出利剑。
滥用住在大观园自由的结果是没有自由住在大观园。
而执行者恰恰是差点被冤枉了的凤姐，在这种生死存亡的政治考验面前，她没有别的选择，只有奉命行事。当抄家队来到了探春院里，凤姐表现得灵巧客气，几次回避了敏探春的锋芒。但是，这个时候，人类文学史上最势力、最愚蠢的人物王善宝家的，开始发飙了。书中说－－
他只当是探春认真单恼凤姐,与他们无干.他便要趁势作脸献好,因越众向前拉起探春的衣襟,故意一掀, 嘻嘻笑道:”连姑娘身上我都翻了,果然没有什么.”
每当读到这一段，我都激动莫名！中国文学王国上，最响亮的一记耳光就要打响了！
只听”拍”的一声,王家的脸上早着了探春一掌.探春登时大怒, 指着王家的问道:”你是什么东西,敢来拉扯我的衣裳!我不过看着太太的面上,你又有年纪,叫你一声妈妈,你就狗仗人势,天天作耗,专管生事.如今越性了不得了.你打谅我是同你们姑娘那样好性儿,由着你们欺负他,就错了主意!你搜检东西我不恼,你不该拿我取笑.”
一记耳光，响彻了五千年漫漫长夜！
而在此之前，探春冷笑着所说的一段话，更是振聋发聩，发人深省：
”你们今日早起不曾议论甄家,自己家里好好的抄家,果然今日真抄了.咱们也渐渐的来了.可知这样大族人家, 若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的`百足之虫,死而不僵’ ,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地!“
听说要拍新版的《红楼梦》了，我作为普通观众提一点希望。导演拍的时候，一定不要恶搞，尤其是事关检抄的第73-74回，要绝对忠实于原著，我们全国人民都在等着听这记响亮的耳光呢！
Tags: writing
现在的恶搞也有些过头了
来了,写的好
其实我每天都看滴，呃，确切地说，是每有更新的文章都看。。。
以前换了几个模版，看来看去，还是觉得这个版面最舒服
姓牛的小護士，快回來吧！
写得吐血，无人观摩，仰天长啸，怀念牛博！
评论 由 wangpei — 八月 23, 2006 #
———————————————-
我这不是来了吗！自从《农民的福音：可乐能做杀虫剂》后， 我可是每天上班一打开电脑就看你的博；然后再看老罗菜头们的，，，，，，，当然，这还得归功于牛博……唉，想起来就难受……
自己技不如人，就说别人恶搞；自己口碑不佳，就骂他人无耻。
牛博当了，用google搜到这里来看你的白板报。所以说，还是
有人看的，呵呵。
写得吐血，无人观摩，仰天长啸，怀念牛博！