最近，一份577人的《名人电话簿》在网上悄然流传，尽管一些网页已被删除，但只要借助一个简单的方法就可以搜到全文。在GOOGLE输入“你知道的明星名字 他的手机号”，这样一份完整的名单就出来了。
这份名单，其实是国内大报“娱乐记者入门级必备秘笈”，两三年前就在小圈子内默默传播着。当然，还有一份“娱记必备高级版通讯录”，这个流传范围更小。
谁把这份通讯录贴到网上去的？现在媒体猜测很多，有说是沈阳陶姓娱记，不慎丢失采访包所致，也有人说，是CCTV某个被辞退的工作人员泄愤干的。
我有个更险恶的阴谋论，没准是哪个二流明星，为了出名，把自己的名字悄悄放进这份名单，再转手贴到了网上。这样，他就可以跟“姜文”、“赵薇”齐名了。
这完全有可能，因为现在的人，简直想出名，想疯了。
还有一件事，《辽沈晚报》一名男记者，伪装成买春客，诱使高校女生卖淫，并召唤来警察逮捕之。（详见：http://news.sina.com.cn/s/2005-06-07/10356868273.shtml）
这俩记者的行为，在国外有个术语，叫做“sting operation”,可以翻译成“叮人行动”。即装扮成妓女、线人、毒贩或瘾君子等，诱惑嫌疑人犯罪，从而取得证据的方法。在西方国家，STING OPERATION是一种严格受控的非常手段，只有警察在经过法官允许的前提下，才可以使用。私家侦探和记者，都无权“叮人”。
2004年12月，美国一家报纸Corpus Christi (Texas) Caller-Times的女记者，扮成妓女，参与了警方的STING OPERATION，导致两人被捕。事后，该报编辑发表声明，对让记者参与这种行动表示抱歉。“让记者掺和到执法行动中，是一个错误。”他们的编辑说。
新闻记者参与卧底，在我国是一件很光荣的事，但在国外，却屡屡遭到质疑。
新闻史上一个著名的案例，发生于1977年芝加哥，《芝加哥太阳报》为了调查当地官员索贿的情况，买了一个旧酒吧，由记者扮服务生。这就是著名的 Mirage Tavern Investigation。
1997年，美国广播公司（ABC）的制作人为了调查Food Lion食品连锁店的卫生状况，到该公司应聘，当起了卧底。陪审团判令ABC赔偿FOOD LION 550万美元。理由是，ABC使用了欺骗和不诚实的手段。
记者参与STING OPERATION从新闻伦理上讲，是有违道德的。正如明尼苏打大学Jane Kirtley教授所说：“记者不是一个撒谎的职业，建立在谎言基础上的调查是违背正义的。”
